Menu

Bridgestone Turanza ER300 Reseñas - Page 10

Dado 94% mientras conducía un Subaru 2001 Legacy Estate 2.5l (225/45 R17) en a combination of roads por 10 spirited millas
Sin duda, estos son los mejores neumáticos que he tenido. Probé todas las marcas principales y son simplemente excelentes. Cuando compré mi Scooby, todos los neumáticos eran de marcas diferentes y, a pesar del increíble sistema de tracción total del automóvil, no se sentía bien, especialmente en condiciones húmedas. Cambié a los Turanza por consejo de mi vendedor de neumáticos local y la diferencia en el automóvil fue asombrosa. Incluso mi esposa, que dice no notar la diferencia en los neumáticos, notó cuánto mejores eran. En resumen, ¡estos neumáticos no son una apuesta segura!
March 3, 2012
Dado 74% mientras conducía un SEAT Leon 1.9TDi (195/65 R15) en mostly country roads por 15,000 average millas
Los neumáticos se desgastaron muy rápido, solo 15000 millas y los dos delanteros se desgastaron más allá del límite.
February 2, 2012
Dado 83% mientras conducía un Volkswagen Passat 2.0TDI (215/55 R16 W) en mostly motorways por 52,000 average millas
Los neumáticos se instalaron en la parte delantera del vehículo con tracción delantera todo el tiempo. El nivel de agarre fue muy bueno en seco y mojado, la conducción fue silenciosa y cómoda en viajes principalmente por autopista durante todo el año. La clara ventaja en comparación con otros neumáticos fue la calidad duradera y resistente al desgaste: 52 000 millas.
January 15, 2012
Dado 90% mientras conducía un Ford (205/55 R16 V) en a combination of roads por 45,000 spirited millas
Tenía 2 AVON ZV3 y 2 Conti Sport Contact en mi Almera 1.6 SRi que usé por todas partes. Los reemplacé por 4 ER300 cuando se gastaron, el mismo excelente agarre pero menos ruido y excelente desgaste. Vendí el auto después de 20 000 millas con estos neumáticos de 5 mm en todos los lados (los cambié de adelante hacia atrás después de aproximadamente 12 000 millas). Ahora los tengo en mi Mondeo MK3 2.0 Diesel 2001. Usé un par después de 21000 (15000 en la parte delantera y 6000 en la parte trasera en carreteras A y B y reemplacé los 4 neumáticos con ER300 ya que el par Michelin que tenía también está agrietado y desgastado. Pagué £ 70 por neumático con un cupón de la web, neumáticos excelentes. Compraría nuevamente y lo he recomendado a amigos. No duran tanto como todos los Energy, pero tienen un gran agarre y son £ 25 - £ 35 más baratos. La única decepción, siempre hay una, es que eran una porquería en la nieve en el Almera y el Mondeo.
December 30, 2011
Dado 83% mientras conducía un Vauxhall Astra 1.3 cdti (205/55 R16 V) en a combination of roads por 30,000 average millas
Estos neumáticos se instalaron de serie en mi Vauxhall Astra, que tengo desde nuevo. Me han proporcionado un agarre muy bueno y una conducción cómoda. Los neumáticos delanteros duraron 30 000 millas y los neumáticos traseros todavía están en el coche después de 4 años y 90 000 millas. Ahora tienen una banda de rodadura de aproximadamente 2 mm y se reemplazarán pronto.
November 2, 2011
Dado 85% mientras conducía un Toyota Corolla (225/45 R17) en mostly town por 0 easy going millas
Soy un nuevo propietario de una placa P y tengo estos neumáticos en mi Toyota Corolla 03. No tengo un gran conocimiento de neumáticos, pero estos ER300 son bastante buenos, el auto se maneja muy bien con ellos puestos, no resbalan bajo una lluvia torrencial, son silenciosos y brindan un andar suave.
En general, estoy muy satisfecho con estos neumáticos. Definitivamente consideraría comprarlos nuevamente (:
October 28, 2011
Dado 83% mientras conducía un Suzuki sx4 auto petrol. (205/60 R16 H) en mostly country roads por 29 easy going millas
Tengo más de 46.500 km/29.000 millas con estos (eran equipos originales en el automóvil desde nuevos) y todavía estoy satisfecho con lo que es un buen neumático promedio de uno de los mejores fabricantes de neumáticos del planeta.
Han tenido que soportar circular por carreteras en mal estado, pistas con piedras y grava, etc., y no han dado ninguno de los problemas que suelen dar los neumáticos de marcas más baratas en este entorno.
October 25, 2011
Dado 59% mientras conducía un Toyota (215/55 R17 V) en mostly country roads por 18,500 average millas
Las paredes laterales son blandas y la estabilidad en las curvas fue pobre desde el primer día.
Buen agarre bajo fuertes aceleraciones.
Muy buen agarre en carreteras mojadas.

Aunque parecen durar mucho (visualmente) no es así. El neumático se volvió muy resbaladizo después de 10.000 millas, tanto en carreteras secas como mojadas. El ESP y el ABS trabajan horas extras.

Neumático bastante ruidoso.

Definitivamente NO volvería a comprarlos.
August 27, 2011
Dado 73% mientras conducía un Volkswagen Passat 1.9 TDI Sport Estate (B5.5) (225/55 R16 V) en mostly motorways por 23,000 average millas
El par delantero recorrió 23 000 millas principalmente en autopista con un VW Passat TDi Estate. Todavía quedan entre 1 y 2 mm de banda de rodadura, aunque cambié el par debido a un pinchazo en uno de ellos. Este es un índice de desgaste comparable o mejor que el de los Michelin que usé anteriormente. Los volví a comprar.
July 31, 2011
Dado 87% mientras conducía un Mazda 6 (205/60 R16 V) en mostly motorways por 55 spirited millas
Todavía tengo el juego original de ER300 / 205 / 60R16 92 V en mi Mazda 6 2009. He recorrido 93 000 km. La mayor parte de mis viajes son de larga distancia entre Riad, Dammam y Riad en Arabia Saudita en condiciones de conducción muy calurosas y, a veces (cuando las carreteras están vacías), a velocidades de 210 km/h. Estoy muy impresionado con el desgaste y la confiabilidad de estos neumáticos. Los cambiaré en agosto cuando Bridgestone tenga nuevo stock en Riad y he decidido reducir mis velocidades hasta entonces: pero estos neumáticos aún tienen una banda de rodadura amplia.
July 19, 2011
Dado 33% mientras conducía un Toyota aurion (215/55 R17) en mostly town por 18,650 average millas
Ha recorrido solo 18650 millas y está listo para ser reemplazado.
Desgaste notable cuando el uso fue inferior a 5000 millas.
Rotación regular de neumáticos, control y mantenimiento de la presión de los neumáticos cada semana.
Hace ruido al conducir, no es tan bueno como el Bridgestone ER592 de mi otro coche
Se perfora con facilidad, quizás debido al compuesto blando.
No estoy satisfecho con estos neumáticos. No sé por qué los compré.
June 14, 2011
Dado 77% mientras conducía un Honda Civic 1.8 5 door (225/45 R17) en mostly motorways por 20,000 average millas
Deportivo y con mucho agarre, pero incómodamente duro/muy duro en carreteras irregulares y con baches, pero por lo demás suave. (Honda Civic 1.8 con llantas de aleación de 16")

38,700 millas en la parte delantera y las traseras todavía están bien (¿40K+?) - bastante razonable para los estándares británicos (PERO para ponerlo en contexto, compré neumáticos Yokohama para un Honda Accord en los EE. UU. que estaban garantizados por 70K+ millas y que todavía parecían nuevos después de 50K - eran excelentes en todos los sentidos: silenciosos, pegajosos, buenos en seco, mojado y nieve, suaves y baratos).
June 9, 2011

¿Cómo calificarías el Bridgestone Turanza ER300?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Califica el Bridgestone Turanza ER300