Ceat WinterDrive vs Kleber Krisalp HP3

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cuatro pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Kleber Krisalp HP3 | cuatro |
Si bien puede parecer que el Kleber Krisalp HP3 es mejor que el Ceat WinterDrive basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Excelente relación calidad-precio y el menor coste por km (precio más bajo y mayor duración)
- Frenado en seco más corto y buen rendimiento de frenado en hielo
- Menor ruido externo y buen confort de marcha.
- Kilometraje proyectado muy alto y puntuación ambiental sólida
- Rendimiento en nieve líder en su clase (frenado, tracción, manejo)
- Mejor seguridad en mojado en múltiples pruebas, especialmente resistencia al aquaplaning
- Puntuaciones generales en los exámenes consistentemente más altas
- Eficiencia equilibrada con una resistencia a la rodadura/consumo de combustible ligeramente menor
Dry Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Ceat WinterDrive fue mejor durante las pruebas de dos dry braking. En promedio, el Ceat WinterDrive detuvo el vehículo en 6.56% menos distancia que el Kleber Krisalp HP3.
Mejor en Dry Braking: Ceat WinterDrive
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Ceat WinterDrive fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Ceat WinterDrive fue 1.13% más rápido en una vuelta que el Kleber Krisalp HP3.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Ceat WinterDrive
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de tres wet braking. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 detuvo el vehículo en 1.5% menos distancia que el Ceat WinterDrive.
Mejor en Wet Braking: Kleber Krisalp HP3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Ceat WinterDrive fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Ceat WinterDrive detuvo el vehículo en 2.46% menos distancia que el Kleber Krisalp HP3.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Ceat WinterDrive
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 fue 1.36% más rápido en una vuelta en mojado que el Ceat WinterDrive.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Kleber Krisalp HP3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 fue 1.34% más rápido en un círculo en mojado que el Ceat WinterDrive.
Mejor en Wet Circle: Kleber Krisalp HP3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 flotó a una 6.76% velocidad más alta que el Ceat WinterDrive.
Mejor en Straight Aqua: Kleber Krisalp HP3
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 se deslizó a una 18.25% velocidad más alta que el Ceat WinterDrive.
Mejor en Curved Aquaplaning: Kleber Krisalp HP3
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow braking. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 detuvo el vehículo en 3.53% menos distancia que el Ceat WinterDrive.
Mejor en Snow Braking: Kleber Krisalp HP3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 tenía 2.65% mejor tracción en nieve que el Ceat WinterDrive.
Mejor en Snow Traction: Kleber Krisalp HP3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [km/h]. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 fue 1.19% más rápido en una vuelta que el Ceat WinterDrive.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Kleber Krisalp HP3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Slalom
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 fue 6.27% más rápido a través de un slalom que el Ceat WinterDrive.
Mejor en Snow Slalom: Kleber Krisalp HP3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Ceat WinterDrive fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Ceat WinterDrive detuvo el vehículo 7.74% en menos distancia que el Kleber Krisalp HP3.
Mejor en Ice Braking: Ceat WinterDrive
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Ceat WinterDrive fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Ceat WinterDrive obtuvo 8.22% más puntos que el Kleber Krisalp HP3.
Mejor en Subj. Comfort: Ceat WinterDrive
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Ceat WinterDrive fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Ceat WinterDrive medido 0.94% más silencioso que el Kleber Krisalp HP3.
Mejor en Noise: Ceat WinterDrive
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Ceat WinterDrive fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Ceat WinterDrive se predice que cubrirá 16.12% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Kleber Krisalp HP3.
Mejor en Wear: Ceat WinterDrive
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Ceat WinterDrive fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Ceat WinterDrive demostró tener un 34.05% mejor valor basado en precio/1000km que el Kleber Krisalp HP3.
Mejor en Value: Ceat WinterDrive
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Rolling Resistance
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 tenía una 3.86% resistencia a la rodadura menor que el Ceat WinterDrive.
Mejor en Rolling Resistance: Kleber Krisalp HP3
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 usó 1.72% menos combustible que el Ceat WinterDrive.
Mejor en Fuel Consumption: Kleber Krisalp HP3
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Ceat WinterDrive y el Kleber Krisalp HP3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de abrasion.
Mejor en Abrasion: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Ceat WinterDrive y el Kleber Krisalp HP3.
En total, el Ceat WinterDrive ha sido reseñado 0 veces y los conductores le han dado al neumático un 0% en general.
El Kleber Krisalp HP3 ha sido reseñado 36 veces y los conductores le han dado al neumático un 84% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Kleber Krisalp HP3.
Ver todas las reseñas de conductores del Ceat WinterDrive >>
Conclusión
Key Differences
- Nieve: Kleber frena consistentemente más corto en la nieve (≈3-4%) y tiene mejor tracción/manejo.
- Aquaplaning sobre mojado: Kleber notablemente más fuerte (aquaplaning en línea recta +7% en pruebas repetidas).
- Frenado y manejo en mojado: Kleber supera a Ceat en varias pruebas; Ceat a veces iguala en frenado pero se queda atrás en manejo.
- Frenado en seco: Ceat frena más corto (por ejemplo, 43,5 m frente a 47,3 m en Autobild; 42 m frente a 44,2 m en ADAC).
- Frenado en hielo: ventaja de Ceat en ADAC (15,5 m frente a 16,8 m).
- Valor y longevidad: Ceat es más barato (~380 € frente a ~500 €) y se desgasta más lentamente (+15-23 % de kilometraje).
Ganador General: Kleber Krisalp HP3
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Kleber Krisalp HP3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Ceat WinterDrive Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Kleber Krisalp HP3 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.