Continental PremiumContact 7 vs Kleber Dynaxer HP5
El Kleber, una alternativa orientada al valor, muestra un carácter más centrado en la eficiencia/comodidad. Se prueba repetidamente como más silencioso con menor resistencia a la rodadura y, en el conjunto de datos de AutoBild, también parece fuerte en “métricas de costo” (precio y abrasión). La compensación es que cede un rendimiento significativo en mojado en comparación con el Continental, lo suficiente como para moverlo de la mitad del grupo a la parte trasera del grupo en las pruebas de grupo más duras de 245/45 R19.

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cuatro pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Continental PremiumContact 7 | cuatro |
Si bien puede parecer que el Continental PremiumContact 7 es mejor que el Kleber Dynaxer HP5 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Distancias de frenado consistentemente más cortas tanto en seco como en mojado en todas las pruebas compartidas (por ejemplo, frenado en mojado 42,7 m frente a 46,7 m; frenado en seco 34,3 m frente a 34,9 m).
- Agarre y control en mojado más fuertes: maniobrabilidad en mojado más rápida y mejor agarre lateral/resistencia al aquaplaning (por ejemplo, maniobrabilidad en mojado 69,4 s frente a 73,7 s; círculo mojado 0,801 frente a 0,711).
- Más confianza en el límite en las evaluaciones subjetivas (puntuaciones de manejo subjetivo en mojado y seco notablemente más altas en AutoBild/Motor).
- Competitividad general de primer nivel probada (victorias/victorias conjuntas y altas clasificaciones: 1/9, 1/13 ganador de la prueba; sólido resultado medio-alto 6/20 en AutoBild).
- Menor resistencia a la rodadura en cada prueba compartida donde se midió (aproximadamente un 7-15% mejor), apoyando un menor uso de combustible/energía.
- Menor ruido medido en cada prueba compartida donde se midió (típicamente ~0,5-1,2 dB de ventaja).
- Propuesta de valor más fuerte en AutoBild (precio/1000 mucho más bajo: 12,54 frente a 17,39) con baja abrasión.
- Comportamiento predecible, incluso “conductor diario” en algunos contextos (notado como equilibrado sin debilidades evidentes en el conjunto de pruebas 225/45 R17), siempre que las expectativas sobre el agarre final sean realistas.
Dry Braking
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el Continental PremiumContact 7 detuvo el vehículo en 3.54% menos distancia que el Kleber Dynaxer HP5.
Mejor en Dry Braking: Continental PremiumContact 7
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Continental PremiumContact 7 fue 2.16% más rápido en una vuelta que el Kleber Dynaxer HP5.
Mejor en Dry Handling [s]: Continental PremiumContact 7
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Continental PremiumContact 7 fue 0.6% más rápido en una vuelta que el Kleber Dynaxer HP5.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de tres subj. dry handling. En promedio, el Continental PremiumContact 7 obtuvo 11.57% más puntos que el Kleber Dynaxer HP5.
Mejor en Subj. Dry Handling: Continental PremiumContact 7
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet braking. En promedio, el Continental PremiumContact 7 detuvo el vehículo en 6.74% menos distancia que el Kleber Dynaxer HP5.
Mejor en Wet Braking: Continental PremiumContact 7
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Continental PremiumContact 7 fue 5.95% más rápido en una vuelta en mojado que el Kleber Dynaxer HP5.
Mejor en Wet Handling [s]: Continental PremiumContact 7
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Continental PremiumContact 7 fue 3.52% más rápido en una vuelta en mojado que el Kleber Dynaxer HP5.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de dos subj. wet handling. En promedio, el Continental PremiumContact 7 obtuvo 14.46% más puntos que el Kleber Dynaxer HP5.
Mejor en Subj. Wet Handling: Continental PremiumContact 7
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Continental PremiumContact 7 tenía 11.25% mayor agarre lateral en mojado que el Kleber Dynaxer HP5.
Mejor en Wet Circle: Continental PremiumContact 7
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de tres straight aqua. En promedio, el Continental PremiumContact 7 flotó a una 2.16% velocidad más alta que el Kleber Dynaxer HP5.
Mejor en Straight Aqua: Continental PremiumContact 7
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Continental PremiumContact 7 se deslizó a una 7.26% velocidad más alta que el Kleber Dynaxer HP5.
Mejor en Curved Aquaplaning: Continental PremiumContact 7
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 y el Kleber Dynaxer HP5 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.
Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kleber Dynaxer HP5 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Kleber Dynaxer HP5 medido 1.03% más silencioso que el Continental PremiumContact 7.
Mejor en Noise: Kleber Dynaxer HP5
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Continental PremiumContact 7 se predice que cubrirá 10.84% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Kleber Dynaxer HP5.
Mejor en Wear: Continental PremiumContact 7
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kleber Dynaxer HP5 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Kleber Dynaxer HP5 demostró tener un 27.89% mejor valor basado en precio/1000km que el Continental PremiumContact 7.
Mejor en Value: Kleber Dynaxer HP5
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Rolling Resistance
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kleber Dynaxer HP5 fue mejor durante las pruebas de tres rolling resistance. En promedio, el Kleber Dynaxer HP5 tenía una 10.88% resistencia a la rodadura menor que el Continental PremiumContact 7.
Mejor en Rolling Resistance: Kleber Dynaxer HP5
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kleber Dynaxer HP5 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Kleber Dynaxer HP5 perdió 13.82% menos partículas de desgaste que el Continental PremiumContact 7.
Mejor en Abrasion: Kleber Dynaxer HP5
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Continental PremiumContact 7 y el Kleber Dynaxer HP5.
En total, el Continental PremiumContact 7 ha sido reseñado 52 veces y los conductores le han dado al neumático un 82% en general.
El Kleber Dynaxer HP5 ha sido reseñado 5 veces y los conductores le han dado al neumático un 87% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Kleber Dynaxer HP5.
Conclusión
El Kleber Dynaxer HP5 tiene más sentido cuando los costos operativos, el refinamiento y el precio de compra importan más que la pura adherencia en mojado. Es consistentemente más silencioso (por ejemplo, 65,6 frente a 66,1 dB; 71,8 frente a 72,7 dB; 72,3 frente a 73,1 dB) y consistentemente más eficiente en energía (ventajas de resistencia a la rodadura de aproximadamente un 7-15% dependiendo de la prueba). AutoBild también destaca una gran ventaja de valor (12,54 frente a 17,39 precio/1000) y menor abrasión medida, pero al mismo tiempo señala la adherencia en mojado del Kleber como el factor limitante y observa un comportamiento más vago en el límite - exactamente lo que los números reflejan. Conclusión práctica: elige el Continental si la seguridad en mojado y el rendimiento general de alto nivel son la prioridad; elige el Kleber si principalmente quieres un neumático de verano más silencioso y más barato de operar y estás dispuesto a conducir de manera más conservadora en mojado.
Key Differences
- El frenado en mojado es el mayor separador de seguridad: el Continental es ~4,8-8,7% más corto (por ejemplo, 42,7 m frente a 46,7 m; 27,3 m frente a 29,9 m), lo que representa un margen significativo en paradas de emergencia.
- La maniobrabilidad en mojado/agarre lateral favorece claramente al Continental (por ejemplo, maniobrabilidad en mojado 69,4 s frente a 73,7 s; círculo mojado 0,801 frente a 0,711), lo que indica más tracción en curva y estabilidad en carreteras empapadas.
- La resistencia al aquaplaning tiende hacia el Continental (tanto las medidas en línea recta como las curvas muestran victorias constantes), reforzando su seguridad en condiciones de mojado a alta velocidad.
- La eficiencia va al Kleber: la resistencia a la rodadura es constantemente más baja (por ejemplo, 7,83 frente a 6,67 kg/t; 0,833 frente a 0,77), apoyando un mejor consumo/rango de EV.
- El refinamiento va al Kleber: es constantemente un poco más silencioso en las métricas de ruido medidas en las pruebas compartidas.
- La difusión del ranking general es amplia en las comparaciones más difíciles de 245/45 R19 (Continental 6/20 frente a Kleber 19/20), lo que sugiere que el déficit de agarre del Kleber se vuelve más punitivo a medida que aumentan las demandas.
Ganador General: Continental PremiumContact 7
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental PremiumContact 7 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Continental PremiumContact 7 Comparaciones principales
Kleber Dynaxer HP5 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.
Discusión
- Aún no hay comentarios — sé el primero.