Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Giti AllSeason AS2
En los 4 tests independientes que probaron ambos neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 quedó delante 4 veces y el AllSeason AS2 ni una vez. Ventaja para el Vector 4Seasons Gen 3 en Mojado, Nieve y Valor.
Perfil de rendimiento
15 mediciones de los 4 tests en común, cada neumático expresado como su proporción del mejor dato de cada test.
Dónde saca más ventaja cada uno
Vector 4Seasons Gen 3
AllSeason AS2
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
En cada test, el mejor de los dos datos cuenta como el 100% y el otro como su proporción respecto a él, así que una frenada de 36 m frente a 34,2 m equivale al 95%; cada eje promedia los tests en común que lo midieron. La escala termina en el 95%: un punto por debajo queda, hueco, en el borde del buje. Se omiten 9 mediciones registradas en un solo test en común; todas las mediciones están en la tabla más abajo.
Dónde puntúa más alto cada uno
Vector 4Seasons Gen 3
AllSeason AS2
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
Las puntuaciones por categoría son percentiles entre los neumáticos de la misma temporada y clase: 90 significa que este neumático supera al 90 % de ellos, medido en todos los tests que tenemos, no solo en los que participó.
Todas las mediciones, lado a lado
Medias de los valores que ambos neumáticos obtuvieron en los mismos tests. La diferencia es la media de la diferencia de cada test, así que nunca se mezclan cifras de coches ni años distintos. Las victorias cuentan los tests en los que cada neumático lo hizo mejor.
| Medición | Vector 4Seasons Gen 3 | Diferencia | AllSeason AS2 | Victorias |
|---|---|---|---|---|
| Seco Empate | ||||
| Frenado en seco m | 40,78 | 1,3% | 40,25 | 1-3 |
| Comportamiento en seco s | 70,4 | 1,9% | 71,8 | 1-0 |
| Comportamiento en seco (km/h) | 99 | 0,5% | 98,45 | 1-1 |
| Manejo en seco sub. pts | puntuado | 13% | puntuado | 1-0 |
| Mojado Vector 4Seasons Gen 3 delante | ||||
| Frenado en mojado m | 51,4 | 4,9% | 54,12 | 3-1 |
| Comportamiento en mojado (s) | 76,6 | 3,3% | 79,2 | 1-0 |
| Comportamiento en mojado (km/h) | 76,25 | 0,8% | 75,55 | 1-1 |
| Manejo en mojado sub. pts | puntuado | 85,7% | puntuado | 1-0 |
| Círculo en mojado s | 11,66 | 1,6% | 11,85 | 1-1 |
| Aquaplaning en línea recta km/h | 78,51 | 1,4% | 79,65 | 1-2 |
| Aquaplaning en curva m/sec2 | 3,15 | 1,3% | 3,11 | 1-1 |
| Nieve Vector 4Seasons Gen 3 delante | ||||
| Frenado en nieve m | 26,27 | 2% | 25,73 | 0-3 |
| Tracción en nieve N | 2.669 | 1,8% | 2.619 | 3-0 |
| Comportamiento en nieve (s) | 79,7 | 0,8% | 79,1 | 0-1 |
| Comportamiento en nieve (km/h) | 57,47 | 4,1% | 55,19 | 2-0 |
| Manejo en nieve sub. pts | puntuado | 6,3% | puntuado | 1-0 |
| Slalom en nieve m/sec2 | 3,97 | 0,2% | 3,96 | 1-2 |
| Confort Empate | ||||
| Comodidad sub. pts | puntuado | 11,9% | puntuado | 2-0 |
| Ruido dB | 73,12 | 0,5 dB | 72,61 | 0-2 |
| Valor Vector 4Seasons Gen 3 delante | ||||
| Desgaste km | 47.930 | 41,9% | 35.025 | 2-0 |
| Resistencia a la rodadura kg / t | 7,89 | 4,1% | 8,25 | 2-1 |
| Consumo de combustible l/100km | 4,91 | 1,8% | 4,82 | 0-1 |
| Abrasión (g) | 612 | 26,5% | 833 | 1-0 |
| Abrasión (mm/1000km) | 0,09 | 51,6% | 0,19 | 1-0 |
Las distancias de frenada y los tiempos por vuelta son mejores cuanto más bajos; las velocidades, el desgaste y las cifras de agarre, cuanto más altos. Las cifras de un test son solo suyas: las medidas, los coches, las superficies y las temperaturas cambian de uno a otro, y por eso las medias de aquí son siempre y solo de tests que los dos neumáticos compartieron.
Cara a cara en 4 tests, de 2024 a 2026
Cada fila es un test publicado en el que ambos neumáticos rodaron en el mismo coche, en la misma medida y el mismo día. La línea es toda la parrilla del test, con el ganador a la izquierda.
| Test | Vector 4Seasons Gen 3 | Parrilla | AllSeason AS2 |
|---|---|---|---|
| Prueba de neumáticos todo tiempo Auto Zeitung 2026 | P3 de 10 | P8 de 10 | |
| Prueba del SUV crossover para todas las estaciones de Autobild 2025 | P4 de 10 | P6 de 10 | |
| Prueba de neumáticos para todas las estaciones de AutoBild 2024 | P4 de 15 | P8 de 15 | |
| Panorama general del mercado de neumáticos para todas las estaciones en 2024 | P6 de 37 | P13 de 37 |
Vector 4Seasons Gen 3 vs AllSeason AS2: preguntas frecuentes
¿Es mejor neumático el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 o el Giti AllSeason AS2?
En los 4 tests independientes que probaron ambos neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 quedó delante 4 veces y el AllSeason AS2 ni una vez. En el Tyre Reviews Score, que pondera todos los tests y opiniones que tenemos, el Vector 4Seasons Gen 3 obtiene 9,4 y el AllSeason AS2 8,8 sobre 10.
¿Cuál es mejor en mojado, el Vector 4Seasons Gen 3 o el AllSeason AS2?
El Vector 4Seasons Gen 3 quedó delante en 9 de las 15 mediciones de la categoría Mojado que registraron los tests en común. De media, frenó un 4,9% más corto en mojado a lo largo de 4 tests.
¿Cuál es mejor en seco?
En los tests en común, las mediciones de la categoría Seco están repartidas 4-4 entre el Vector 4Seasons Gen 3 y el AllSeason AS2.
¿Cuál es mejor en nieve?
El Vector 4Seasons Gen 3 quedó delante en 7 de las 13 mediciones de la categoría Nieve que registraron los tests en común. De media, promedió una velocidad un 4,1% mayor en el circuito de manejo en nieve a lo largo de 2 tests.
¿Cuál dura más y resulta más barato de usar?
El Vector 4Seasons Gen 3 duró un 41,9% más en los tests de desgaste (2 tests) y tuvo un 4,1% menos de resistencia a la rodadura (3 tests).
¿Cuál es más silencioso y cómodo?
El AllSeason AS2 fue 0,5 dB más silencioso (3 tests).
¿Qué dicen los propietarios?
Los propietarios valoran el Vector 4Seasons Gen 3 con un 82% en 81 opiniones; el AllSeason AS2 todavía no tiene opiniones de propietarios.
¿Cuál es más caro?
En los 3 tests que indicaron precios, el Vector 4Seasons Gen 3 fue el neumático más caro en 2 de ellos, por un 19,4% de media. Los precios son los de cada test en su momento y en su propio mercado.
¿Están disponibles en las mismas medidas?
El Vector 4Seasons Gen 3 se fabrica en 102 medidas (de 14 a 22 pulgadas) y el AllSeason AS2 en 65 (de 15 a 20 pulgadas). 57 medidas están disponibles en ambos. En la etiqueta europea, el Vector 4Seasons Gen 3 tiene clase B de agarre en mojado y C de resistencia a la rodadura en la mayoría de las medidas; el AllSeason AS2, A y C.
Más comparativas con estos neumáticos
vs 
Continental AllSeasonContact 2 vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
15-1 en 17 tests en común
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Michelin CrossClimate 2
7-19 en 26 tests en común
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Pirelli Cinturato All Season SF3
2-13 en 15 tests en común
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Hankook Kinergy 4S2
15-10 en 25 tests en común
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Hankook iON FlexClimate
0-2 en 2 tests en común
vs
Bridgestone Turanza All Season 6 vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
14-7 en 21 tests en común
vs
Continental AllSeasonContact vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
5-11 en 16 tests en común
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Vredestein Quatrac
5-11 en 16 tests en común
¿Ha usado alguno de los dos?
Su opinión es la parte de esta página que ningún test puede aportar: cómo se desgastó el neumático, cómo envejeció, cómo se comportó bajo la lluvia al tercer año. Lleva unos cinco minutos.
Opinar sobre el Vector 4Seasons Gen 3 Opinar sobre el AllSeason AS2
De dónde salen estos datos
Las posiciones finales y las mediciones se transcriben de cada test publicado. Un test solo cuenta aquí cuando ambos neumáticos participaron en él, de modo que cada cifra se registró en el mismo coche, medida y día que aquella con la que se compara.
Sobre el TR Score
El Tyre Reviews Score puntúa cada neumático sobre 10 a partir de todos los resultados de tests independientes y todas las opiniones de propietarios revisadas que tenemos, de modo que dos neumáticos pueden compararse incluso antes de que un test los haya probado juntos.
Quién hace las pruebas
Cada prueba publicada como prueba de Tyre Reviews la realiza Jonathan Benson, que lleva probando neumáticos de forma independiente desde 2007.