Menú

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Pirelli Scorpion

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
TR Score
9,7/10
Los propietarios dicen
86% · 228
Cara a cara 2-2 victorias en 4 tests en común 2024-2025 · 3 publicaciones
Pirelli Scorpion
TR Score
9,0/10
Los propietarios dicen
83% · 5

El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 y el Pirelli Scorpion se han enfrentado en 4 tests independientes y el balance está igualado, 2-2. El Eagle F1 Asymmetric 6 frenó un 0,9% más corto en seco; el Scorpion tuvo un 7% menos de resistencia a la rodadura.

Datos actualizados

¿Cuál conviene comprar?

Elige los Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 si priorizas el máximo agarre en carretera, una dirección deportiva y paradas mínimas en seco y mojado. Elige los Pirelli Scorpion si buscas la comodidad refinada de un SUV, una conducción más silenciosa, un mejor consumo de combustible y una tracción todoterreno ligera ocasional con una resistencia segura al aquaplaning.

Dónde es más fuerte el Eagle F1 Asymmetric 6

  • Manejo consistentemente fuerte en seco y mojado y velocidad de vuelta (gana la mayoría de las categorías de manejo)
  • Distancias de frenado cortas tanto en superficies mojadas como secas
  • Muy buen agarre lateral en mojado (el círculo mojado gana en todas las pruebas)
Todo sobre el Eagle F1 Asymmetric 6

Dónde es más fuerte el Scorpion

  • Excelente precisión de dirección, estabilidad y sensación subjetiva de la carretera (victoria en la prueba en equilibrio)
  • Menor resistencia a la rodadura y conducción generalmente más silenciosa y cómoda.
  • Mejor aquaplaning en línea recta y frenado fuerte en algunas pruebas
Todo sobre el Scorpion

Los puntos clave son un análisis de los tests en común y de las opiniones de los propietarios; las victorias medidas en cada disciplina están en las tablas de abajo. Cuando no coinciden, mandan las cifras.

Eagle F1 Asymmetric 6 vs Scorpion de un vistazo

Categoría Eagle F1 Asymmetric 6 Diferencia Scorpion
Tests en común ganados4 tests en común 2 2
Seco7 mediciones 5 El Eagle F1 Asymmetric 6 frenó un 0,9% más corto en seco (4 tests) 1
Mojado16 mediciones 10 El Eagle F1 Asymmetric 6 promedió una velocidad un 1,9% mayor en el circuito de manejo en mojado (2 tests) 6
Todoterreno9 mediciones 3 6
Confort5 mediciones 0 El Scorpion fue 1,2 dB más silencioso (2 tests) 4
Valor3 mediciones 1 El Scorpion tuvo un 7% menos de resistencia a la rodadura (2 tests) 2
Puntuación Tyre Reviewstodos los tests y opiniones que tenemos 9,7/10 Ventaja para el Eagle F1 Asymmetric 6 (+0,7) 9,0/10
Valoración de los propietarios228 y 5 opiniones 86% Ventaja para el Eagle F1 Asymmetric 6 (+3 puntos) 83%
Precioen los 3 tests que indicaron precios Más barato El Scorpion fue más caro en 3 de 3 +4,9%
Medidas fabricadasregistros de la etiqueta UE 130 40 medidas fabricadas en ambos 58

Las victorias cuentan cada medición que los tests en común registraron para ambos neumáticos; una marca señala el neumático que va por delante en cada línea. Las puntuaciones subjetivas de los pilotos cuentan como victorias pero nunca se promedian, porque cada test usa su propia escala.

Cara a cara en 4 tests, de 2024 a 2025

Cada fila es un test publicado en el que ambos neumáticos rodaron en el mismo coche, en la misma medida y el mismo día. La línea es toda la parrilla del test, con el ganador a la izquierda.

Test Eagle F1 Asymmetric 6 Parrilla Scorpion
Prueba de neumáticos de verano de Technology World 2025 Teknikens Varld · 2025 · 235/55 R19 P3 de 8 P1 de 8
Prueba de neumáticos de verano para SUV todoterreno Autobild 2025 Auto Bild Allrad · 2025 · 255/55 R18 P1 de 10 P2 de 10
Prueba de neumáticos para vehículos eléctricos de verano 2025 Vi Bilagare · 2025 · 235/55 R19 P4 de 7 P3 de 7
Prueba de neumáticos para SUV de verano de 2024 Auto Bild Allrad · 2024 · 235/55 R19 P1 de 11 P5 de 11

Perfil de rendimiento

14 mediciones de los 4 tests en común, cada neumático expresado como su proporción del mejor dato de cada test.

Frenado en secoComportamiento en secoFrenado en mojadoComportamiento en mojado (s)Comportamiento en mojado (km/h)Círculo en mojadoAquaplaning en línea rectaAquaplaning en curvaComportamiento en gravaTracción en gravaTracción en arenaComodidad sub.RuidoResistencia a la rodadura

Dónde saca más ventaja cada uno

Eagle F1 Asymmetric 6

Scorpion

Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.

En cada test, el mejor de los dos datos cuenta como el 100% y el otro como su proporción respecto a él, así que una frenada de 36 m frente a 34,2 m equivale al 95%; cada eje promedia los tests en común que lo midieron. La escala termina en el 95%: un punto por debajo queda, hueco, en el borde del buje. Se omiten 6 mediciones registradas en un solo test en común; todas las mediciones están en la tabla más abajo.

Todas las mediciones, lado a lado

Medias de los valores que ambos neumáticos obtuvieron en los mismos tests. La diferencia es la media de la diferencia de cada test, así que nunca se mezclan cifras de coches ni años distintos. Abre una disciplina para ver sus mediciones, y una medición para ver la cifra de cada test.

Medición Eagle F1 Asymmetric 6 Diferencia Scorpion Victorias
33,11 0,9% 33,37 3-1
108,4 1,7% 106,5 2-0
puntuado = puntuado 0-0
41,85 = 42,04 2-2
55,9 0,6% 55,81 1-1
84,65 1,9% 83,05 2-0
17,42 1,8% 17,74 3-0
85,37 2% 87,07 1-2
2,56 6,7% 2,41 1-1
73,85 0,6% 74,15 1-1
9.047 3,8% 9.415 0-2
9.396 0,1% 9.415 1-1
2.017 9,9% 2.216 0-1
1,62 1,8% 1,65 1-0
2.250 7,3% 2.414 0-1
puntuado 75% puntuado 0-1
puntuado 33,3% puntuado 0-1
66,6 1,2 dB 65,4 0-2
7,77 7% 7,23 0-2
398 1,5% 392 1-0

Las distancias de frenada y los tiempos por vuelta son mejores cuanto más bajos; las velocidades, el desgaste y las cifras de agarre, cuanto más altos. Las cifras de un test son solo suyas: las medidas, los coches, las superficies y las temperaturas cambian de uno a otro, y por eso las medias de aquí son siempre y solo de tests que los dos neumáticos compartieron. Las filas «puntuado» son valoraciones subjetivas de los pilotos: cada test usa su propia escala, así que solo se cuentan las victorias.

Puntuaciones más allá de los tests en común

En el Tyre Reviews Score, que pondera todos los tests y opiniones que tenemos, el Eagle F1 Asymmetric 6 obtiene 9,7 y el Scorpion 9 sobre 10.

Tyre Reviews Score por categoría
Eagle F1 Asymmetric 6 Categoría Scorpion
95Seco 91
93Mojado 90
83Confort 96
69Valor 46

Las puntuaciones por categoría son percentiles entre los neumáticos de la misma temporada y clase: 90 significa que este neumático supera al 90 % de ellos, medido en todos los tests que tenemos, no solo en los que participó.

Lo que dicen los propietarios

Lo que valoran los propietarios
Eagle F1 Asymmetric 6 Categoría Scorpion
9,3Agarre en Seco 8,8
9Agarre en Mojado 8
8,8Sensación del Camino 8
8,9Manejabilidad 8
7,6Desgaste 9
8,3Comodidad 9

Los propietarios valoran el Eagle F1 Asymmetric 6 con un 86% en 228 opiniones y el Scorpion con un 83% en 5. Las opiniones se revisan a mano antes de publicarse; no se verifica la propiedad.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

  • 86%de 228 opiniones
  • 83%lo volvería a comprar
  • 3.123.737 kmrecorridos por los propietarios

Los propietarios califican al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 muy positivamente en general (84,8 % de promedio), elogiando principalmente su fuerte agarre en seco y mojado, y muchos también mencionan una maniobrabilidad tranquilizadora. Alrededor de la mitad de los revisores que lo mencionan dicen que es notablemente más silencioso que lo que reemplazaron, y el confort se describe comúnmente como un paso adelante para un neumático UHP. La longevidad es el principal tema de conversación: los comentarios sobre la vida útil de la banda de rodadura están genuinamente divididos, con un número similar que informa de un buen kilometraje y aquellos que ven un desgaste más rápido. Una queja más pequeña pero recurrente es una sensación más suave y menos soportada (y ocasionalmente un ruido extra en superficies rugosas) para los conductores que desean una respuesta más firme y precisa.

  • Excelente agarre en seco con mucha confianza
  • Muy buen agarre en mojado para un neumático UHP de verano
  • Menor ruido de carretera que muchos rivales y equipamientos de fábrica
  • Conducción cómoda para el uso diario
  • La vida útil de la banda de rodadura es inconsistente: algunos ven un gran kilometraje, otros un desgaste rápido
  • Puede ser ruidoso en asfalto rugoso o áspero para una minoría notable
  • La sensación de flanco blando puede reducir la precisión y hacer que las respuestas se sientan menos soportadas

Resumen elaborado por IA a partir de 204 opiniones revisadas; las opiniones completas están en la página del neumático.

Primero me gustaría corregir/agregar algo que dije en una reseña sobre el Mich PS4 donde mencioné que los Asy 6s no parecían estar haciendo mucho mejor. ¡Parece que el último poco de banda de rodadura de los Asy 6s dura mucho más!, pasando de 3 mm a 12,6 k a 1,7 mm (¡un poco cerca!) a 21 k, así que duran mucho más que los neumáticos PS4 en la parte trasera! (¡Los neumáticos PS4 solo duraron 13,2 k millas!!).
Para un BMW 330d 2010.

90% BMW 330d 245/40 R17 33.796 km 25 de octubre de 2026
Las 228 opiniones del Eagle F1 Asymmetric 6

Pirelli Scorpion

  • 83%de 5 opiniones
  • 103.601 kmrecorridos por los propietarios
Primero que nada, son unos grandes neumáticos con un excelente agarre, lo que los convierte en una mejora sólida respecto a mis antiguos PremiumContact 6. En segundo lugar, hacen un ruido de aullido notable a bajas velocidades hasta 60 km/h. Esperaba menos ruido de neumáticos premium, pero probablemente solo necesitan un poco más de rodaje.
97% Hyundai Santa Fe 235/60 R18 604 km 28 de julio de 2026
Las 5 opiniones del Scorpion

Medidas, etiqueta europea y generaciones

Según los registros de la etiqueta europea de cada neumático: 130 medidas del Eagle F1 Asymmetric 6 y 58 del Scorpion, 40 de ellas fabricadas en ambos.

Categoría Eagle F1 Asymmetric 6 Scorpion
Temporada Verano Verano
Medidas fabricadas 130 medidas, de 17 a 23 pulgadas 58 medidas, de 16 a 22 pulgadas
Fabricadas en ambos 40 medidas 205/55 R17225/55 R17225/50 R18225/55 R18225/60 R18235/50 R18235/55 R18235/60 R18255/55 R18225/45 R19235/45 R19235/50 R19y 28 más
Etiqueta europea: agarre en mojado A93%B7% A49%B41%C9%
Etiqueta europea: resistencia a la rodadura C40%A33%B26%D1% A55%B41%C5%
Etiqueta europea: ruido 68-73 dB A59%B41% 68-72 dB A55%B45%
En el mercado desde - 2019
Sustituye al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 (2021) -
Premios Recomendado: Best Tyres for Hot Hatches (Compact Sports Cars) (DriverReviews, 2026/27) Ganador: SUV Tyre of the Year (WhatTyre, 2024) Ganador: Performance Tyre of the Year (WhatTyre, 2023) -
Precio en los tests en común El Scorpion fue el neumático más caro en 3 de los 3 tests que indicaron precios, por un 4,9% de media. Cada test fijó el precio de los neumáticos en su propio mercado y en su momento; solo la diferencia es comparable.

Las clases de la etiqueta se muestran como la proporción de medidas registradas con cada clase, así que "B (88%), C (12%)" significa que la mayoría de las medidas son B. Las clases varían según la medida; compruebe la etiqueta de la suya.

Lectura de los resultados

Escrito a partir de los resultados de tests y las opiniones de propietarios de arriba. Es análisis, no una medición: donde no coincida con las tablas, las tablas tienen razón.

Esta comparativa enfrenta dos neumáticos de verano excelentes, pero con enfoques diferentes: el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, un neumático de coche de máximo rendimiento, frecuentemente probado en medidas de SUV, y el Pirelli Scorpion, un neumático premium para SUV de turismo. En cuatro pruebas recientes de compatibilidad con SUV, ambos se han alzado con la victoria, lo que subraya la reñida rivalidad a pesar de sus diferentes especificaciones de diseño. El Goodyear se centrará en respuestas ágiles y deportivas, y distancias de frenado consistentemente cortas en seco y mojado, mientras que el Pirelli prioriza la precisión, la estabilidad, la comodidad y la eficiencia, típicas de un neumático para SUV de turismo. Los datos muestran que Goodyear supera en agarre dinámico y manejo en la mayoría de las métricas sobre asfalto, mientras que Pirelli contrarresta la diferencia con una excelente sensación de dirección, resistencia al aquaplaning, comodidad/ruido y una resistencia a la rodadura notablemente menor.

Conclusión

En múltiples pruebas, el Eagle F1 Asymmetric 6 demuestra ser el neumático más versátil y deportivo sobre asfalto, superando repetidamente la maniobrabilidad en seco y mojado, el viraje en mojado y el frenado, y logrando dos victorias generales. Es el neumático ideal para conductores que valoran una dirección precisa, frenadas cortas y confianza a alta velocidad, especialmente con lluvia intensa, donde su capacidad antiaquaplaning suele ser competitiva o líder en su categoría. Sin embargo, el Scorpion ganó dos pruebas gracias a su ajuste centrado en SUV: excelente precisión y estabilidad en la dirección, máximo confort y bajo nivel de ruido, mejor resistencia a la rodadura y mayor tracción en superficies sueltas (hierba, barro y arena). Frena mejor que el Goodyear en ocasiones y resiste bien el aquaplaning en línea recta, lo que lo convierte en una opción serena y eficiente para el uso diario de un SUV. En resumen: Goodyear para un agarre máximo en carretera y una sensación deportiva; Pirelli para un comportamiento SUV refinado, eficiencia y una ligera capacidad todoterreno.

Eagle F1 Asymmetric 6 vs Scorpion: preguntas frecuentes

¿Es mejor neumático el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 o el Pirelli Scorpion?

El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 y el Pirelli Scorpion se han enfrentado en 4 tests independientes y el balance está igualado, 2-2. En el Tyre Reviews Score, que pondera todos los tests y opiniones que tenemos, el Eagle F1 Asymmetric 6 obtiene 9,7 y el Scorpion 9 sobre 10.

¿Cuál es mejor en mojado, el Eagle F1 Asymmetric 6 o el Scorpion?

El Eagle F1 Asymmetric 6 quedó delante en 10 de las 16 mediciones de la categoría Mojado que registraron los tests en común. De media, promedió una velocidad un 1,9% mayor en el circuito de manejo en mojado a lo largo de 2 tests.

¿Cuál es mejor en seco?

El Eagle F1 Asymmetric 6 quedó delante en 5 de las 7 mediciones de la categoría Seco que registraron los tests en común. De media, frenó un 0,9% más corto en seco a lo largo de 4 tests.

¿Cuál dura más y resulta más barato de usar?

El Scorpion tuvo un 7% menos de resistencia a la rodadura (2 tests). Los propietarios puntúan el desgaste con 7,6/10 para el Eagle F1 Asymmetric 6 y 9/10 para el Scorpion.

¿Cuál es más silencioso y cómodo?

El Scorpion fue 1,2 dB más silencioso (2 tests). Los propietarios puntúan el confort con 8,3/10 para el Eagle F1 Asymmetric 6 y 9/10 para el Scorpion.

¿Qué dicen los propietarios?

Los propietarios valoran el Eagle F1 Asymmetric 6 con un 86% en 228 opiniones y el Scorpion con un 83% en 5.

¿Cuál es más caro?

En los 3 tests que indicaron precios, el Scorpion fue el neumático más caro en 3 de ellos, por un 4,9% de media. Los precios son los de cada test en su momento y en su propio mercado.

¿Están disponibles en las mismas medidas?

El Eagle F1 Asymmetric 6 se fabrica en 130 medidas (de 17 a 23 pulgadas) y el Scorpion en 58 (de 16 a 22 pulgadas). 40 medidas están disponibles en ambos. En la etiqueta europea, el Eagle F1 Asymmetric 6 tiene clase A de agarre en mojado y C de resistencia a la rodadura en la mayoría de las medidas; el Scorpion, A y A.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.

¿Ha usado alguno de los dos?

Su opinión es la parte de esta página que ningún test puede aportar: cómo se desgastó el neumático, cómo envejeció, cómo se comportó bajo la lluvia al tercer año. Lleva unos cinco minutos.

Opinar sobre el Eagle F1 Asymmetric 6 Opinar sobre el Scorpion

De dónde salen estos datos

Las posiciones finales y las mediciones se transcriben de cada test publicado. Un test solo cuenta aquí cuando ambos neumáticos participaron en él, de modo que cada cifra se registró en el mismo coche, medida y día que aquella con la que se compara.

Sobre el TR Score

El Tyre Reviews Score puntúa cada neumático sobre 10 a partir de todos los resultados de tests independientes y todas las opiniones de propietarios revisadas que tenemos, de modo que dos neumáticos pueden compararse incluso antes de que un test los haya probado juntos.

Quién hace las pruebas

Cada prueba publicada como prueba de Tyre Reviews la realiza Jonathan Benson, que lleva probando neumáticos de forma independiente desde 2007.

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.