Menu

Kleber Dynaxer HP5 vs Pirelli Cinturato C3

Los neumáticos Dynaxer HP5 de Kleber y Cinturato C3 de Pirelli se encuentran dentro de la misma categoría de neumáticos de turismo de alta gama para verano, pero las pruebas comparativas de 2026 demuestran que están optimizados para prioridades muy diferentes. El Pirelli se posiciona consistentemente como un neumático de seguridad y rendimiento de primer nivel, terminando 1.º/9 en Motor y 1.º/13 en una comparativa independiente de 2026, y respaldando esto con excelentes resultados tanto en mojado como en seco. El Kleber, por el contrario, se ubica en la mitad o en la parte baja de la tabla en general (7.º/9 en Motor, 7.º/13 en la comparativa y 19.º/20 en Autobild) a pesar de ser descrito como equilibrado y predecible. La diferencia se hace evidente en cómo cada neumático obtiene sus resultados. La Cinturato C3 suele destacar en las pruebas de seguridad de alto impacto, especialmente en frenado y manejo en mojado, mientras que la Dynaxer HP5 tiende a imponerse en cuanto a comodidad y facilidad de uso: menor ruido, menor resistencia a la rodadura y una relación calidad-precio notablemente superior. En otras palabras, se trata de una elección clásica entre agarre y seguridad, y costes de funcionamiento y refinamiento.
Dynaxer-HP5 VS Cinturato-C3

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cuatro pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del cuatro total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Pirelli Cinturato C3 cuatro
cuatro gana

Si bien puede parecer que el Pirelli Cinturato C3 es mejor que el Kleber Dynaxer HP5 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Menor resistencia a la rodadura en pruebas compartidas (por ejemplo, 6,67 frente a 7,7 kg/t en Autobild), lo que contribuye a un menor consumo de combustible/energía.
  • Menor nivel de ruido medido en múltiples pruebas (incluida una gran diferencia en Autobild: 71,8 dB frente a 75,2 dB).
  • Propuesta de valor sólida que incluye el precio (valor de Autobild: 12,54 frente a 15,69 precio/1000)
  • Manejo predecible y equilibrado con buenos índices de confort; también competitivo en aquaplaning en curvas en algunas pruebas de 225/45 R17.
  • Frenado en mojado consistentemente líder en su clase en todas las pruebas compartidas (distancias de frenado aproximadamente un 5-8% más cortas que las de Kleber).
  • Mayor agarre y tracción lateral en mojado (por ejemplo, Motor wet circle 0,775 frente a 0,711; Autobild wet handling 83,4 frente a 79,4 km/h)
  • Mejor rendimiento en seco en general, incluyendo victorias repetidas en frenado en seco (por ejemplo, 35,7 m frente a 38,0 m) y resultados de manejo en seco más rápidos.
  • Los mejores rankings generales y victorias (1.º en Motor y en el resumen de 2026; fuerte en Autobild), lo que indica un mayor potencial de rendimiento y confianza al límite.

Dry Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Pirelli Cinturato C3 fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el Pirelli Cinturato C3 detuvo el vehículo en 3.95% menos distancia que el Kleber Dynaxer HP5.

Kleber Dynaxer HP5
36.45M
Pirelli Cinturato C3
35.01M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Pirelli Cinturato C3

Kleber Dynaxer HP5
37.98M (+2.23M)
Pirelli Cinturato C3
35.75M
Kleber Dynaxer HP5
34.9M (+0.6M)
Pirelli Cinturato C3
34.3M
Kleber Dynaxer HP5
34.9M (+0.6M)
Pirelli Cinturato C3
34.3M
Kleber Dynaxer HP5
38M (+2.3M)
Pirelli Cinturato C3
35.7M

Dry Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Pirelli Cinturato C3 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Pirelli Cinturato C3 fue 2.24% más rápido en una vuelta que el Kleber Dynaxer HP5.

Kleber Dynaxer HP5
74.97s
Pirelli Cinturato C3
73.29s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Pirelli Cinturato C3

Kleber Dynaxer HP5
74.83s (+1.86s)
Pirelli Cinturato C3
72.97s
Kleber Dynaxer HP5
75.1s (+1.5s)
Pirelli Cinturato C3
73.6s

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Pirelli Cinturato C3 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Pirelli Cinturato C3 fue 1.1% más rápido en una vuelta que el Kleber Dynaxer HP5.

Kleber Dynaxer HP5
98.9Km/H
Pirelli Cinturato C3
100Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Pirelli Cinturato C3

Kleber Dynaxer HP5
98.9Km/H (-1.1Km/H)
Pirelli Cinturato C3
100Km/H

Subj. Dry Handling

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Pirelli Cinturato C3 fue mejor durante las pruebas de tres subj. dry handling. En promedio, el Pirelli Cinturato C3 obtuvo 14.34% más puntos que el Kleber Dynaxer HP5.

Kleber Dynaxer HP5
6.57 Points
Pirelli Cinturato C3
7.67 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Pirelli Cinturato C3

Kleber Dynaxer HP5
8.1 Points (-0.3 Points)
Pirelli Cinturato C3
8.4 Points
Kleber Dynaxer HP5
5.3 Points (-2 Points)
Pirelli Cinturato C3
7.3 Points
Kleber Dynaxer HP5
6.3 Points (-1 Points)
Pirelli Cinturato C3
7.3 Points

Wet Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Pirelli Cinturato C3 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet braking. En promedio, el Pirelli Cinturato C3 detuvo el vehículo en 6.37% menos distancia que el Kleber Dynaxer HP5.

Kleber Dynaxer HP5
37.81M
Pirelli Cinturato C3
35.4M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Pirelli Cinturato C3

Kleber Dynaxer HP5
29.12M (+1.44M)
Pirelli Cinturato C3
27.68M
Kleber Dynaxer HP5
29.9M (+2.3M)
Pirelli Cinturato C3
27.6M
Kleber Dynaxer HP5
46.7M (+3.7M)
Pirelli Cinturato C3
43M
Kleber Dynaxer HP5
45.5M (+2.2M)
Pirelli Cinturato C3
43.3M

Wet Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Pirelli Cinturato C3 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Pirelli Cinturato C3 fue 4.79% más rápido en una vuelta en mojado que el Kleber Dynaxer HP5.

Kleber Dynaxer HP5
72.89s
Pirelli Cinturato C3
69.4s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Pirelli Cinturato C3

Kleber Dynaxer HP5
72.07s (+3.98s)
Pirelli Cinturato C3
68.09s
Kleber Dynaxer HP5
73.7s (+3s)
Pirelli Cinturato C3
70.7s

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Pirelli Cinturato C3 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Pirelli Cinturato C3 fue 4.8% más rápido en una vuelta en mojado que el Kleber Dynaxer HP5.

Kleber Dynaxer HP5
79.4Km/H
Pirelli Cinturato C3
83.4Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Pirelli Cinturato C3

Kleber Dynaxer HP5
79.4Km/H (-4Km/H)
Pirelli Cinturato C3
83.4Km/H

Subj. Wet Handling

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Pirelli Cinturato C3 fue mejor durante las pruebas de dos subj. wet handling. En promedio, el Pirelli Cinturato C3 obtuvo 17.92% más puntos que el Kleber Dynaxer HP5.

Kleber Dynaxer HP5
7.1 Points
Pirelli Cinturato C3
8.65 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Pirelli Cinturato C3

Kleber Dynaxer HP5
8.2 Points (-0.4 Points)
Pirelli Cinturato C3
8.6 Points
Kleber Dynaxer HP5
6 Points (-2.7 Points)
Pirelli Cinturato C3
8.7 Points

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Pirelli Cinturato C3 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Pirelli Cinturato C3 tenía 8.97% mayor agarre lateral en mojado que el Kleber Dynaxer HP5.

Kleber Dynaxer HP5
0.71m/s
Pirelli Cinturato C3
0.78m/s
Lateral wet grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Wet Circle: Pirelli Cinturato C3

Kleber Dynaxer HP5
0.711m/s (-0.06m/s)
Pirelli Cinturato C3
0.775m/s

Straight Aqua

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Pirelli Cinturato C3 fue mejor durante las pruebas de tres straight aqua. En promedio, el Pirelli Cinturato C3 flotó a una 4.29% velocidad más alta que el Kleber Dynaxer HP5.

Kleber Dynaxer HP5
78.69Km/H
Pirelli Cinturato C3
82.22Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Pirelli Cinturato C3

Kleber Dynaxer HP5
73.38Km/H (-3.48Km/H)
Pirelli Cinturato C3
76.86Km/H
Kleber Dynaxer HP5
89.3Km/H (-3.6Km/H)
Pirelli Cinturato C3
92.9Km/H
Kleber Dynaxer HP5
73.4Km/H (-3.5Km/H)
Pirelli Cinturato C3
76.9Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kleber Dynaxer HP5 fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Kleber Dynaxer HP5 se deslizó a una 0.58% velocidad más alta que el Pirelli Cinturato C3.

Kleber Dynaxer HP5
3.45m/sec2
Pirelli Cinturato C3
3.43m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Kleber Dynaxer HP5

Kleber Dynaxer HP5
3.59m/sec2
Pirelli Cinturato C3
3.42m/sec2 (-0.17m/sec2)
Kleber Dynaxer HP5
3.18m/sec2 (-0.28m/sec2)
Pirelli Cinturato C3
3.46m/sec2
Kleber Dynaxer HP5
3.59m/sec2
Pirelli Cinturato C3
3.42m/sec2 (-0.17m/sec2)

Subj. Comfort

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kleber Dynaxer HP5 fue mejor durante las pruebas de dos subj. comfort. En promedio, el Kleber Dynaxer HP5 obtuvo 2.84% más puntos que el Pirelli Cinturato C3.

Kleber Dynaxer HP5
7.03 Points
Pirelli Cinturato C3
6.83 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Kleber Dynaxer HP5

Kleber Dynaxer HP5
6.9 Points
Pirelli Cinturato C3
6.6 Points (-0.3 Points)
Kleber Dynaxer HP5
7.3 Points
Pirelli Cinturato C3
7.3 Points
Kleber Dynaxer HP5
6.9 Points
Pirelli Cinturato C3
6.6 Points (-0.3 Points)

Noise

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kleber Dynaxer HP5 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Kleber Dynaxer HP5 medido 2.51% más silencioso que el Pirelli Cinturato C3.

Kleber Dynaxer HP5
69.9dB
Pirelli Cinturato C3
71.7dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Kleber Dynaxer HP5

Kleber Dynaxer HP5
72.3dB
Pirelli Cinturato C3
74.1dB (+1.8dB)
Kleber Dynaxer HP5
71.8dB
Pirelli Cinturato C3
75.2dB (+3.4dB)
Kleber Dynaxer HP5
65.6dB
Pirelli Cinturato C3
65.8dB (+0.2dB)

Wear

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Pirelli Cinturato C3 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Pirelli Cinturato C3 se predice que cubrirá 0.22% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Kleber Dynaxer HP5.

Kleber Dynaxer HP5
50240KM
Pirelli Cinturato C3
50350KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Pirelli Cinturato C3

Kleber Dynaxer HP5
50240KM (-110KM)
Pirelli Cinturato C3
50350KM

Value

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kleber Dynaxer HP5 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Kleber Dynaxer HP5 demostró tener un 20.08% mejor valor basado en precio/1000km que el Pirelli Cinturato C3.

Kleber Dynaxer HP5
12.54Price/1000
Pirelli Cinturato C3
15.69Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Kleber Dynaxer HP5

Kleber Dynaxer HP5
12.54Price/1000
Pirelli Cinturato C3
15.69Price/1000 (+3.15Price/1000)

Rolling Resistance

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kleber Dynaxer HP5 fue mejor durante las pruebas de tres rolling resistance. En promedio, el Kleber Dynaxer HP5 tenía una 9.29% resistencia a la rodadura menor que el Pirelli Cinturato C3.

Kleber Dynaxer HP5
5.08kg / t
Pirelli Cinturato C3
5.6kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Kleber Dynaxer HP5

Kleber Dynaxer HP5
7.81kg / t
Pirelli Cinturato C3
8.27kg / t (+0.46kg / t)
Kleber Dynaxer HP5
6.67kg / t
Pirelli Cinturato C3
7.7kg / t (+1.03kg / t)
Kleber Dynaxer HP5
0.77kg / t
Pirelli Cinturato C3
0.818kg / t (+0.05kg / t)

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kleber Dynaxer HP5 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Kleber Dynaxer HP5 perdió 15% menos partículas de desgaste que el Pirelli Cinturato C3.

Kleber Dynaxer HP5
1122g
Pirelli Cinturato C3
1320g
Total weight loss after wear test in grams, más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Kleber Dynaxer HP5

Kleber Dynaxer HP5
1122g
Pirelli Cinturato C3
1320g (+198g)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Kleber Dynaxer HP5 y el Pirelli Cinturato C3.

En total, el Kleber Dynaxer HP5 ha sido reseñado 5 veces y los conductores le han dado al neumático un 87% en general.

El Pirelli Cinturato C3 ha sido reseñado 13 veces y los conductores le han dado al neumático un 93% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Pirelli Cinturato C3.

Mejor reseña para el Kleber Dynaxer HP5
Dado 100% 225/45 R17 en mostly motorways por 1,000 average millas
Compré estas llantas con el auto; se acaban de instalar y quedaron como nuevas. Son silenciosas y cómodas, sin ruido ni siquiera a más de 120 km/h.
Útil 876 - neumático reseñado el July 16, 2025
Ver todas las reseñas de conductores del Kleber Dynaxer HP5 >>
Mejor reseña para el Pirelli Cinturato C3
Dado 93% 215/55 R17 en a combination of roads por 100 average millas
Acabo de instalar este modelo en mi Superb e hice una prueba un día de lluvia intensa y al día siguiente en seco, y el comportamiento es excelente. Tuve P7 Blue hace años, pero no me gustó mucho. Mientras tanto, tuve Goodyear EfficientGrip Performance 2, que me gustó, y definitivamente me gustan estos nuevos C3.
Útil 1072 - neumático reseñado el March 30, 2025
Ver todas las reseñas de conductores del Pirelli Cinturato C3 >>

Conclusión

En cuatro pruebas compartidas, el Pirelli Cinturato C3 es el líder indiscutible en rendimiento, especialmente en mojado, donde registra repetidamente distancias de frenado significativamente más cortas y mejores cifras de manejo y agarre. Por ejemplo, las ventajas de frenado en mojado oscilan entre un 4,8 % y un 7,9 % (p. ej., 43,3 m frente a 45,5 m en Motor; 43,0 m frente a 46,7 m en Autobild; 27,6 m frente a 29,9 m en la superprueba de frenado). El rendimiento en seco también favorece consistentemente a Pirelli, incluyendo una notable ventaja de frenado en seco (p. ej., 35,7 m frente a 38,0 m en las pruebas 225/45 R17), y lo combina con puntuaciones subjetivas más altas en cuanto a confianza en la dirección y el manejo. Si prioriza el máximo margen de seguridad, el rendimiento de frenado de emergencia o la conducción ágil en carreteras mixtas de verano, el C3 es la opción más convincente y la que ocupa repetidamente el primer puesto. El caso del Kleber Dynaxer HP5 es diferente pero aún válido: es el neumático más orientado al costo y la comodidad. Se mide repetidamente más silencioso (incluida una gran diferencia de ruido de paso en Autobild: 71,8 dB frente a 75,2 dB), rueda más eficientemente (por ejemplo, 6,67 frente a 7,7 kg/t en Autobild; también mejor en los juegos 225/45 R17) y es el claro ganador en relación calidad-precio cuando se considera el precio (índice de valor Autobild: 12,54 frente a 15,69). También muestra fortalezas ocasionales en el aquaplaning en curvas y se describe como predecible sin "grandes" vicios dinámicos, solo le falta ese último paso de agarre. La conclusión práctica: si conduces principalmente con calma, quieres menores costos de funcionamiento y una conducción más silenciosa, y puedes aceptar sacrificar distancia de frenado en mojado y agarre lateral en mojado, el Kleber es la opción sensata y económica para viajes; Si buscas la mejor relación seguridad/rendimiento en todos los aspectos, elige Pirelli y acepta las ventajas e inconvenientes en cuanto a refinamiento y nivel de ruido.
Key Differences
  • Margen de seguridad en mojado: Pirelli frena repetidamente en distancias significativamente más cortas en mojado (por ejemplo, 43,0 m frente a 46,7 m en Autobild; 27,6 m frente a 29,9 m en la superprueba de frenado), una diferencia que se nota en una frenada de emergencia.
  • Limitar el manejo/agarre: Pirelli es consistentemente más rápido y obtiene puntuaciones más altas en el manejo en mojado y en seco (por ejemplo, manejo en mojado del motor 70,7 s frente a 73,7 s; manejo en seco 73,6 s frente a 75,1 s), lo que se traduce en mayor precisión y estabilidad al empujar.
  • Refinamiento: Kleber es generalmente más silencioso (en particular, 71,8 dB frente a 75,2 dB en Autobild), mientras que Pirelli se señala repetidamente como uno de los más ruidosos medidos en algunas pruebas.
  • Eficiencia/costes de funcionamiento: Kleber ofrece una menor resistencia a la rodadura en varios conjuntos de datos (por ejemplo, 6,67 frente a 7,7 kg/t), mientras que Pirelli se describe como promedio/menos competitivo en cuanto a resistencia a la rodadura en algunos informes.
  • Matices del aquaplaning: Kleber puede superar a Pirelli en aquaplaning en curvas en algunos datos de 225/45 R17, pero Pirelli suele liderar en velocidades de aquaplaning en línea recta (por ejemplo, 76,9 frente a 73,4 km/h en Motor).
  • Consistencia en la clasificación general: Pirelli es un ganador/finalista habitual en las pruebas (4/4 pruebas compartidas muestran a Pirelli por delante en general), mientras que Kleber varía desde la mitad de la tabla hasta casi el final dependiendo de la prueba y el tamaño.
Pirelli Cinturato C3

Ganador General: Pirelli Cinturato C3

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Pirelli Cinturato C3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Kleber Dynaxer HP5 Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.