BFGoodrich Advantage All Season vs Nexen N Blue 4Season 2

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cinco pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| BFGoodrich Advantage All Season | cinco |
Si bien puede parecer que el BFGoodrich Advantage All Season es mejor que el Nexen N Blue 4Season 2 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Frenado en seco y mojado consistentemente más corto en la mayoría de las pruebas
- Resistencia superior al aquaplaning en línea recta y en curva
- Fuerte tracción y manejo en nieve con comportamiento seguro en invierno.
- Menor resistencia a la rodadura y menor consumo de combustible en comparación con Nexen en múltiples pruebas
- Excelente frenado en hielo y muy buena capacidad general para condiciones invernales.
- Excelente potencial de kilometraje y precio más bajo (puntuaciones de valor alto)
- Menos ruido exterior
- Se observó una sensación de manejo en seco y equilibrado en algunas pruebas.
Dry Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season detuvo el vehículo en 0.81% menos distancia que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Dry Braking: BFGoodrich Advantage All Season
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 fue 0.34% más rápido en una vuelta que el BFGoodrich Advantage All Season.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Nexen N Blue 4Season 2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de cuatro wet braking. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season detuvo el vehículo en 2.57% menos distancia que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Wet Braking: BFGoodrich Advantage All Season
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 detuvo el vehículo en 2.61% menos distancia que el BFGoodrich Advantage All Season.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Nexen N Blue 4Season 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season fue 2.08% más rápido en una vuelta en mojado que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: BFGoodrich Advantage All Season
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 fue 1.15% más rápido en un círculo en mojado que el BFGoodrich Advantage All Season.
Mejor en Wet Circle: Nexen N Blue 4Season 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season flotó a una 8.25% velocidad más alta que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Straight Aqua: BFGoodrich Advantage All Season
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season se deslizó a una 16.55% velocidad más alta que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Curved Aquaplaning: BFGoodrich Advantage All Season
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de uno snow braking. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season detuvo el vehículo en 4.45% menos distancia que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Snow Braking: BFGoodrich Advantage All Season
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season tenía 5.91% mejor tracción en nieve que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Snow Traction: BFGoodrich Advantage All Season
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [km/h]. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season fue 3.65% más rápido en una vuelta que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: BFGoodrich Advantage All Season
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Slalom
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season fue 8.61% más rápido a través de un slalom que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Snow Slalom: BFGoodrich Advantage All Season
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 detuvo el vehículo 7.19% en menos distancia que el BFGoodrich Advantage All Season.
Mejor en Ice Braking: Nexen N Blue 4Season 2
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Noise
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 medido 0.96% más silencioso que el BFGoodrich Advantage All Season.
Mejor en Noise: Nexen N Blue 4Season 2
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Tyre Weight
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de uno tyre weight. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season pesó 3.02% menos que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Tyre Weight: BFGoodrich Advantage All Season
Ver cómo se calculó el ganador de Tyre Weight >>
Wear
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 se predice que cubrirá 29.47% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el BFGoodrich Advantage All Season.
Mejor en Wear: Nexen N Blue 4Season 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 demostró tener un 53.71% mejor valor basado en precio/1000km que el BFGoodrich Advantage All Season.
Mejor en Value: Nexen N Blue 4Season 2
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Rolling Resistance
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season tenía una 3.87% resistencia a la rodadura menor que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Rolling Resistance: BFGoodrich Advantage All Season
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season usó 0.89% menos combustible que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Fuel Consumption: BFGoodrich Advantage All Season
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season emitió 22.08% menos partículas de desgaste que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Abrasion: BFGoodrich Advantage All Season
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el BFGoodrich Advantage All Season y el Nexen N Blue 4Season 2.
En total, el BFGoodrich Advantage All Season ha sido reseñado 0 veces y los conductores le han dado al neumático un 0% en general.
El Nexen N Blue 4Season 2 ha sido reseñado 8 veces y los conductores le han dado al neumático un 85% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Nexen N Blue 4Season 2.
Ver todas las reseñas de conductores del BFGoodrich Advantage All Season >>
Conclusión
Key Differences
- Frenado: BFGoodrich generalmente frena más rápido en superficies secas y mojadas; Nexen ocasionalmente frena en superficies mojadas en superficies específicas (hormigón mojado).
- Aquaplaning: BFGoodrich tiene una gran ventaja tanto en pruebas rectas como en curvas.
- Balance invernal: Nexen destaca en hielo y es competitivo en nieve; BFGoodrich es fuerte en nieve pero no tan fuerte en hielo.
- Valor y desgaste: Nexen a menudo ofrece un kilometraje mucho mejor y un menor coste por cada 1.000 km; BFGoodrich muestra una mejor abrasión en ADAC 2025.
- Refinamiento: Nexen suele ser más silencioso; BFGoodrich ofrece mejor precisión de dirección en seco.
- Eficiencia: BFGoodrich registra una resistencia al rodamiento y un consumo de combustible ligeramente inferiores en varios resultados.
Ganador General: BFGoodrich Advantage All Season
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el BFGoodrich Advantage All Season ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
BFGoodrich Advantage All Season Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nexen N Blue 4Season 2 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.