BFGoodrich Advantage All Season vs Viking Fourtech Plus

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cuatro pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Si bien puede parecer que el BFGoodrich Advantage All Season es mejor que el Viking Fourtech Plus basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

BFGoodrich Advantage All Season

• Frenado en seco consistentemente más corto (hasta un ~10 % en comparación con Viking)
• Mayor rendimiento en invierno (frenado en nieve, tracción y manejo, mejor frenado en hielo)
• Menor abrasión y, a menudo, mayor kilometraje/valor proyectado
• Más silencioso y con una resistencia a la rodadura ligeramente inferior en las pruebas

Viking Fourtech Plus

• Mejor frenado en mojado en todas las pruebas compartidas
• Mayor resistencia al aquaplaning en curvas y aquaplaning competitivo en líneas rectas.
• Buena puntuación medioambiental en ADAC (bajo peso/consumo de combustible, kilometraje proyectado largo)
• Ritmo de manejo estable en mojado en pruebas independientes

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el BFGoodrich Advantage All Season y el Viking Fourtech Plus.

En total, el BFGoodrich Advantage All Season ha sido reseñado 0 veces y los conductores le han dado al neumático un 0% en general.

El Viking Fourtech Plus ha sido reseñado 1 veces y los conductores le han dado al neumático un 85% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Viking Fourtech Plus.

Conclusión

Tras múltiples pruebas, el BFGoodrich Advantage All Season ofrece el paquete más completo: frenado en seco notablemente más corto (aproximadamente un 9-10% de ventaja en varias tallas), mayor rendimiento en nieve (tracción y manejo), conducción más silenciosa y menor abrasión con una excelente relación calidad-precio. Sin embargo, su frenado en mojado queda por detrás del Viking, y su manejo en mojado/aquaplaning se sitúa en un nivel intermedio. El Viking Fourtech Plus es la opción más segura si su prioridad es el frenado de emergencia en mojado y la resistencia al aquaplaning en curva, aunque se queda atrás en frenado en seco, precisión en invierno y desgaste en la mayoría de los resultados. Para climas mixtos con inviernos intensos o conductores que valoran la seguridad y la durabilidad en seco, elija el BFGoodrich. Para climas predominantemente húmedos y templados, donde el frenado en mojado es primordial, el Viking es la opción ideal, con paradas en seco más largas y un agarre en invierno promedio.

Key Differences

• Seguridad en seco: BFGoodrich detiene el calzado en seco entre un 6 y un 10 % más corto en todos los tamaños.
• Seguridad en mojado: Viking frena más corto sobre mojado entre un 3 % y un 6 % y es líder en aquaplaning en curvas.
• Capacidad invernal: BFGoodrich gana en tracción, frenado y manejo en nieve y en frenado en hielo.
• Desgaste/abrasión: BFGoodrich muestra una menor abrasión y, en AutoBild, un mayor kilometraje; ADAC proyecta un kilometraje ligeramente mayor para Viking.
• Ruido/refinamiento: BFGoodrich marginalmente más silencioso en pruebas medidas.
• Valor: BFGoodrich publica un mejor precio por cada 1.000 km y resistencia a la rodadura en el estudio de mercado.

Ganador General: BFGoodrich Advantage All Season

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el BFGoodrich Advantage All Season ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

BFGoodrich Advantage All Season Comparaciones principales

BFGoodrich Advantage All Season VS Michelin CrossClimate 2

BFGoodrich Advantage All Season VS Bridgestone Turanza All Season 6

BFGoodrich Advantage All Season VS Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Ver todo BFGoodrich Advantage All Season Comparaciones

Viking Fourtech Plus Comparaciones principales

Continental AllSeasonContact 2 VS Viking Fourtech Plus

Pirelli Cinturato All Season SF3 VS Viking Fourtech Plus

Dunlop All Season 2 VS Viking Fourtech Plus

Ver todo Viking Fourtech Plus Comparaciones

---

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.