BFGoodrich Advantage All Season vs Viking Fourtech Plus

Este enfrentamiento enfrenta a dos neumáticos de turismo para todas las estaciones con una excelente relación calidad-precio: el BFGoodrich Advantage All Season y el Viking Fourtech Plus, ambos probados repetidamente en 225/45-50 R17. En tres programas de prueba compartidos (ADAC 2025, AutoBild 2024, Market Overview 2024), suelen quedar en la mitad de la tabla, pero con puntos fuertes distintivos que son importantes para la conducción diaria.
Advantage-All-Season VS Fourtech-Plus

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido tres pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del tres total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
BFGoodrich Advantage All Season tres
tres gana

Si bien puede parecer que el BFGoodrich Advantage All Season es mejor que el Viking Fourtech Plus basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Frenado en seco consistentemente más corto (ventaja del 9-10 %)
  • Mayor rendimiento en invierno (frenado en nieve, tracción y manejo, además de mejor frenado en hielo)
  • Menor abrasión y generalmente más silencioso.
  • Mejores métricas de valor (precio-rendimiento, resistencia a la rodadura) con desgaste sólido
  • Tendencias de frenado en mojado más cortas y mejor manejo en mojado
  • Mayor resistencia al aquaplaning en curvas
  • Buena eficiencia ambiental (ADAC: bajo desgaste/peso, muy bajo consumo de combustible)
  • Comportamiento estable y seguro en carreteras mojadas

Dry Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de tres dry braking. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season detuvo el vehículo en 10.01% menos distancia que el Viking Fourtech Plus.

BFGoodrich Advantage All Season
39.03M
Viking Fourtech Plus
43.37M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: BFGoodrich Advantage All Season

2024 All Season Tyre Market Overview
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:38.9M Viking Fourtech Plus: 43.1M
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:38.9M Viking Fourtech Plus: 43.1M
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:39.3M Viking Fourtech Plus: 43.9M

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season fue 1.15% más rápido en una vuelta que el Viking Fourtech Plus.

BFGoodrich Advantage All Season
95.9Km/H
Viking Fourtech Plus
94.8Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: BFGoodrich Advantage All Season

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:95.9Km/H Viking Fourtech Plus: 94.8Km/H

Wet Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de tres wet braking. En promedio, el Viking Fourtech Plus detuvo el vehículo en 4.87% menos distancia que el BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
50.77M
Viking Fourtech Plus
48.3M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Viking Fourtech Plus

2024 All Season Tyre Market Overview
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:59M Viking Fourtech Plus: 55.4M
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:59M Viking Fourtech Plus: 55.4M
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:34.3M Viking Fourtech Plus: 34.1M

Wet Braking - Concrete

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Viking Fourtech Plus detuvo el vehículo en 5.7% menos distancia que el BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
42.1M
Viking Fourtech Plus
39.7M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Viking Fourtech Plus

2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:42.1M Viking Fourtech Plus: 39.7M

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Viking Fourtech Plus fue 2.08% más rápido en una vuelta en mojado que el BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
70.6Km/H
Viking Fourtech Plus
72.1Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Viking Fourtech Plus

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:70.6Km/H Viking Fourtech Plus: 72.1Km/H

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season y el Viking Fourtech Plus obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de wet circle.

BFGoodrich Advantage All Season
12.1s
Viking Fourtech Plus
12.1s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:12.1s Viking Fourtech Plus: 12.1s

Straight Aqua

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season flotó a una 0.26% velocidad más alta que el Viking Fourtech Plus.

BFGoodrich Advantage All Season
76Km/H
Viking Fourtech Plus
75.8Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: BFGoodrich Advantage All Season

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:74.9Km/H Viking Fourtech Plus: 75.9Km/H
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:77.1Km/H Viking Fourtech Plus: 75.7Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Viking Fourtech Plus se deslizó a una 9.24% velocidad más alta que el BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
2.85m/sec2
Viking Fourtech Plus
3.14m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Viking Fourtech Plus

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:3.09m/sec2 Viking Fourtech Plus: 3.47m/sec2
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:2.6m/sec2 Viking Fourtech Plus: 2.8m/sec2

Snow Braking

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de dos snow braking. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season detuvo el vehículo en 2.07% menos distancia que el Viking Fourtech Plus.

BFGoodrich Advantage All Season
16.55M
Viking Fourtech Plus
16.9M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: BFGoodrich Advantage All Season

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:23.8M Viking Fourtech Plus: 24.3M
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:9.3M Viking Fourtech Plus: 9.5M

Snow Traction

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season tenía 3.84% mejor tracción en nieve que el Viking Fourtech Plus.

BFGoodrich Advantage All Season
1497.5N
Viking Fourtech Plus
1440N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: BFGoodrich Advantage All Season

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:2745N Viking Fourtech Plus: 2653N
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:250N Viking Fourtech Plus: 227N

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [km/h]. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season fue 5.15% más rápido en una vuelta que el Viking Fourtech Plus.

BFGoodrich Advantage All Season
54.4Km/H
Viking Fourtech Plus
51.6Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: BFGoodrich Advantage All Season

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:54.4Km/H Viking Fourtech Plus: 51.6Km/H

Snow Slalom

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season fue 15.6% más rápido a través de un slalom que el Viking Fourtech Plus.

BFGoodrich Advantage All Season
4.36m/sec2
Viking Fourtech Plus
3.68m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: BFGoodrich Advantage All Season

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:4.36m/sec2 Viking Fourtech Plus: 3.68m/sec2

Ice Braking

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season detuvo el vehículo 2.55% en menos distancia que el Viking Fourtech Plus.

BFGoodrich Advantage All Season
15.3M
Viking Fourtech Plus
15.7M
Ice braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Ice Braking: BFGoodrich Advantage All Season

2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:15.3M Viking Fourtech Plus: 15.7M

Noise

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season medido 0.69% más silencioso que el Viking Fourtech Plus.

BFGoodrich Advantage All Season
72.2dB
Viking Fourtech Plus
72.7dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: BFGoodrich Advantage All Season

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:72.2dB Viking Fourtech Plus: 72.8dB
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:72.2dB Viking Fourtech Plus: 72.6dB

Wear

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season se predice que cubrirá 5.51% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Viking Fourtech Plus.

BFGoodrich Advantage All Season
45615KM
Viking Fourtech Plus
43100KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: BFGoodrich Advantage All Season

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:49430KM Viking Fourtech Plus: 41400KM
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:41800KM Viking Fourtech Plus: 44800KM

Value

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Viking Fourtech Plus demostró tener un 15.3% mejor valor basado en precio/1000km que el BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
7.06Price/1000
Viking Fourtech Plus
5.98Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Viking Fourtech Plus

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:11.03Price/1000 Viking Fourtech Plus: 11.96Price/1000
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:3.09Price/1000 Viking Fourtech Plus: Price/1000

Rolling Resistance

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season tenía una 1.15% resistencia a la rodadura menor que el Viking Fourtech Plus.

BFGoodrich Advantage All Season
7.71kg / t
Viking Fourtech Plus
7.8kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: BFGoodrich Advantage All Season

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:7.71kg / t Viking Fourtech Plus: 7.8kg / t

Fuel Consumption

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Viking Fourtech Plus usó 0.39% menos combustible que el BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
5.17l/100km
Viking Fourtech Plus
5.15l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Viking Fourtech Plus

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:4.74l/100km Viking Fourtech Plus: 4.6l/100km
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:5.6l/100km Viking Fourtech Plus: 5.7l/100km

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season emitió 13.04% menos partículas de desgaste que el Viking Fourtech Plus.

BFGoodrich Advantage All Season
60mg/km/t
Viking Fourtech Plus
69mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: BFGoodrich Advantage All Season

2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:60mg/km/t Viking Fourtech Plus: 69mg/km/t

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el BFGoodrich Advantage All Season y el Viking Fourtech Plus.

En total, el BFGoodrich Advantage All Season ha sido reseñado veces y los conductores le han dado al neumático un 0% en general.

El Viking Fourtech Plus ha sido reseñado veces y los conductores le han dado al neumático un 0% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Viking Fourtech Plus.

Mejor reseña para el BFGoodrich Advantage All Season
Ver todas las reseñas de conductores del BFGoodrich Advantage All Season >>

Conclusión

En múltiples pruebas, el BFGoodrich ofrece un rendimiento más completo, con claras ventajas en frenado en seco, capacidad invernal (tracción/frenado/manejo en nieve), ruido, abrasión y relación calidad-precio, mientras que el Viking ofrece un mejor frenado en mojado y un mayor rendimiento en aquaplaning. Las paradas en seco más cortas del BFGoodrich (aproximadamente un 9-10 % más cortas), la mayor tracción en nieve y la menor abrasión lo hacen sentir más seguro y consistente durante todo el año, especialmente para climas mixtos y compradores con presupuesto ajustado que buscan durabilidad. El atractivo del Viking es aún mayor si prioriza la confianza en lluvia intensa y frenado en mojado, y su puntuación ambiental ADAC se beneficia del kilometraje proyectado y el bajo consumo.
Key Differences
  • Frenado en seco: BFGoodrich frena unos 4 m antes (≈10 %) en las pruebas de 2024 y 2025
  • Frenado en mojado: Viking lidera (−6 % en AutoBild; ligera ventaja sobre hormigón y mojado en general en ADAC)
  • Aquaplaning: Viking mejor en curvas; BFGoodrich ligeramente mejor o similar en rectas
  • Invierno: BFGoodrich claramente por delante en tracción/frenado/manejo en nieve y frenado en hielo
  • Desgaste/abrasión: Desgaste mixto (ADAC favorece el kilometraje de Viking; AutoBild favorece a BFGoodrich), pero BFGoodrich tiene una abrasión notablemente menor
  • Refinamiento/valor: BFGoodrich es más silencioso y obtuvo una mejor puntuación en relación calidad-precio/resistencia a la rodadura; Viking obtuvo una mejor puntuación en la clasificación medioambiental de ADAC.
BFGoodrich Advantage All Season

Ganador General: BFGoodrich Advantage All Season

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el BFGoodrich Advantage All Season ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:


Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.