Menú

Resultados de test del Zeetex WH 1000

Probado de 2020 a 2024 2 publicaciones

Probado 4 veces por publicaciones independientes, el Zeetex WH 1000 termina de media en la posición 32.

  • 4Test independientes
  • 0Victorias
  • 0Podios
  • 32.ºPosición media
  • 27%Grupo batido de media
  • 2Publicaciones

4 test, de 2020 a 2024

Parte del grupo batida en cada test, del más antiguo al más reciente. Pasa el cursor o toca un punto para ver el test.
  • Victoria
  • Segundo
  • Tercero
  • Media 27%
El último test

Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 16 pulgadas 2024 P8 de 12

El neumático Zeetex WH 1000 demuestra un rendimiento por debajo de la media en la mayoría de las condiciones de conducción. En carreteras secas, ofrece una respuesta y precisión de la dirección adecuadas, por lo que requiere correcciones frecuentes. Tiende a sobrevirar durante maniobras dinámicas y su distancia de frenado es mayor que la media. El rendimiento en mojado también se califica como simplemente adecuado, con resultados satisfactorios en las pruebas de frenado y aquaplaning, pero un manejo débil debido al bajo agarre y la mala combinación de fuerzas longitudinales y laterales. El rendimiento en invierno es ligeramente mejor, calificado como satisfactorio en general. El frenado en nieve y hielo está a punto de alcanzar las buenas calificaciones, pero la tracción en nieve es claramente satisfactoria, y el manejo se califica nuevamente como simplemente adecuado debido a las tendencias tempranas de subviraje y sobreviraje y la falta de precisión. En términos medioambientales, el neumático logra una calificación satisfactoria. Obtiene una buena puntuación en kilometraje proyectado y resistencia al desgaste, pero no alcanza una buena calificación de eficiencia debido a su peso. La sustentabilidad se ve afectada por las protuberancias de goma en los neumáticos nuevos. En general, el Zeetex WH 1000, producido en China, muestra un importante margen de mejora en todos los aspectos del rendimiento, especialmente en condiciones secas y húmedas.

Débil: Frenado en seco, Frenado en mojado, Frenado en mojado - Concreto, Aquaplaning en línea recta, Aquaplaning en curva, Frenado en nieve, Tracción en nieve Ganador: Continental WinterContact TS 870

Balance por disciplina

Dónde terminó el Zeetex WH 1000 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.

Balance por disciplina
Disciplina Test Pos. media Grupo batido Primeros puestos
Seco
Frenado en seco 1 P11 de 12 9% -
Mojado
Frenado en mojado 4 P32,3 de 41,3 20% -
Frenado en mojado - Concreto 1 P11 de 12 9% -
Aquaplaning en línea recta 1 P12 de 12 0% -
Aquaplaning en curva 1 P11 de 12 9% -
Nieve
Frenado en nieve 1 P11 de 12 9% -
Tracción en nieve 1 P12 de 12 0% -
Hielo
Frenado en hielo 1 P7 de 12 45% -
Confort
Ruido 1 P7 de 12 45% -
Valor
Desgaste 1 P6 de 12 55% -
Consumo de combustible 1 P7 de 12 45% -
Abrasión 1 P9 de 12 27% -

Balance cara a cara

Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Zeetex WH 1000. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.

Balance cara a cara
Rival Test compartidos Delante Detrás Empate Terminó delante
Dunlop Winter Sport 5 4 en común: 0 por delante, 4 por detrás 4 0 4 - 0%
Radar Dimax Alpine 3 en común: 1 por delante, 2 por detrás 3 1 2 - 33%
Vredestein Wintrac 3 en común: 1 por delante, 2 por detrás 3 1 2 - 33%
Michelin Alpin 6 3 en común: 0 por delante, 3 por detrás 3 0 3 - 0%
Sava Eskimo HP2 3 en común: 0 por delante, 3 por detrás 3 0 3 - 0%
BFGoodrich gForce Winter 2 3 en común: 0 por delante, 3 por detrás 3 0 3 - 0%
Laufenn I Fit+ 3 en común: 0 por delante, 3 por detrás 3 0 3 - 0%
Kleber Krisalp HP3 3 en común: 0 por delante, 3 por detrás 3 0 3 - 0%
Fulda Kristall Control HP2 3 en común: 0 por delante, 3 por detrás 3 0 3 - 0%
Barum Polaris 5 3 en común: 0 por delante, 3 por detrás 3 0 3 - 0%
Continental WinterContact TS 870 3 en común: 0 por delante, 3 por detrás 3 0 3 - 0%

Análisis de rendimiento

Elaborado a partir de 4 test. Actualizado el 29 de octubre de 2026.

El Zeetex WH 1000 muestra debilidades recurrentes en la frenada sobre mojado en cuatro comparativas de neumáticos de invierno. Ocupó el puesto 42 de 55 en la prueba de frenada de Auto Bild de 2024, un 22,3 % por detrás del mejor; en frenada sobre mojado quedó 40.º de 49 en 2021, un 27,7 % por detrás, y 36.º de 49 en 2020, también un 27,7 % por detrás. En la prueba ADAC de 2024 para neumáticos de 16 pulgadas obtuvo el 8.º puesto de 12 en la clasificación general, pero quedó 11.º de 12 en frenada sobre mojado en ambas superficies, con diferencias del 13,1 % y el 15,1 %. Los probadores también criticaron el escaso agarre en conducción sobre mojado y las reacciones imprecisas en seco, con tendencia al sobreviraje.

El resultado de ADAC ofrece pocos aspectos positivos que compensen estas carencias. El kilometraje previsto quedó 6.º de 12, con 44.100 km, y los probadores valoraron el kilometraje estimado y la resistencia al desgaste; sin embargo, se trata de una previsión, no de una vida útil confirmada por los propietarios. En frenada sobre hielo quedó empatado en el 7.º puesto de 12, un 9,3 % por detrás del mejor. La tracción sobre nieve y la resistencia al aquaplaning en línea recta quedaron últimas, en el puesto 12 de 12, con diferencias del 11,9 % y el 18,4 %, respectivamente. En frenada sobre nieve empató en el último puesto y en aquaplaning en curva empató con el peor resultado. La frenada en seco quedó 11.ª de 12, un 6,2 % por detrás. Por tanto, la prueba más amplia de 2024 suma reservas sobre nieve, aquaplaning y comportamiento a la debilidad en frenada sobre mojado observada en los grupos más numerosos de Auto Bild.

Fortalezas del desempeño

Debilidades de rendimiento

  • Frenada sobre mojado Moderado
    Detalles
    • 11.º de 12 en ambas superficies, un 13,1 % y un 15,1 % por detrás del mejor, prueba ADAC 2024 para neumáticos de 16 pulgadas.
    • 42.º de 55, un 22,3 % por detrás del mejor, prueba de frenada invernal Auto Bild 2024.
    • 40.º de 49 en 2021 y 36.º de 49 en 2020, en ambos casos un 27,7 % por detrás del mejor, comparativas invernales de Auto Bild.
  • Resistencia al aquaplaning Menor
    Detalles
    • 12.º de 12 en aquaplaning en línea recta, un 18,4 % por detrás del mejor, prueba ADAC 2024.
    • Empatado con el peor en aquaplaning en curva: 2,4 m/sec2, un 35,1 % por detrás del mejor, en la misma prueba.
  • Tracción sobre nieve Menor
    Detalles
    • 12.º de 12, un 11,9 % por detrás del mejor, prueba ADAC 2024.
  • Comportamiento sobre mojado Menor en 1 de 1 pruebas
    Detalles
    • En 2024, ADAC criticó el débil comportamiento sobre mojado y el bajo agarre.
  • Comportamiento en el límite Menor en 1 de 1 pruebas
    Detalles
    • En 2024, ADAC describió sobreviraje en seco y tendencias tempranas al subviraje y al sobreviraje en la prueba de comportamiento invernal.

Todos los test, del más reciente al más antiguo 4

Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.

2024 2 test
P8 de 12 Superó al 36% del grupo

Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 16 pulgadas 2024

ADAC 205/55 R16

El neumático Zeetex WH 1000 demuestra un rendimiento por debajo de la media en la mayoría de las condiciones de conducción. En carreteras secas, ofrece una respuesta y precisión de la dirección adecuadas, por lo que requiere correcciones frecuentes. Tiende a sobrevirar durante maniobras dinámicas y su distancia de frenado es mayor que la media. El rendimiento en mojado también se califica como simplemente adecuado, con resultados satisfactorios en las pruebas de frenado y aquaplaning, pero un manejo débil debido al bajo agarre y la mala combinación de fuerzas longitudinales y laterales. El rendimiento en invierno es ligeramente mejor, calificado como satisfactorio en general. El frenado en nieve y hielo está a punto de alcanzar las buenas calificaciones, pero la tracción en nieve es claramente satisfactoria, y el manejo se califica nuevamente como simplemente adecuado debido a las tendencias tempranas de subviraje y sobreviraje y la falta de precisión. En términos medioambientales, el neumático logra una calificación satisfactoria. Obtiene una buena puntuación en kilometraje proyectado y resistencia al desgaste, pero no alcanza una buena calificación de eficiencia debido a su peso. La sustentabilidad se ve afectada por las protuberancias de goma en los neumáticos nuevos. En general, el Zeetex WH 1000, producido en China, muestra un importante margen de mejora en todos los aspectos del rendimiento, especialmente en condiciones secas y húmedas.

DébilFrenado en secoFrenado en mojadoFrenado en mojado - ConcretoAquaplaning en línea rectaAquaplaning en curvaFrenado en nieveTracción en nieve GanadorContinental WinterContact TS 870

2021 1 test
2020 1 test

Volver a la página del Zeetex WH 1000

Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Zeetex

Resumen

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.