Menú

Reseñas de propietarios del Toyo NanoEnergy 3

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 38 reseñas

El Toyo NanoEnergy 3 recibe en su mayoría opiniones favorables de sus propietarios; sus puntos fuertes más destacados son el agarre en seco, el confort de marcha, el funcionamiento silencioso y la duración de la banda de rodadura. Los comentarios a mitad y al final de su vida útil respaldan repetidamente su buen desgaste, aunque algunos mencionan más ruido o una reducción del agarre con el paso del tiempo. Las opiniones sobre el agarre en mojado están mucho más divididas: hay once menciones favorables frente a ocho quejas, por lo que la confianza bajo la lluvia es menos constante que el rendimiento en seco. La frenada en mojado es una reserva destacada, criticada en aproximadamente una de cada seis reseñas, mientras que un grupo más reducido señala una conducción poco segura en mojado. También hay opiniones dispares sobre la respuesta de la dirección, de modo que el confort y el uso diario en seco cuentan con más respaldo que las respuestas precisas o una frenada fiable en mojado.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 37 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 42 valoraciones

  • Nota de propietarios 77%
  • Desgaste 83%
  • Agarre en Seco 83%
  • Comodidad 81%
  • Manejabilidad 76%
  • Sensación del Camino 74%
  • Agarre en Mojado 67%

Reseñas del Toyo NanoEnergy 3 - Página 3

Distribución de notas sobre 37 reseñas escritas
83%
Miembro
Incluso después de 5 años de edad, todavía da las mismas características que uno nuevo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 9
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 9
Útil 755
84%
Miembro
  • Honda Civic
  • 175/70 R13 T
  • 6.437 km
  • Principalmente ciudad
  • Tranquilo
El neumático más cómodo que he tenido. En seco es muy bueno, pero en mojado puede frenar mal según la carretera. La respuesta es muy buena en comparación con mi antiguo Pirelli P4.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 8
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 9
Útil 815
51%
Miembro
El agarre en seco es aceptable en la mayor parte de la carretera, sin embargo, el agarre en mojado es muy malo, se subvira fácilmente y se produce aquaplaning incluso cuando queda un 70 % de banda de rodadura. El propio neumático se deforma fácilmente al tomar curvas demasiado cerradas, como si el neumático se desinflara en medio de una curva y perdiera su capacidad de mantener su integridad.

Casi choqué con mi auto varias veces debido al subviraje de los neumáticos en una carretera mojada. Nunca volvería a comprar este neumático, al menos para el auto que conduzco, ya que un auto más liviano podría ser adecuado.

La pared lateral del neumático no es lo suficientemente rígida, por lo que también contribuye en cierto grado al balanceo de la carrocería.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 4
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 6
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 1
Útil 790

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Toyo NanoEnergy 3? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Toyo NanoEnergy 3?
66%
Miembro
  • Mazda Mazda2
  • 195/55 R16
  • 3.219 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Cambié el neumático original Mazda Dunlop Enasave 300+ (185/55/16) por este Toyo Nanoenergy 3 (195/55/16).

La primera impresión después de colocarlo es que el neumático se sentía suave en la pared lateral, tranquilo y cómodo; ¡pero perdí el giro brusco de mi Mazda 2! La dirección no es tan precisa como solía ser, especialmente en curvas cerradas, se puede sentir que la pared del neumático se flexiona un poco. Estoy un poco decepcionado hasta que descubrí que el taller de neumáticos infló mi neumático por debajo de la presión adecuada en los 4 lados, inmediatamente fui a inflarlo según la recomendación del OEM: 250 kPa (delantero) 230 kPa (trasero).

¡Adivina qué! ¡Mi auto volvió a estar como debería y ahora estoy muy contento con él!

Lo único que no me gusta es el frenado moderado sobre mojado en comparación con el Dunlop original.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 4
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 9
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 6
Útil 672
81%
Miembro
  • Audi A4
  • 205/55 R16 H
  • 24 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Tuve un juego completo de Nanoenergy 3 durante las últimas 15.000 millas aproximadamente y son neumáticos excelentes. Para lo que son, neumáticos de turismo para vehículos medianos a un precio razonable, hacen su trabajo y me permiten conducir con confianza y comodidad. Su verdadero punto fuerte es el buen agarre predecible en seco o mojado. Aunque puede que no tengan tanto agarre como los neumáticos más caros del segmento, por el precio que tienen se comportan muy bien, especialmente a velocidades razonables en carretera. El rendimiento de frenado con ABS es sólido, mientras que los niveles de ruido y la comodidad de conducción cumplen mis expectativas de un neumático de turismo de primera calidad.

Lo único que diré es que, si bien en la parte delantera del coche los neumáticos parecen desgastarse un poco más rápido de lo que me gustaría, mi A4 tiene tracción delantera y tiendo a pasar las curvas un poco más rápido, así que les pido bastante.

En general, es un neumático excelente y consideraría instalar otro juego del mismo tipo en mi segundo automóvil cuando llegue el momento.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 7
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 9
Útil 702
73%
Miembro
Compré estos neumáticos en marzo de 2016, así que aquí viene la revisión después de 40.000 kilómetros aproximadamente:

Agarre en seco: fantástico. Similar al primer día de instalación.
Agarre sobre superficies mojadas: preste atención a la presión de los neumáticos. Si reduce la presión de los neumáticos unos cuantos PSI, el vehículo se comportará muy bien sobre superficies mojadas.
Respuesta en carretera: un poco entumecida, pero, después de todo, es un neumático de turismo. Te avisa cuando se relaja, aunque sea lentamente.
Manejo:- Se suelta progresivamente en seco y mojado. Muy predecible.
Desgaste: ¡Excelente! Quedan aproximadamente 1,5 cm de banda de rodadura. Hago rotación de los neumáticos con bastante regularidad.
Comodidad: He empezado a notar que los neumáticos hacen mucho más ruido y chocan más que antes, hasta el punto de que voy a considerar cambiarlos por dos pares de Kumho Ventus Primes (como recomiendan en la reseña de neumáticos). Nuevamente, esto es después de dos años de climas ecuatoriales cálidos con caminos bastante accidentados en el sudeste asiático.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 8
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 7
Útil 512
83%
Miembro
  • Mazda 5
  • 205/55 R16 H
  • 56.327 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Neumáticos sorprendentemente bien equilibrados; para un neumático ecológico y en este rango de precios, el rendimiento es más que adecuado para la mayoría de los conductores cotidianos. Se agarra bien tanto en seco como en mojado. Además, la comodidad adicional en términos de silencio es simplemente una bendición.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 9
Útil 512
61%
Miembro
En general, no es un neumático malo. Tuve este neumático en mi BMW e92 325i coupé y Toyota Estima 2.4 durante casi un año. El agarre en seco era bueno en general, pero el agarre en mojado es una experiencia aterradora cuando se frena de emergencia. El desgaste es una de las cosas buenas que tiene este neumático, por lo que la comodidad se ve ligeramente comprometida. No diré que volveré a comprarlo para mi BMW debido a mi carácter espiritual al conducir.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 7
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 4
Útil 488
86%
Miembro
Buenos neumáticos. Mejoran mucho con respecto al Kumho Ecsta KU31 anterior.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 9
Útil 477
84%
Miembro
Excelente elección por el precio.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 10
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 9
Útil 459
79%
Miembro
Compré estos en línea hace unos meses porque quería pasar de ruedas de 15" a 14 y tener una pared lateral más grande para un poco más de comodidad (el neumático anterior era 195/50/15). Opté por el Toyo Nano Energy 3, ya que solo costaba 160 € entregado desde la tienda de neumáticos de lunes a viernes por un juego completo de 4, lo que es mucho más barato que comprar localmente, además del hecho de que prefiero los neumáticos Toyo sobre la mayoría de las otras marcas, así que siempre los compro si puedo.

Reseña inicial: ¡Me di cuenta de que había cometido un terrible error! Conduciendo en enero/febrero, cuando el clima es bastante frío y las carreteras están constantemente mojadas, el manejo era absolutamente horrible; el auto sobreviraba a cualquier velocidad al entrar en rotondas y simplemente no inspiraba confianza en absoluto. Un mes y 1000 km después, se estaban volviendo un poco menos nerviosos en condiciones húmedas y un par de meses y unos pocos miles de km más y parecieron adaptarse perfectamente. Ahora es verano y casi siempre hace calor con algún chaparrón ocasional, tengo la máxima confianza en ellos, ya sea mojados o secos; el único defecto que puedo encontrar ahora es que tienden a chirriar como un cerdo que va al matadero si se los presiona con fuerza en seco, pero nunca parecen perder tracción.

En general, estoy muy satisfecho con ellos por el precio y, aparte del período de "adaptación" y el chirrido cuando se los exige al máximo en superficies secas, no me puedo quejar. La calidad de conducción es buena, aunque un poco flotante, pero después de todo son neumáticos de perfil 65, pero el ruido de la carretera no es tan malo como el de los T1R o R888 que he usado en el pasado. El ahorro de combustible parece haber disminuido un poco, pero tal vez sea solo porque conduzco más fuerte porque tengo la confianza para exigirle un poco más al auto.

Hasta ahora he hecho unos 5000 km y no parece haber ningún signo de desgaste, pero veré si eso cambia a finales del verano después de conducir con más ganas.

En general les daría un 7,5/10.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 7
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
Útil 471
91%
Miembro
Muy buen agarre en seco y mojado, poco ruido en cualquier superficie. Baja resistencia a la rodadura durante la conducción; el kilometraje mejoró ligeramente. La comodidad general de conducción es fantástica. Estos neumáticos son increíbles. Muy recomendables.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 9
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 891
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.