Menu

Taurus 401 HighPerformance

El Taurus 401 HighPerformance es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.8
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
68%
Agarre en Mojado
38%
Sensación del Camino
50%
Manejabilidad
33%
Desgaste
58%
Comodidad
38%
Volver a comprar
15%
4 Reseñas
43% Promedio
15,500 millas recorridas
2 Pruebas (promedio: 28th)
Taurus 401 HighPerformance

Taurus 401 HighPerformance

Summer Budget
BETA
6.8 / 10
Basado en pruebas profesionales · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Dry
79.1
1.8x / 2 pruebas
Wet
75.5
2x / 2 pruebas
Comfort
64.2
0.32x / 1 prueba

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
91.6
2 pruebas
Handling
61.1
2 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 2
Publicaciones: 2
Período: 2016 - 2018
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 4
Calificación promedio: 42.5%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.87
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano nuevos y usados de 2018 Auto Navigator 2018 205/55 R16 11/17 5 métrica
Panorama del mercado 2016: prueba de frenado Auto Bild 2016 205/55 R16 45/50 0 métrica
2
Pruebas
28th
Promedio
11th
Mejor
45th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Preguntas y respuestas para el Taurus 401 HighPerformance

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Taurus 401 HighPerformance. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

¿Cómo calificarías el Taurus 401 HighPerformance?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Taurus 401 HighPerformance Reseñas

Dado 43% mientras conducía un Mercedes Benz E Class (245/45 R17) en a combination of roads por 5,000 average millas
Compré uno de estos para mi Mercedes Clase E. Fue una compra apresurada porque necesitaba pasar la inspección técnica. Suelo poner neumáticos Continental por todo el coche. Mi coche tiene tracción trasera y un potente motor 3.0. En mojado, el neumático no mantiene el agarre y asusta a la computadora del coche, que parpadea, avisando de poca tracción, y luego puede poner el coche en modo de emergencia hasta que te detengas y reinicies el coche. Los neumáticos traseros ya no coinciden y eso parece ser muy malo, además, este neumático no parece funcionar bien. Sin embargo, parece estar bien en condiciones secas y realmente no puedo quejarme.
September 9, 2023
Dado 51% mientras conducía un BMW 120d e82 (205/50 R17 W) en a combination of roads por 5,500 average millas
Los neumáticos no están tan mal cuando se conduce por la ciudad, pero dales una carretera abierta y no esperes mucho. Tienen muy poco agarre bajo la lluvia y en seco están por debajo del par de los neumáticos anteriores que he tenido por el mismo precio. En cuanto a la comodidad, tienen una pared lateral bastante suave, por lo que brindan una conducción más suave y el ruido también es bajo. He recorrido alrededor de 5500 millas con los neumáticos y no se han desgastado mucho a pesar de ser un neumático bastante blando.
May 22, 2020
Califica el Taurus 401 HighPerformance