Menu

Rotalla F108

El Rotalla F108 es un Turismo Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

5.8
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
67%
Agarre en Mojado
44%
Sensación del Camino
48%
Manejabilidad
40%
Desgaste
65%
Comodidad
65%
Volver a comprar
42%
7 Reseñas
53% Promedio
61,000 millas recorridas
2 Pruebas (promedio: 17th)
Rotalla F108

Rotalla F108

Summer Budget
BETA
5.8 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 2
Publicaciones: 2
Período: 2012 - 2013
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 7
Calificación promedio: 53%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.2
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos para turismos de verano europeos 2013 ADAC 2013 185/60 R15 18/19 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano ACE Touring 2012 ACE 2012 205/55 R16 15/14 0 métrica
2
Pruebas
17th
Promedio
15th
Mejor
18th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Buen desgaste y consumo de combustible.
Muy débil especialmente en húmedo

Preguntas y respuestas para el Rotalla F108

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Rotalla F108. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Rotalla F108 Reseñas

Lexus (215/55 R17) en mostly motorways por 5,000 millas
Estoy usando Rotalla en mi Luxe C200 y los encontré equivalentes a marcas famosas.
December 3, 2018
Dado 31% mientras conducía un Toyota Yaris (185/60 R15) en a combination of roads por 15,000 average millas
"Dado un 87% (avería) mientras conducía un Volkswagen (225/45 R18) en una combinación de carreteras durante 15.000 millas promedio
Considero que estas otras críticas son estúpidas. Si tienes un coche tan impresionante, no deberías conducir neumáticos económicos. Tengo estos neumáticos con llantas que compré. Me parecen muy buenos en carreteras secas y no he tenido problemas reales. Si no conduces un coche rápido y caro y conduces de forma normal, estos neumáticos son geniales.
"Gracias por tu voto"

^^ conduce un VW con neumáticos 225/45/18 y le gusta sermonear a todo el mundo sobre tener un coche normal.

Da igual. Son neumáticos baratos que te vendrán muy bien para ir de compras, pero no te detendrán tan bien ni te sacarán del camino tan bien en caso de que casi tengas un accidente si algún idiota te obliga a frenar o a tirar del volante, sin importar lo cuidadoso o "normal" que seas al conducir.

Son legales, pero hay muchos neumáticos mejores. Es posible que estos sean mejores que los recauchutados. No los sobrecargues.
January 4, 2017
Dado 87% mientras conducía un Volkswagen (225/45 R18) en a combination of roads por 15,000 average millas
Me parecieron estúpidas las otras críticas. Si tienes un coche tan impresionante, no deberías conducir neumáticos económicos. Tengo estos neumáticos con llantas que compré. Me parecen muy buenos en carreteras secas y no he tenido ningún problema real. Si no conduces un coche rápido y caro y conduces de forma normal, estos neumáticos son geniales.
July 22, 2014

¿Cómo calificarías el Rotalla F108?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Rotalla F108 Reseñas

Dado 43% mientras conducía un Honda Accord (225/60 R17) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Tengo estos neumáticos en mi Honda Accord 2007, que venían con el vehículo cuando lo compré. Realmente no puedo esperar a reemplazarlos, aunque están en buenas condiciones. El dueño anterior reemplazó un juego hace aproximadamente un año y el otro hace aproximadamente ocho meses. Los ODIO por completo. Solo funcionan bien cuando se conduce recto a una velocidad constante. Se acumulan cuando aceleras desde un punto muerto o haces giros a más de 20 mph. Cuando la carretera está mojada, hacen que el auto se deslice. Son muy ruidosos una vez que superas las 40 mph.

Si valoras tu vida, ABSOLUTAMENTE NO COMPRES estos terribles neumáticos. Hay algunas cosas que puedes comprar a bajo precio. Los neumáticos no son una de ellas. ¿Vale la pena arriesgar tu vida y la de otras personas por los 100 o 200 dólares que podrías ahorrar?
October 15, 2013
Dado 54% mientras conducía un Volvo s60 D5 (163) (225/45 R17) en a combination of roads por 13,000 average millas
Estos neumáticos están bien si conduces un coche ligero. En un Volvo de dos toneladas, los laterales se desgastan muy rápido y quedan restos de banda de rodadura en el medio.

En seco están bien, tienen un buen nivel de agarre (pero cualquier neumático lo tiene), en las curvas no se sienten muy estables debido a la poca respuesta de la dirección, empezaron a chirriar antes de soltarse, por lo que te avisaron. En línea recta se soltaban si salías corriendo rápidamente.

En mojado. Estos neumáticos son letales... Un ligero indicio de aceleración y empezaron a patinar, hicieron que patinaran en cuarta mientras subíamos una colina a 72 km/h. Ni siquiera se debería intentar tomar curvas, el coche simplemente subvira.

Recientemente los cambié temporalmente por Pirelli P7 y el cambio fue enorme, mucho agarre en mojado, las curvas eran seguras y fácilmente controlables, lo que demuestra que los Rotallas son simplemente una basura.

Como dije, puede ser diferente en un auto liviano con poca potencia, sin embargo, cualquier sedán debería evitarlos.
October 15, 2013
Dado 66% mientras conducía un Toyota Yaris (225/45 R17) en track por 0 average millas
En general, por lo que pagas, obtienes una gran relación calidad-precio.

El F108 es un neumático seguro para uso diario.

La única vez que recibí comentarios negativos fue cuando había hombres jóvenes que empujaban su auto más allá de sus propios límites.
July 3, 2013
Dado 40% mientras conducía un Ford Mondeo (205/55 R16) en a combination of roads por 3,000 average millas
Tengo un Mondeo 2ltr tdci del 2003. Estos neumáticos estaban en el coche cuando lo compré, están casi como nuevos. He recorrido 3000 millas, el desgaste es bueno, el ruido es bueno, la conducción es un poco blanda, el agarre en seco es satisfactorio, el agarre en mojado está bien en rectas, pero cuando es necesario en mojado, por ejemplo, en rotondas, los neumáticos pueden empezar a perder tracción, pero es manejable. Uso un Mondeo de gasolina de 2 litros en el trabajo con neumáticos premium y la conducción y el agarre son muy superiores, así que si solo usas el coche para dar vueltas, estos neumáticos funcionan bien, pero si conduces muchos kilómetros, ponte unos neumáticos premium, ya que funcionan. Gracias, Mark.
May 3, 2012
Califica el Rotalla F108