Nokian PowerProof - Resultados de la prueba
Estadísticas de pruebas
19
Pruebas completadas6th
Posición promedio1st
Mejor resultado21st
Peor resultadoAnálisis de rendimiento
En 19 pruebas de verano, el Nokian PowerProof ofrece un rendimiento equilibrado con una frenada excepcional en seco y una conducción fluida en mojado. Sin embargo, se ve limitado por la resistencia al aquaplaning, el desgaste y el ruido. Obtiene excelentes resultados en paradas en seco (varios primeros y segundos puestos) y suele obtener buenos resultados en conducción en mojado, desafiando en ocasiones a sus rivales premium. Sin embargo, los resultados en aquaplaning son repetidamente inferiores a la media, y las métricas de durabilidad/valor pueden ser deficientes, lo que perjudica la clasificación general en pruebas exhaustivas. En general, es un neumático UHP eficaz con una frenada potente y orientada a la seguridad, ideal para conductores que priorizan la distancia de frenado en seco y la seguridad en las curvas en mojado, en lugar de un bajo nivel de ruido, un desgaste prolongado o la profundidad del aquaplaning.
Fortalezas del desempeño
-
Rendimiento de frenado en seco
Fuerte
Detalles
• Primer puesto en frenado en seco en el informe de mercado de Auto Bild 2022 (35,7 m, 1/44)
• 2.º puesto en frenada en seco en Auto Bild Market Braking 2020 (32,9 m, 2/49, +2,5% respecto al mejor)
• Segundo puesto en frenada en seco en la prueba completa de Auto Bild 2020 (32,9 m, 2/20, +2,5 % respecto al mejor resultado)
• Tercer puesto en frenada en seco en el AMS 2022 (35,3 m, 3/10, +2% respecto al mejor)
-
Capacidad de manejo en húmedo
Fuerte
Detalles
• Primer puesto en conducción sobre mojado en el AllRad SUV de Auto Bild 2019 (89,8 km/h, 1/10)
• 2.º puesto en manejo en mojado en Sport Auto 2020 (83 km/h, 3/10, +0,8 % respecto al mejor; fuerte manejo en mojado subjetivo)
• Segundo puesto en manejo sobre mojado en Auto Zeitung 2021 (62,9 s, 2/10, +0,5 % respecto al mejor resultado)
• Tercer puesto en manejo en mojado en Auto Bild 2022 (74,4 km/h, 3/22, +0,7 % respecto al mejor resultado)
-
Posicionamiento de valor/precio
Moderado
Detalles
• Mejor precio en 2020 EVO (110, 1/7)
• 2.º mejor precio en 2021 Auto Zeitung (310, 2/10)
• Precios del tercio superior en varias pruebas (por ejemplo, precio del TR UHP 2021: 5/13; precio del Gute Fahrt 2019: 4/12)
-
Eficiencia de la resistencia a la rodadura
Moderado
Detalles
• 1.er puesto en resistencia a la rodadura en Sport Auto 2020 (8,7 kg/t, 1/10)
• Segundo puesto en resistencia a la rodadura en las reseñas de neumáticos de 2021 (8,44 kg/t, 2/14, +19,7 % respecto al mejor)
• Primer cuartil en AMS 2020 (7,9 kg/t, 2/11, +11,3 % respecto al mejor)
-
Reconocimiento general de la prueba
Moderado
Detalles
• Victoria en la prueba SUV de Auto Express 2019 (1/8)
• Podio en Sport Auto 2020 (3/10) y Motor 2021 (3/10)
Debilidades de rendimiento
-
Resistencia al aquaplaning (recto y curvo)
Fuerte
Detalles
• El aquaplaning en curva ocupa el último puesto en la clasificación AMS 2022 (10/10, +17,2% respecto al mejor)
• El aquaplaning directo ocupa el último lugar en el AMS 2020 (11/11, +7,3% desde el mejor)
• Aquaplaning en el tercio inferior del neumático en Auto Bild 2021 de 19" (recto 11/15, curvo 9/15)
• Aquaplaning medio-bajo en TR UHP 2021 (recto 12/14, curvo 11/14)
-
Desgaste y valor a lo largo de la vida útil
Fuerte
Detalles
• Desgaste 21/21 y valor 21/21 en Auto Bild 2022 (desgaste 25.840 km, +49,7% respecto al mejor; valor +78,3% respecto al mejor)
• Desgaste 15/16 en ADAC 2020 (27.900 km, +29,5 % desde el mejor momento)
• Desgaste/valor medio en Auto Bild 2020 (desgaste 13/20; valor 14/20)
-
Ruido externo
Moderado
Detalles
• Ruidoso en el motor 2021 (1/10 es el mejor/más silencioso; el artículo señala que PowerProof está en el extremo opuesto frente a Continental en cuanto a ruido)
• El ruido se sitúa en la mitad inferior del ranking Auto Zeitung 2021 (10/10, +4,1 % respecto al mejor resultado)
• Ruido 17/20 en Auto Bild 2020 (73,2 dB, +3,1 % respecto al mejor)
-
Consistencia de frenado en seco/mojado en tamaños UHP
Moderado
Detalles
• Frenado en mojado medio-bajo en el TR UHP 2021 (11/14, +20,8 % desde el mejor) y el Auto Bild 19" 2021 (10/15, +19,1 %)
• El manejo en seco a menudo se encuentra en la mitad del paquete o más abajo (por ejemplo, 2022 AMS 9/10; 2020 Sport Auto 10/10)
Rendimiento a lo largo del tiempo
Historial de pruebas
Prueba de neumáticos de verano AMS Performance 2022
2022
Ganador: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2022
2022
Ganador: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Prueba de neumáticos de verano de Auto Express 2021
2021
Ganador: Hankook Ventus S1 evo 3
Prueba de neumáticos de verano para automóviles 2021
2021
Ganador: Continental Premium Contact 6
Reseñas de neumáticos 2021 Prueba de neumáticos de verano UHP
2021
Ganador: Michelin Pilot Sport 4
Prueba de neumáticos de verano de 19 pulgadas de Auto Bild 2021
2021
Ganador: Michelin Pilot Sport 4 S
Prueba de neumáticos UHP de verano de Auto Zeitung 2021
2021
Ganador: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Prueba de neumáticos de verano EVO UHP 2020
2020
Ganador: Michelin Pilot Sport 4 S
Prueba de neumáticos UHP, UUHP y Track Day 2020
2020
Ganador: Continental Sport Contact 6
Prueba de neumáticos de verano AMS de 18 pulgadas 2020
2020
Ganador: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Prueba de neumáticos de verano de 18 pulgadas ADAC 2020
2020
Ganador: Continental Premium Contact 6
Resumen del mercado de neumáticos 2020 Prueba de frenado
2020
Ganador: Michelin Pilot Sport 4
Prueba de neumáticos de verano EVO 2019
2019
Ganador: Pirelli P Zero PZ4
Prueba de neumáticos para SUV de Auto Express 2019
2019
Prueba de neumáticos para coches deportivos de Auto Bild 2019
2019
Ganador: Pirelli P Zero PZ4
Prueba de neumáticos de verano para SUV 4x4 2019
2019
Ganador: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Prueba de neumáticos Bon Voyage Summer 2019 de 18 pulgadas
2019
Ganador: Continental Premium Contact 6