Menú

Reseñas de propietarios del Michelin Primacy HP

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 162 reseñas

La duración de la banda de rodadura es el principal punto fuerte del Michelin Primacy HP, con 73 menciones positivas frente a 30 quejas, respaldadas por varios testimonios de mitad y final de vida útil. El agarre en seco suele ser favorable, con 50 comentarios positivos frente a nueve negativos, al igual que el agarre en mojado, con 39 frente a 16, aunque la confianza bajo la lluvia es menos constante. El confort recibe elogios con más frecuencia de la que recibe críticas, pero las opiniones sobre el ruido están divididas: 29 comentarios positivos y 22 quejas. Aproximadamente uno de cada nueve critica la relación calidad-precio, mientras que alrededor de una quinta parte critica el desgaste, pese al balance general favorable. Las reseñas repetidas no muestran una tendencia común en la evolución de las prestaciones, y los informes individuales de pérdida de agarre o aumento del ruido con el desgaste no demuestran un patrón uniforme de envejecimiento.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 156 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 204 valoraciones

  • Nota de propietarios 75%
  • Agarre en Seco 84%
  • Sensación del Camino 77%
  • Desgaste 76%
  • Comodidad 75%
  • Agarre en Mojado 75%
  • Manejabilidad 73%

Reseñas del Michelin Primacy HP - Página 9

Distribución de notas sobre 158 reseñas escritas
89%
Miembro
Un buen neumático para todo uso. Bueno en casi todas las situaciones, ya sea con carga y pasajeros o solo. El rendimiento en frenado, en curvas y sobre mojado es más que adecuado para casi todas las necesidades. Si buscas un neumático deportivo con agarre máximo y una vida útil corta, busca en otro lado.
Mi coche es muy largo y conduzco bastante rápido cuando las situaciones lo permiten y los neumáticos se adaptan bien al coche. No creo que hubiera podido elegir un neumático mejor en general. Vivo en una zona muy rural y las carreteras podrían ser mejores.
¡ 7.000 millas hasta ahora y alrededor del 35% - 40% de vida útil restante en la parte delantera y el auto tiene un motor pesado, al ser un diésel.
Definitivamente volveré a comprarlo, el uso y el rendimiento general son muy buenos.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 9
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 342
69%
Miembro
Mi coche
El Peugeot 3008 con estos tiene un gran agarre en la carretera y una conducción rápida y segura, pero como el automóvil NO tiene atractivo para el conductor y los neumáticos se desgastan después de 3100 km, voy a reemplazar el automóvil en lugar de los neumáticos y espero con nostalgia el lanzamiento del Mazda CX5, ya que mis dos últimos Mazda 6 fueron brillantes.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 3
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 8
Útil 357
86%
Miembro
  • Audi A3
  • 205/55 R16 W
  • 160.934 km
  • Principalmente autopistas
  • Promedio
Recorrí principalmente kilómetros por autopista en cualquier condición climática.
El verdadero poder de frenado de emergencia que se vio en al menos una ocasión me salvó de un accidente.
Nunca he tenido un pinchazo en 3 juegos de neumáticos, cada juego dura aproximadamente 35.000 (delanteros) y 45.000 (traseros) millas. ¡Coche con tracción delantera y conductor tranquilo!
Muy recomendable por su durabilidad y rendimiento seguro.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 10
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 322

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Michelin Primacy HP? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Michelin Primacy HP?
87%
Miembro
  • Ford Galaxy
  • 225/45 R17
  • 43.935 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Estos neumáticos vinieron instalados en el Galaxy comprado nuevo en 2008. Recién pasé la primera inspección técnica a las 27 300 millas y la pasó con gran éxito incluso con estos neumáticos originales. Cambié la parte delantera y trasera a las 18 000 millas aproximadamente. Tengo una recomendación de inspección técnica para que se reemplacen los 4 neumáticos y es casi seguro que volveré a optar por estos neumáticos. Solo he conducido un poco en la nieve, por lo que realmente no puedo opinar sobre este aspecto del rendimiento, pero la humedad, la sequedad y el frío no han sido un problema para mí.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 10
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 8
Útil 339
89%
Miembro
  • BMW 530d
  • 235/55 R16
  • 19.312 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Michelin Primacy HP instalado en un E39 530D de 2002. Los neumáticos, aunque están en el tope de gama de precio, se adaptan admirablemente al coche con una excelente combinación de agarre, confort de marcha y bajo nivel de ruido con muy buen desgaste, ¡en la más pura tradición de Michelin! Soy fan de Michelin desde hace muchos años: sus excelentes propiedades de desgaste compensan el alto desembolso inicial, ¡siempre que tengas intención de conservar el coche! Muy recomendable.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 10
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
Útil 317
39%
Miembro
Compré mi Honda Accord Euro para disfrutar de la experiencia de conducción. El coche solo ha recorrido 20.000 kilómetros, la mitad de los cuales en carretera. Los neumáticos Michelin Primacy HP del Honda han hecho ruido (chirriando) durante los últimos 10.000 kilómetros. Honda me dijo que tendría que comprar neumáticos nuevos o superarlo...
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 2
  • Manejabilidad 3
  • Desgaste 5
  • Comodidad 1
  • Volver a comprar 1
Útil 313
49%
Miembro
  • Citroën C5
  • 225/55 R17 W
  • 57.936 km
  • Principalmente ciudad
  • Promedio
Estos eran los originales del C5. Los neumáticos delanteros se desgastaron en 22 500 kilómetros y los traseros en 58 000 kilómetros. ¡No tienen ningún agarre en la nieve! Los reemplacé por unos neumáticos equivalentes de Kumho mucho más baratos y mucho mejores (Ecsta SPT KU31). Los Kumho son más silenciosos, más suaves, tienen más agarre y duran más. Los neumáticos Michelin son caros y están sobrevalorados. Nunca volvería a comprar neumáticos Michelin.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 3
  • Comodidad 3
  • Volver a comprar 1
Útil 307
97%
Miembro
  • Ford Mondeo
  • 200/50 R16 V
  • 48.280 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Son muy buenos neumáticos de verano. Silenciosos y con buen agarre. Pésimos en condiciones invernales.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 9
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 346
37%
Miembro
Solo recorrí 13 000 millas promedio en carretera mixta con mi Peugeot 3008 como equipamiento estándar, los neumáticos más caros de reemplazar, casi £ 200 por neumático.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 4
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 1
  • Comodidad 3
  • Volver a comprar 1
Útil 302
34%
Miembro
Me los pusieron en mi Subaru Forester después de haber usado dos juegos de neumáticos Yokohama que eran excelentes y duraron entre 30.000 y 40.000 millas. Los neumáticos Michelin son muy malos, hacen mucho ruido en la carretera, siguen las ondulaciones de la misma y, en mi opinión, no son adecuados para el vehículo en absoluto. Solía disfrutar conduciendo mi coche, pero no con estos neumáticos instalados. He hecho que revisen la suspensión, la transmisión, los cojinetes, etc., y en el taller me informaron que eran los neumáticos. Cuanto antes se desgasten, mejor.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 2
  • Manejabilidad 4
  • Desgaste 4
  • Comodidad 1
  • Volver a comprar 1
Útil 306
83%
Miembro

Neumático de alto rendimiento, extremadamente eficaz y silencioso con excelentes características de desgaste.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 6
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 9
Útil 337
39%
Miembro
Los neumáticos Michelin solían ser buenos en dos SRi, ambos recorrieron 40 000 km; ya no están completamente desgastados y son ilegales en 16 000 millas en mi Mercedes serie C.

Nunca volveré a comprar

Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 4
  • Manejabilidad 3
  • Desgaste 1
  • Comodidad 4
  • Volver a comprar 1
Útil 307
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.