Menu

Michelin Primacy HP Zero Pressure

El Michelin Primacy HP Zero Pressure es un Turismo Premium Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.6
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
91%
Agarre en Mojado
85%
Sensación del Camino
84%
Manejabilidad
88%
Desgaste
95%
Comodidad
95%
Volver a comprar
96%
8 Reseñas
91% Promedio
168,024 millas recorridas
Michelin Primacy HP Zero Pressure

Michelin Primacy HP Zero Pressure

Summer Premium
BETA
7.6 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 8
Calificación promedio: 90.5%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.2
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Michelin Primacy HP Zero Pressure

Preguntas y respuestas para el Michelin Primacy HP Zero Pressure

Hacer una pregunta
September 28, 2017

Hi there, I drive a BMW X4. The tyres are Runflats. Do Michelin do these tyres; Michelin Primacy HP (ZP) in the size 245/50 R18 100 W ? Thanks. I look forward to your reply.

La última versión de este neumático es el <a href="http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Michelin/Primacy-3.htm">Michelin Primacy 3 ZP</a> , que está disponible en el tamaño de tu BMW.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Michelin Primacy HP Zero Pressure Reseñas

Dado 93% mientras conducía un BMW 520d M Sport (245/40 R19) en mostly country roads por 35,000 average millas
Estos neumáticos se utilizaron en mi BMW 520d M Sport 2016 (neumáticos delanteros Run Flat). Los neumáticos perfectos que he tenido hasta ahora. Mucho mejores que los Dunlop Sport Maxx Run Flat. He cambiado los neumáticos delanteros 2 veces por unos Dunlop antes y se desgastaban entre 10 y 15 000 millas y la conducción tampoco era muy buena. Ahora bien, estos Michelin Primacy HP Zero Pressure duraron más de 35 000 millas en los últimos 5 años y, lamentablemente, tuve que cambiarlos ahora a unos 3 mm, ya que el lado interior del lado del pasajero delantero estaba desgastado debido a un seguimiento incorrecto de las ruedas.
La respuesta en carretera, el agarre en seco, el agarre en mojado y la comodidad fueron muy buenos con estos neumáticos. Pude confiar mucho en los neumáticos cuando iba a velocidades más altas en condiciones húmedas.
Estos neumáticos ya no se pueden comprar en ningún lado, así que los cambié por Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 para que coincidan con los traseros (que han recorrido un kilometraje similar de más de 30 000 km). Hasta ahora, los Goodyear han sido un poco más suaves en cuanto a manejo, a mi gusto, en comparación con los Primacy HP.
September 1, 2024
Dado 91% mientras conducía un BMW 520d M Sport (275/35 R19) en mostly motorways por 18,000 average millas
Esta reseña es para los Michelin Primacy 3 ZP (Runflat), así que espero que estén en la sección correcta. Estos han cubierto hoy 18,000 millas en la parte trasera de mi BMW 520 M Sport y se redujeron a 4 mm, 3,5 mm, 3 mm sobre los bloques de la banda de rodadura izquierdo, central y derecho. El manejo en seco y mojado ha sido excelente, han sido muy cómodos incluso en run flat, y ofrecen una gran protección de la llanta, aunque tienen un gran perfil de ancho de 275, ofrecen una protección de llanta de 1,5 cm de ancho sobre la aleación, que es lo máximo que he visto en un neumático de ajuste estándar, y eso ha sido útil algunas veces al estacionar cerca de un bordillo. Espero que estos neumáticos recorran alrededor de 20,000 millas y tienen una clasificación de desgaste de la banda de rodadura AA de 240. Creo que optaré por los neumáticos Michelin PS4 a continuación, ya que tienen una clasificación de desgaste de la banda de rodadura AA de 300 y se adaptan a mi automóvil. Excelentes neumáticos Michelin, aunque cuestan 250 £ por esquina, lo cual no es barato.
June 5, 2021
Dado 100% mientras conducía un BMW 640i M Sport Gran Coupe (275/35 R19 W) en mostly country roads por 24 spirited millas
No puedo encontrar ningún defecto en estos neumáticos.

Eran los neumáticos que tenía instalados en mi BMW 640 M Sport Gran Coupe cuando era nuevo. Acabo de cambiar los traseros hoy después de 2 años y 23.500 millas de conducción intensa y enérgica en prácticamente todas las condiciones en las que se podía encontrar el neumático.

Vivo en Rutland. Cualquiera que conozca la zona y la A6003 que la atraviesa sabrá lo sinuosa, ondulada, rápida y divertida que es conducir en seco. Pero lo difícil que puede ser en invierno debido al hielo, la nieve y la lluvia. Estos neumáticos nunca me han dado motivos de preocupación ni han dado lugar a momentos de incertidumbre, incluso conduciendo al límite y con mucha fuerza.

El agarre en carretera y la respuesta por sí solos son razones suficientes para comprar estos neumáticos. El hecho de que haya recorrido 37.500 km con un juego de neumáticos traseros, de un coche de altísimo rendimiento, con tracción trasera, conducido a toda velocidad, es nada menos que asombroso. Los neumáticos delanteros siguen funcionando bien y tienen 4 mm de banda de rodadura.

Fueron costosos de reemplazar, pero con este kilometraje, son una ganga. El consumo de combustible no es muy bueno, pero creo que tiene más que ver con mi pie derecho pesado que con los neumáticos.

September 28, 2017

¿Cómo calificarías el Michelin Primacy HP Zero Pressure?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Michelin Primacy HP Zero Pressure Reseñas

Dado 91% mientras conducía un BMW 118d M Sport (205/55 R17 V) en a combination of roads por 40,000 easy going millas
He comprado estos neumáticos durante los últimos 6 o 7 años para los 2 coches que tenemos. Aunque tienen un precio elevado, estoy seguro de que el coste por kilómetro recorrido es inmejorable. Aunque conduzco de forma bastante conservadora, he conseguido recorrer más de 65.000 kilómetros con ellos. Ahora tienen 133.000 kilómetros y he sustituido el juego completo solo una vez. Tuvimos que probar Bridgestone y Hankook cuando pinchamos o el taller no tenía Michelin y, desde luego, no son tan duraderos. Bridgestone es especialmente decepcionante.
February 27, 2018
Dado 93% mientras conducía un BMW 530d F10 (225/55 R17) en mostly country roads por 2,000 average millas
Estoy muy contento de haber encontrado estos neumáticos Michelin Primacy ZP run flat para mi BMW F10 530D SE con llantas estándar. El auto venía con Pirelli P7 y, aunque eran cómodos, eran mucho más ruidosos de lo que me gustaría (es mi primer auto con neumáticos run flat y el ruido de los neumáticos fue un poco chocante). Vi otras dos reseñas de los ZP aquí y los elegí a pesar de costar hasta £40 más por curva (finalmente los compré en Black Circles por solo £20 más por curva). Temía que al elegir un neumático que supuestamente era más silencioso, perdería la delicadeza de la dirección y obtendría una conducción que podría ser demasiado blanda. No podría haber estado más equivocado. Los neumáticos son notablemente más silenciosos que los Pirelli, brindan una mejor conducción y también hacen que la dirección sea más precisa. Estoy muy contento con ellos, de hecho, hasta ahora no hay nada que no me guste de ellos.
July 30, 2017
Dado 90% mientras conducía un BMW 530d F10 (245/40 R19 W) en a combination of roads por 32,000 average millas
Mi BMW 530d tiene neumáticos Michelin Primacy HP desde que era nuevo. El coche ya tiene 3 años y ha recorrido 50.500 kilómetros con el mismo juego. Tendré que sustituir los cuatro en los próximos 3.000-4.500 kilómetros... Son neumáticos absolutamente fantásticos, se desgastan de forma uniforme y duran mucho, ¡a pesar de mis mejores esfuerzos en Nürburgring el mes pasado! No voy a considerar ningún otro neumático antipinchazos (más barato) porque hacerlo es simplemente una falsa economía. Ahora solo necesito encontrar 1.000 libras para sustituirlos...
October 2, 2016
Dado 83% mientras conducía un BMW 316d (225/50 R17 W) en mostly motorways por 1,000 spirited millas
Reemplazamos las ruedas traseras por estas y notamos inmediatamente un mejor agarre y una reducción del ruido de la carretera. No son tan duras como las llantas Run Flat que reemplazaron y pronto reemplazaré las delanteras por estas llantas. Es el primer BMW y hasta ahora no tengo quejas con las llantas Run Flat. Es demasiado pronto para evaluar el desgaste, pero seguramente deben ser mejores que las Firestone/Dunlop que reemplazaron, ya que literalmente se podía ver el deterioro semana a semana a medida que se acercaban al límite de desgaste de la banda de rodadura.
December 24, 2015
Dado 83% mientras conducía un BMW 118d M Sport (205/50 R17 V) en a combination of roads por 40,000 easy going millas
Excelentes para ahorrar dinero y para un uso prolongado. Acabo de gastar un juego completo y, después de 40 000 millas, compré otras 4. Buenas, pero no muy buenas en cuanto a manejo, lo cual está bien si no las usas en carreteras rurales. Pueden resultar un poco resbaladizas cuando están mojadas, pero no están mal.
Comprar zapatillas run flat siempre es un mercado limitado, pero creo que estas son las mejores que existen.
December 22, 2015
Califica el Michelin Primacy HP Zero Pressure