Menu

Michelin Defender LTX MS

El Michelin Defender LTX MS es un Turismo Premium Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en SUV y 4x4s.

7.7
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
96%
Agarre en Mojado
93%
Sensación del Camino
83%
Manejabilidad
87%
Desgaste
96%
Comodidad
86%
Volver a comprar
80%
8 Reseñas
86% Promedio
231,060 millas recorridas
Michelin Defender LTX MS

Michelin Defender LTX MS

All Season Premium
BETA
7.7 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2023
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 8
Calificación promedio: 86.1%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.68
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Los mejores neumáticos todoterreno para nieve 2023/24 Tyre Reviews 2023 275/65 R18 10/9 3 métrica

Vídeos

7 of the Best AT Tires in the Snow VS All Season & Winter Tires!

7 of the Best AT Tires in the Snow VS All Season & Winter Tires!

Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Michelin Defender LTX MS

Preguntas y respuestas para el Michelin Defender LTX MS

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Michelin Defender LTX MS. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Michelin Defender LTX MS Reseñas

Dado 71% mientras conducía un Volkswagen Atlas (255/50 R20) en a combination of roads por 25,000 easy going millas
Un neumático impresionante en todos los aspectos. En 32.000 kilómetros de conducción, las ruedas traseras solo habían perdido 1,5/32 s, lo que supone un desgaste muy bajo en un vehículo grande como el Atlas. Los niveles de comodidad no eran los mejores, pero no ofensivos. Lamentablemente, no tuve la oportunidad de utilizarlos en condiciones de nieve o hielo.
January 11, 2025
Dado 100% mientras conducía un Cadillac (285/45 R22) en a combination of roads por 60 easy going millas
Neumáticos de excelente calidad y aún tienen entre 5 y 10 000 millas de banda de rodadura después de 60 000. Obtienes lo que pagas y, por un poco más, estos Michelin te permiten ahorrar dinero a largo plazo (si conservas tu vehículo durante 8 años o más).
September 15, 2023
Dado 100% mientras conducía un Toyota (245/60 R18) en a combination of roads por 70,000 easy going millas
Compré el Defender LTX M/S para mi Highlander 2016 en septiembre de 2019. Después de 30 000 millas, lo recomiendo encarecidamente. Excelente en nieve, condiciones húmedas y secas. Muy seguro en la carretera. ¡Silencioso! Baja fricción de rodadura que ha aumentado el consumo de combustible en 1 a 1 1/2 mpg. Espero obtener 70 000 millas o más de desgaste de la banda de rodadura.
July 28, 2023

¿Cómo calificarías el Michelin Defender LTX MS?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Michelin Defender LTX MS Reseñas

Dado 81% mientras conducía un Jeep Grand Cherokee (235/75 R15) en mostly town por 16,000 easy going millas
Excelente neumático para carretera. Absolutamente maravilloso en ese sentido. Buen agarre, buen manejo, absolutamente silencioso incluso a velocidades de autopista, buen rendimiento en seco y mojado. El rendimiento en nieve es razonable, bueno para un neumático M+S, pero ciertamente no está a la altura de un neumático 3PMSF. El rendimiento en hielo no es bueno, pero he comprobado que sigue siendo controlable y rinde mejor que otros neumáticos para todas las estaciones que he usado. Fuera de carretera deja mucho que desear: mal agarre, mal manejo, pésimo en barro o arena, y no es especialmente cómodo; no querría nada peor que un camino de tierra o un sendero básico con estos neumáticos, y me preocuparía dañarlos al pisar piedras. La vida útil de la banda de rodadura ha sido excelente, tal como se anuncia y se espera.
December 8, 2025
Dado 66% mientras conducía un Dodge (275/70 R18) en mostly country roads por 50,000 average millas
Michelin siempre ha sido conocida por sus precios altos y su gran calidad. Eso es el boca a boca. Compré mi primer juego de neumáticos Michelin y son los peores neumáticos que he comprado. El ruido de la carretera es como el de un neumático de barro, cuando voy por mi propia entrada que es de grava. (Nunca me ha pasado en 22 años con ningún otro neumático). Por primera vez en mi vida salí de un semáforo y los neumáticos patinaban y afuera solo llovía. Estos neumáticos son los peores y más peligrosos.
October 14, 2023
Dado 94% mientras conducía un Ford (225/45 R17) en a combination of roads por 10,000 average millas
Este es mi segundo juego de Defender LTX y son los mejores neumáticos que he tenido. Suaves, silenciosos y excelentes en todo tipo de clima. También se desgastan muy bien. He probado Goodyear, Firestone, Hankook; eran tan malos que salí del concesionario y fui directamente a una tienda de neumáticos para cambiarlos por Michelin Defender. De hecho, los probé una vez y duraron 25 000 millas. Pésimo andar a alta velocidad y ruidoso. Nunca más. También a lo largo de los años Dunlop y Continental. Todos neumáticos basura. O fallaron o tienen un andar pésimo, especialmente a altas velocidades. Dos juegos de Goodyear tenían grietas en la pared lateral el primer año que los tuve. Goodyear no dijo nada que pudiera hacer. La única vez que tuve Dunlop en un viaje, los neumáticos tenían una vibración terrible a alta velocidad. Me detuve en un concesionario de neumáticos durante mi viaje y confirmaron que los 2 neumáticos estaban en mal estado. ¡Dado todos estos problemas de neumáticos a lo largo de los años, solo pondré Michelin en mis autos!
July 31, 2023
Dado 96% mientras conducía un Ford Escape (235/65 R18) en a combination of roads por 20,000 average millas
El mejor neumático para todoterrenos. El mejor neumático para vehículos con motor de combustión interna que no es solo para invierno
October 11, 2022
Califica el Michelin Defender LTX MS