Menu

Maxxis Victra MA Z3

El Maxxis Victra MA Z3 es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.2
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
70%
Agarre en Mojado
67%
Sensación del Camino
70%
Manejabilidad
67%
Desgaste
53%
Comodidad
72%
Volver a comprar
43%
7 Reseñas
63% Promedio
47,750 millas recorridas
Maxxis Victra MA Z3

Maxxis Victra MA Z3

Summer Mid-Range
BETA
6.2 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 7
Calificación promedio: 63.1%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.87
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Maxxis Victra MA Z3

Preguntas y respuestas para el Maxxis Victra MA Z3

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Maxxis Victra MA Z3. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Maxxis Victra MA Z3 Reseñas

Dado 61% mientras conducía un Kia Motors Rio 5 (205/45 R17) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Compré estos neumáticos en diciembre de 2020 y, debido al estado actual de las carreteras de mi país, ya he pinchado un neumático y otros dos tienen burbujas, incluso cuando el castigo que recibieron no fue extremo. No son muy duraderos en comparación con otros neumáticos. Los compré en tamaño 205/45 R17 con clasificación 88W. El manejo está bien, pero es muy fácil llegar al límite. Se comportan bastante predecibles. Para uso en carretera también están bien. Suficientemente estables a velocidades de hasta 170 km/h o 105 mph, pero también es fácil llegar al límite al frenar. Mal agarre para frenado de emergencia. El agarre en mojado es casi el mismo que en seco. Los neumáticos dispersan bien el agua, pero aún así llegan al límite rápidamente. Como neumático realmente económico, está bien. Los compraría de nuevo en una emergencia o si tengo poco dinero.
Hacer una pregunta | Útil 700
September 13, 2021
Toyota (195/50 R15) en a combination of roads por 750 spirited millas
Neumático bastante decente por el precio. No puedo decir mucho sobre el desgaste, pero tienen una respuesta decente y un buen agarre en la mayoría de las condiciones. Lo recomendaría y lo volvería a comprar.
April 1, 2016
Dado 77% mientras conducía un Ford Focus ST 225 (2003 2007) (225/45 R17) en mostly town por 4,000 spirited millas
Focus ST MK2, vino con el auto, sorprendentemente bueno en todas las condiciones, los llevé a 140 durante aproximadamente 5 minutos, sin problemas con el calor, en seco son perfectos para la potencia de mi auto, las ruedas no giran en ninguna marcha, los usé 4000 millas hasta ahora y no parecieron desgastarse en absoluto
December 11, 2017
¿Has conducido con el Maxxis Victra MA Z3 neumático?

¿Tiene experiencia con el Maxxis Victra MA Z3? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Maxxis Victra MA Z3 >

Latest Maxxis Victra MA Z3 Reseñas

Dado 51% mientras conducía un Renault Megane R26 (225/45 R17) en mostly country roads por 5,000 spirited millas
Estos neumáticos vinieron en mi auto, están bien para una conducción normal; en cuanto te emocionas un poco y conduces con energía, puedes darte cuenta de que son neumáticos económicos. El agarre en superficies mojadas es sorprendente y mi control de tracción se activó cuando pensé en usar el pedal de ruido. En general, es un buen neumático para uso diario, pero tiene límites bajos.
August 4, 2016
Dado 34% mientras conducía un BMW M3 (225/45 R17) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Las peores llantas que he probado, cuando hace frío están bien, pero en cuanto se calientan no sirven para nada, ya tuve un accidente no solo por subviraje sino por sobreviraje, las cuatro llantas se me rindieron en una curva en un evento de autocross y choqué contra un muro, NO se las recomiendo a nadie. Además no duran mucho, 10000km y les queda la mitad de la banda de rodadura.
February 13, 2016
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 83% mientras conducía un Skoda Octavia VRS (225/45 R17) en a combination of roads por 3,000 spirited millas
Excelente neumático por el precio, conducido casi 3000 millas en mi 62 vrs, tanto en autopista como en carreteras rurales, nuevamente, tanto en conducción fácil como en conducción agresiva en carreteras rurales, en las que funcionan mejor que los Conti que tenía por una milla larga, también reducen mucho mejor la aceleración en lugar de incendiar las ruedas, no estoy seguro del desgaste ya que solo los tuve unos meses, pero por £ 70 por neumático, si llego a 12000 millas, estaré contento
May 6, 2015