Kumho Ecsta KU31 Reseñas - Page 10

Dado 84% mientras conducía un BMW 335d (235/40 R17) en a combination of roads por 60,000 average millas
Tenía estos neumáticos en mi Serie 3 E36 m3 y eran fantásticos, duraron alrededor de 16.000 millas, lo que me sorprendió considerando su precio, ahora los tengo en mi BMW 335d y este juego está demostrando ser tan silencioso, cómodo y duradero como mi juego anterior, he probado todas las llamadas marcas superiores y tengo que decir que precio por precio son imbatibles, e incluso son mejores que algunos de los llamados neumáticos de calidad.

Con el aumento de los costes del combustible, yo, como la mayoría de la gente, tengo que hacer recortes donde puedo, y estos neumáticos representan una auténtica ganga.
Útil 7 - neumático reseñado el May 19, 2010
Dado 63% mientras conducía un Mercedes Benz E320 CDI (245/45 R17 W) en a combination of roads por 10,000 easy going millas
La parte trasera de mi Mercedes-Benz E320 CDI se desgasta muy rápido. Los neumáticos anteriores eran Goodyear Eagle NCT5 y duraron 48.000 kilómetros. Estos neumáticos Kumho han perdido 3 mm después de solo 16.000 kilómetros y, por eso, tienen una mala relación calidad-precio, especialmente porque soy un conductor bastante cuidadoso y solo disfruto de acelerar a fondo en muy raras ocasiones.
Útil 7 - neumático reseñado el April 25, 2010
Dado 94% mientras conducía un Ford Focus ST (225/40 R18 W) en a combination of roads por 6,000 spirited millas
Después de tener estos neumáticos en mi ST170, fueron una elección natural para reemplazar los continentales en un ST. Todo lo que puedo decir es que estos son unos neumáticos de gran rendimiento. El Focus supera fácilmente los 240 km/h y la aceleración y el paso por curva avergüenzan a las marcas de prestigio. Estos neumáticos resisten el castigo una y otra vez. También conduzco Golf GTI de alto rendimiento, Audi y BMW equipados con neumáticos O/E. No espero menos de Khumo. 6 amigos han seguido mi consejo, han ahorrado dinero y han descubierto lo fantásticos que son estos neumáticos.
Útil 7 - neumático reseñado el April 8, 2010
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 80% mientras conducía un Skoda Fabia vRS (205/45 R16) en a combination of roads por 8,000 average millas
Se instaló en la parte trasera en reemplazo del Sport Contact2 original. Me impresionó mucho la relación calidad-precio, se mantiene muy bien.
Acabo de pedir dos más para reemplazar mis frentes descoloridos.
Útil 7 - neumático reseñado el March 11, 2010
Dado 83% mientras conducía un Mazda MX5 (205/45 R16) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Compré unos KU31 para mi MX5 mk2. Estoy muy satisfecho con el resultado: los neumáticos marcan una gran diferencia en un coche tan ligero. Tienen un agarre excelente en seco y mojado (quizás demasiado bueno, ¡ahora es muy difícil hacer que la parte trasera se mueva!) y son silenciosos (se agradecen con un pequeño techo de lona en viajes largos por autopista). Para ser justos, todavía no puedo opinar sobre la longevidad, ya que tengo unos 8000 kilómetros. No puedo evitar la sensación de que estos neumáticos se han diseñado y fabricado con el mismo presupuesto que las grandes marcas y que solo falta el gasto en marketing. Los recomiendo de corazón.
Útil 7 - neumático reseñado el February 24, 2010
Dado 83% mientras conducía un Citroën C1 (225/45 R17) en mostly motorways por 25,000 easy going millas
Un poco más blandos que mis neumáticos anteriores, pero con un agarre mucho mejor tanto en seco como en mojado. No puedo discutir el precio.
Útil 7 - neumático reseñado el February 22, 2010
Dado 33% mientras conducía un Volvo S40 1.8SE (205/50 R15 V) en a combination of roads por 5,000 average millas
He tenido estos neumáticos en mi Volvo s40 1.8 durante aproximadamente 5000 millas y no puedo felicitarlos de ninguna manera. Las críticas que leí sobre estos antes de comprarlos eran excelentes, pero ahora que los tengo puestos y están gastados, ¡son impactantes! Giran constantemente y no soy un conductor agresivo y al tomar curvas, ¡podrían estar lisos! La parte trasera siempre se sale y no pueden controlar el auto en absoluto, subviran como el infierno. Prefiero mucho más mis Goodyear Hydra Grips. ¡Realmente no recomendaría esto a nadie con un auto de tamaño decente!
Útil 7 - neumático reseñado el February 18, 2010
Dado 81% mientras conducía un Jaguar XType 2.2d Soverign (225/45 R17 W) en a combination of roads por 14,000 average millas
Desde que cambié a los KU31, la diferencia en comparación con los Pirelli P-Zero es sorprendente, el agarre en seco y mojado ha mejorado y el manejo general es mejor, el desgaste parece ser mejor y con 30-40 libras menos por neumático, parece que he encontrado una ganga sin comprometer el rendimiento.
Útil 7 - neumático reseñado el January 29, 2010
Dado 86% mientras conducía un Mercedes Benz E270 (245/45 R17 W) en mostly motorways por 25 average millas
Ahora voy por mi segundo juego. El primero duró 27.000 kilómetros, lo que está a la par de los Continental y Bridgestone que tenía antes. Este juego no, pero para ser justos, mi coche está teniendo algunos problemas con la suspensión. Hoy voy a poner un nuevo juego y se está arreglando la suspensión, así que espero volver a recorrer 17.000 kilómetros, tal vez más. Estoy seguro de que obtendría unos 25-30.000 kilómetros con los Michelin, pero cuestan entre 60 y 80 euros más por neumático.
En cuanto al agarre, nunca me ha faltado nada y tengo el pie derecho bastante pesado. Estoy seguro de que los pilotos de rally y de circuito podrían notar la diferencia entre estos y las marcas más grandes, pero yo no. Este motor tiene mucho par y, en general, no oigo nada del control de tracción.

En cuanto a ruido y comodidad, son unos de los mejores neumáticos que he tenido. Los compré después de quedar impresionado con el coche idéntico de un amigo que se desplazaba mucho mejor que el mío. Cambié por Khumos y el mío también se desplaza con suavidad.
Útil 7 - neumático reseñado el January 28, 2010
Dado 84% mientras conducía un BMW E34 5 Series (225/55 R16 W) en a combination of roads por 4,000 spirited millas
Genial, he probado estos neumáticos en varios coches y nunca me han decepcionado. Pasé de los Dunlop SP Sports a estos y son mucho mejores, sobre todo en mojado, tienen un agarre enorme en la parte delantera y un sobreviraje progresivo, son muy fáciles de conducir rápido. Además, son neumáticos muy suaves y silenciosos, excelentes en la autopista pero con la suficiente capacidad de respuesta para las carreteras secundarias. Son mucho menos propensos a derrapar, un problema con estos BMW, lo que obviamente es una ventaja. No puedo comentar demasiado sobre los índices de desgaste, pero su precio es una gran ventaja, son fácilmente iguales a los neumáticos de marcas "premium", a menos que conduzcas como Senna en la vía pública. Dicho esto, se sostienen igual que los mejores. Definitivamente los compraré de nuevo.
Útil 7 - neumático reseñado el January 21, 2010
Dado 91% mientras conducía un BMW E39 5 series (255/40 R17 W) en a combination of roads por 25,000 spirited millas
Me impresionaron muchísimo estos neumáticos. Son resistentes, responden bien y tienen un buen agarre en seco y mojado. No esperaba que fueran muy buenos, pero me llevé una grata sorpresa. El agarre en seco es mejor que el de los neumáticos Conti que tenía antes y el agarre en mojado también ha mejorado. Y en las peligrosas condiciones de conducción actuales, el agarre que estoy obteniendo en el hielo y la nieve también es sorprendente. Por el precio, estos neumáticos son excepcionales y los volveré a comprar. Tenga en cuenta que el rendimiento de los neumáticos depende de la superficie de la carretera y, para las carreteras del Reino Unido, estos neumáticos son fantásticos.
Útil 7 - neumático reseñado el January 11, 2010
Dado 14% mientras conducía un BMW E39 5 series (235/40 R18 W) en a combination of roads por 30 spirited millas
¡Estos neumáticos son una basura absoluta! ¡No escuches a nadie que diga lo contrario! ¡No tienen ni idea de nada!

Compré estos neumáticos después de tener Bridgestone Potenza. Después de 50.000 kilómetros con Bridgestone, los nuevos Kumho se sienten exactamente igual que los Bridgestone de entrenamiento.

¡Gasta el dinero extra y consigue neumáticos de verdad! Kumho cuesta 220 dólares frente a Bridgestone, 330 dólares. ¡Gasta el dinero! ¡No pierdas el tiempo con estos Kumho!

La respuesta es extremadamente suave y lenta, y muy, muy descuidada. Preferiría tener mis Bridgestone desgastados. ¡Estoy muy, muy decepcionado!
Útil 7 - neumático reseñado el January 6, 2010