Hifly HF805 Reseñas - Page 3

Dado 53% mientras conducía un Mazda 2010 SP25 (205/50 R17) en mostly town por 8,000 spirited millas
Estos pequeños neumáticos se instalaron en el eje delantero solo cuando compré mi auto. Se instalaron solo una semana antes de comprarlo. De hecho, me sorprendieron los niveles de agarre en clima seco, ya que eran neumáticos que nunca consideraría comprar.

Mi siguiente sorpresa fue cuando aparecieron en los indicadores de desgaste unos 13.000 km después. Para ser justos, nunca los roté y, aunque no soy un fanático, fui bastante duro con ellos. De todos modos, el comprador debe tener en cuenta que son tan duraderos como un sándwich de limonada.
Útil 86 - neumático reseñado el June 24, 2017
Dado 51% mientras conducía un BMW 530D M sport (275/45 R19) en mostly country roads por 1,000 average millas
Estoy muy decepcionado con estos neumáticos, especialmente después de leer todas las reseñas. Son buenos en mojado y en seco, mucho más cómodos que los Bridgestone Run Flat que reemplacé, sin embargo, el desgaste que tienen es impactante. La mayoría de los neumáticos vienen con un mínimo de 8 mm de banda de rodadura. Medí estos el primer día y medían 7 mm. He conducido un máximo de 1000 y ahora tengo 5,6 mm en la parte trasera y 6 mm en la delantera. ¿Puede ser esto correcto? La próxima vez compraría neumáticos premium. Seguro que cuestan el doble, pero duran más del doble y tienen un mejor rendimiento. Nunca ganes
Útil 81 - neumático reseñado el June 13, 2017
Peugeot (235/45 R18 W) en mostly country roads por 20,000 average millas
Para este montaje en 18 pulgadas el presupuesto de neumáticos es acorde, hice montar estos neumáticos nuevos en mi 407 3.0 v6 HDi al comprarlo, haciéndolo reprogramar poco después y teniendo un Torque de más de 550nm para pasar a las ruedas delanteras, en resumen los empujé en sus trincheras ya que ya 25000km.

Bien:
Buen manejo en seco.
Nunca es peligroso (no se desenganche de repente, incluso si está mojado)
Duración de vida correcta (+/- 25/30000 delante en un uso bastante brutal y más de 50000 detrás sin preocupaciones)
Relación rendimiento/precio inmejorable

Malo:
Ruido excesivo de rodadura
En cualquier lugar bajo la lluvia (+/- equivalente a un Michelin de ahorro de energía)
Neumático tierno no apto para suelos rocosos o montañosos.
Útil 48 - neumático reseñado el June 5, 2017
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 62% mientras conducía un Peugeot 5008 (215/45 R18 W) en a combination of roads por 2,000 average millas
No lo he instalado durante mucho tiempo, ya que compré el coche usado y tiene poco kilometraje con esos neumáticos ya instalados. Pero si el desgaste parece correcto, el agarre sobre mojado no es muy bueno. En las rotondas, si se toman las curvas un poco demasiado rápido, el coche está subvirando. Tenía mucho mejor agarre sobre mojado con Michelin, Dunlop o Uniroyal en mi coche anterior, así que lo más probable es que no vuelva a comprar Hifly y vuelva a Uniroyal... Vivo en Manchester, así que tenemos un tiempo bastante húmedo.
Útil 22 - neumático reseñado el April 22, 2017
Dado 69% mientras conducía un Holden Commodore VE (225/45 R17) en mostly motorways por 0 average millas
Creo que son unos buenos neumáticos todoterreno por el precio, como puedes ver, hay neumáticos mucho más caros y solo obtienes lo que pagas, así que por el precio de estos neumáticos tienen una buena relación calidad-precio.
Útil 25 - neumático reseñado el April 7, 2017
Vauxhall (225/55 R17 W) en a combination of roads por 16,000 average millas
Siempre compro neumáticos económicos, ya que lo más probable es que sufras un pinchazo irreparable y que se deseche. He tenido estos neumáticos anteriormente en mi Honda Accord 2.2 diésel y en mi Focus Diesel 1.8 tdci. No hago patinar las ruedas (coches con control de tracción) ni las bloqueo (ABS), pero sí acelero de forma bastante progresiva para mantener los motores diésel funcionando bien y el DPF limpio. En el Honda y el Focus obtuve un muy buen kilometraje de los neumáticos y cambiaba los delanteros por los traseros a mitad de vida útil. Saqué al menos 30.000 millas de cada juego. Ahora tengo un Insignia Tourer diésel y el coche o los neumáticos o ambos no han rendido. El coche es un poco lento pero pesado, por lo que la aceleración es pobre y con los sensores de neumáticos no he hecho el cambio habitual de delanteros a traseros porque quieren cobrarte una fortuna por calibrar los sensores de neumáticos cuando mueves las ruedas de delanteras a traseras. Como resultado, solo he logrado 16,000 millas en las partes delanteras y están en el límite legal de 1,6 mm y, como puedes imaginar, si la carretera se llena de una ligera niebla de vapor, el auto quiere patinar sobre la superficie de la carretera.
Útil 28 - neumático reseñado el January 14, 2017
Dado 56% mientras conducía un Peugeot 206 GTI 180 (205/40 R17 W) en a combination of roads por 10,000 average millas
Después de un año de uso de este neumático, estoy convencido de que es un neumático muy bueno, de bajo presupuesto y para uso en modo de conducción normal.
Útil 31 - neumático reseñado el October 29, 2016
Dado 56% mientras conducía un Citroën Dispatch 2.0 HDi van (235/45 R18 W) en a combination of roads por 600 average millas
Tengo una furgoneta Citroën Jumpy de trabajo. Compré este coche nuevo en 2016 con neumáticos de fábrica: Michelin Agilis 51, que no encuentro en la base de datos de este sitio web. El tamaño original era 215/60-16" con un índice de carga de 103/105. Los neumáticos eran una porquería en todos los sentidos. Las ruedas patinaban en carreteras mojadas en las rotondas, hacía mucho ruido en el habitáculo, el par de dirección se notaba en todas partes y la conducción... el coche casi se desmoronaba. Por ejemplo, no era posible beber café sin mancharse la camisa. Creo que la culpa es del índice de carga muy alto, que la ley nos obliga estrictamente a utilizar aquí en Noruega en las furgonetas.

De todos modos, decidí poner llantas de 18" en este coche y no preocuparme por el índice de carga. Encontré una dimensión adecuada: 235/45-18". Casi el mismo diámetro que los viejos neumáticos de 16". Como tenía poco dinero disponible, elegí el neumático más barato que pude encontrar en Noruega en este tamaño, Hifly 805. 60 libras cada uno.

Ya he conducido el coche 965 km con esta configuración (235/45-18 W 98XL) ¡y estoy gratamente sorprendido! Como neumático barato, esperaba algo mucho peor. El coche es mucho más estable al acelerar, con menos torquesteer. Eso solo podría deberse al tamaño del neumático. ¡Pero el agarre en seco mejora en un 200 %! 130 km/h por algunas carreteras secundarias noruegas en mal estado... en una furgoneta :p no hay ningún problema. El ruido es más fuerte de una manera diferente que en el 16". Menos ruido, pero más sonido a velocidades superiores a 70 km/h. Una vez más, estoy seguro de que la culpa es de los neumáticos más anchos y de una furgoneta de 3 plazas con un aislamiento acústico deficiente. Dicho esto, el sonido nunca resulta molesto. El único inconveniente es que los neumáticos pueden buscar a la izquierda y a la derecha mientras conduces. Más que aceptable en mi opinión. Pero, de nuevo, tenemos asfalto con surcos profundos aquí en Noruega. Nunca superficies de carretera lisas ni planas. Y otro problema es que los neumáticos delanteros pueden sentirse un poco mal en la respuesta. El agarre general es bueno, pero nunca se sabe realmente a través del volante. Sólo hay que poner a prueba los límites y descubrirlo.

El compuesto de goma es relativamente blando, lo que proporciona un buen agarre. Los flancos son rígidos, por lo que en curvas cerradas el coche se siente estable. Todavía no he tenido la oportunidad de probarlo en mojado ni comprobar su durabilidad. En general, es un neumático de gran calidad por el precio. No es un neumático de primera en ningún sentido, pero está bien. Y mucho mejor que cualquier neumático de furgoneta de mala calidad. La próxima vez que tenga un poco más de dinero, compraré Goodyear Ass 2 o Hankook S1 Evo2. Pero por ahora, los Hifly 805 están bien. Si tienes un coche de alto rendimiento o tienes altos estándares de comodidad en tus neumáticos, no compres Hifly. ¡Pero funcionará para mucha gente!
Útil 31 - neumático reseñado el October 13, 2016
Dado 40% mientras conducía un Vauxhall (225/45 R17) en a combination of roads por 3 easy going millas
Los peores neumáticos que he tenido nunca. Los instaló Vauxhall en mi Meriva y duraron menos de un año. No soy un conductor agresivo y, por lo general, voy a la ciudad y vuelvo con mi coche, ya que la ciudad está a 5 km. No malgastes tu dinero en estos neumáticos. Me han costado 200 libras por menos de un año de conducción ligera. ¡Nunca más!
Útil 26 - neumático reseñado el June 17, 2016
Dado 59% mientras conducía un Peugeot 206 GTI 180 (205/40 R17 W) en a combination of roads por 16,777 average millas
¡Usa el neumático durante un año!, + precio bajo, - ruido, - alto consumo de combustible, 27000 km recorridos
Útil 29 - neumático reseñado el April 16, 2016
Dado 79% mientras conducía un Honda Integra R DC5 (225/45 R17) en mostly town por 40,000 spirited millas
Tengo 205 55 R16 instalado en mi Integra.
Evito frenar bruscamente, pero me encanta tomar curvas a gran velocidad. Inflo los neumáticos a 38 PSI delante y 36 PSI detrás.
He logrado recorrer 40 000 millas o 65 000 km con mi equipo de Hifly HF805. Creo que llegarán a los 80 000 km.

Hasta ahora, he visto muchos comentarios negativos sobre estos neumáticos... quizás porque son chinos y está bien hacer comentarios racistas sobre cualquier cosa china. Quizás sea el coche... como el tipo cuyo Yaris hace girar las ruedas delanteras.

El HF805 es un neumático de verano. En verano no hay hielo.

Tanto en seco como en mojado, el frenado y el paso por curva son absolutamente excelentes. El rendimiento es realmente asombroso. La durabilidad ha sido excelente.

Me sorprende la cantidad de gente ignorante que piensa que los neumáticos se fabrican con recetas secretas que sólo algunos fabricantes conocen.

Si utilizo un neumático liso en mojado, no importa si es un Michelin o un Pirelli. Si es un compuesto blando, ofrecerá un mejor agarre, pero se desgastará más rápido que un compuesto duro. Los neumáticos más anchos ofrecen un mejor agarre lateral. Los flancos más delgados ofrecen un mejor manejo, pero son más duros.

El patrón y compuesto del HF 805 son más que apropiados para la lista de coches comunes que he visto en este hilo.
Útil 265 - neumático reseñado el February 25, 2016
Dado 46% mientras conducía un Peugeot 207cc (205/45 R17) en a combination of roads por 8,000 easy going millas
4 neumáticos instalados en abril de 2015, los traseros están bien, pero los delanteros deberán reemplazarse muy pronto, recorrió menos de 8000 millas, muy decepcionante, aunque entiendo que son neumáticos económicos. Instalados en un Peugeot 207cc GT, conducción normal sin giro de las ruedas, curvas rápidas, etc. Definitivamente no volveré a comprarlos.
Útil 21 - neumático reseñado el January 25, 2016