- BMW 320i
- 205/55 R16 V
- 8.047 km
- Principalmente carreteras rurales
- Deportivo
Reseñas de propietarios del Hankook Ventus Prime 3 K125
Opinar sobre este neumáticoLo que dicen los propietarios resumido de 105 reseñas
Los propietarios califican el Hankook Ventus Prime 3 K125 como un neumático de turismo de verano con una excelente relación calidad-precio, siendo la mayoría de ellos reportando un agarre seguro en seco y una conducción cómoda y refinada por el precio. El rendimiento en mojado se describe generalmente como decente en lugar de excepcional, y alrededor de uno de cada diez propietarios menciona específicamente una resistencia al aquaplaning más débil, especialmente una vez que la banda de rodadura se reduce. El ruido se considera generalmente aceptable o silencioso cuando es nuevo, pero un grupo más pequeño menciona que se vuelve más fuerte con el kilometraje. Los comentarios sobre la vida útil de la banda de rodadura son mixtos, pero tienden a ser positivos en general, con algunos kilometrajes altos reportados y otros que encuentran un desgaste solo promedio en coches más pesados o con un uso más dinámico.
Lo que más mencionan los propietarios contado en 103 reseñas
Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.
Valoraciones de propietarios media de 126 valoraciones
- Nota de propietarios 81%
- Agarre en Seco 89%
- Comodidad 80%
- Desgaste 80%
- Agarre en Mojado 80%
- Sensación del Camino 79%
- Manejabilidad 79%
Reseñas del Hankook Ventus Prime 3 K125 - Página 5
- Nissan Note 1.5 dci
- 185/60 R15 H
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Mazda Demio Skyactiv
- 195/55 R16 V
- 7.001 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Hankook Ventus Prime 3 K125? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
- Honda Accord CTDi
- 205/55 R16
- 9.656 km
- Una combinación de carreteras
- Tranquilo
- Volvo
- 235/45 R18 V
- 1.609 km
- Principalmente carreteras rurales
- Promedio
- SEAT LEON 1.8TSI
- 225/45 R17 V
- 8.047 km
- Principalmente carreteras rurales
- Deportivo
- Ford Focus MK3
- 205/55 R16 H
- 805 km
- Principalmente carreteras rurales
- Tranquilo
- SEAT Arona
- 205/55 R17 V
- 19.312 km
- Principalmente ciudad
- Promedio
- Ford Fiesta mk7
- 195/50 R15
- 16.093 km
- Principalmente ciudad
- Promedio
- Volvo 240 estate
- 195/65 R16 H
- 16.093 km
- Principalmente autopistas
- Tranquilo
El familiar 240 con un motor de 111 bhh no desgastará los neumáticos con facilidad. Ya escribí que el HVP3 no es el mejor neumático en cuanto a duración de la banda de rodadura, pero ahora descubrí algo peculiar.
El HVP3 se desgasta notablemente más rápido en el eje trasero que en el delantero. Esto parecería lógico en un coche con tracción trasera, pero el CPC5 no muestra prácticamente ninguna diferencia entre los dos ejes.
Si esta diferencia entre el desgaste delantero y trasero permanece igual durante toda la vida útil del HVP3, en realidad sería un neumático peor que el ya infame CPC5 (en lo que respecta a la vida útil de la banda de rodadura, claro está).
Si bien este neumático ofrece un excelente agarre y comodidad, quienes recorren kilómetros quizás se sientan mejor con otro neumático.
- Volkswagen T Roc
- 215/55 R17
- 4.023 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
- Ford Fusion 1.4 TDci
- 195/60 R15
- 4.828 km
- Principalmente ciudad
- Promedio
Ninguna reseña coincide con esos filtros.
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticosLos últimos tests de Tyre Reviews
- oct 2026Los MEJORES neumáticos todo tiempo para 2026/27 →
- oct 2026Neumáticos para todas las estaciones vs todoterreno a prueba: ¿de verdad necesitas un neumático todoterreno? →
- oct 2026Los MEJORES neumáticos de invierno para 2026/27 →
Neumáticos de Verano
Neumáticos Todo Tiempo
Neumáticos de Invierno
Neumáticos SUV y Todo Terreno
Neumáticos de Pista
¿Con qué neumáticos conduces?
Estás leyendo reseñas reales de otros conductores - añade la tuya y ayuda al próximo comprador a elegir los neumáticos adecuados.

