Lo que dicen los propietarios resumido de 105 reseñas
Los propietarios califican el Hankook Ventus Prime 3 K125 como un neumático de turismo de verano con una excelente relación calidad-precio, siendo la mayoría de ellos reportando un agarre seguro en seco y una conducción cómoda y refinada por el precio. El rendimiento en mojado se describe generalmente como decente en lugar de excepcional, y alrededor de uno de cada diez propietarios menciona específicamente una resistencia al aquaplaning más débil, especialmente una vez que la banda de rodadura se reduce. El ruido se considera generalmente aceptable o silencioso cuando es nuevo, pero un grupo más pequeño menciona que se vuelve más fuerte con el kilometraje. Los comentarios sobre la vida útil de la banda de rodadura son mixtos, pero tienden a ser positivos en general, con algunos kilometrajes altos reportados y otros que encuentran un desgaste solo promedio en coches más pesados o con un uso más dinámico.
Lo que más mencionan los propietarios contado en 103 reseñas
Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.
Valoraciones de propietarios media de 126 valoraciones
Nota de propietarios81%
Agarre en Seco89%
Comodidad80%
Desgaste80%
Agarre en Mojado80%
Sensación del Camino79%
Manejabilidad79%
Reseñas del Hankook Ventus Prime 3 K125 - Página 9
Mi coche tiene suficiente par para desafiar a los neumáticos (420+ Nm). Compré estos neumáticos por las puntuaciones sobresalientes y las excelentes críticas en este sitio. Antes tenía neumáticos Conti Premium Contact y Michelin HP, que tienen un precio más alto y puntuaciones de revisión similares o inferiores. Como está escrito en la descripción del producto Hankook, Ventus Prime 3 es un buen neumático para turismo... ¡pero nada más! No esperes un manejo deportivo como el de Continental. Los flancos de Kook son demasiado blandos y la progresividad es muy mala. Por lo tanto, si necesitas tomar curvas de manera agresiva, el auto se siente como si estuviera rodando sobre globos blandos: mala tracción, mala previsibilidad. Al tomar curvas a alta velocidad, es necesario jugar constantemente con la dirección, de lo contrario, el auto simplemente rebotará fuertemente de un lado a otro de manera aleatoria y eventualmente se descontrolará. Sin embargo, la tracción en línea recta es buena. No puedo comentar sobre el desgaste, ya que los conduzco solo durante un mes, pero definitivamente extraño el rendimiento deportivo del Conti.
A veces siento que el coche patina en carreteras secas pero de mala calidad a velocidades urbanas (50 km/h). Nunca lo había notado con los neumáticos anteriores. Estos neumáticos son más ruidosos que los anteriores. (Neumáticos anteriores: Barum Polaris 3 195/55/R15)
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Compré estos neumáticos hace mes y medio y ya he recorrido 2000 km. Hasta ahora puedo decir que estoy satisfecho. Conduzco tranquilo, aunque a veces me gusta ir tan rápido como creo que es seguro en una carretera con curvas. Con las últimas llantas Continental Premium Contact a veces encontraba el límite cuando notaba que no les gustaba la velocidad. No he encontrado el límite de las Hankook hasta ahora y creo que no conduzco tan rápido como para encontrarlo. Tuve que frenar en el último momento cuando no vi que la luz estaba en rojo. Conducía a unos 50 km/h en un día muy lluvioso (quizás por eso no estaba de humor), pisé el freno a fondo y me llevé una grata sorpresa al ver que el coche se detenía antes del semáforo. El ABS se activó cuando estaba sobre la pintura de cebra, pero entendí por qué los neumáticos Hankook suelen ganar este año las pruebas de frenado.
Sobre el desgaste no puedo opinar ahora, y son más ruidosos que los continentales anteriores.
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Hankook Ventus Prime 3 K125? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
Anteriormente tenía neumáticos Michelin Pilot Primacy HP, eran muy buenos, duraron más de 60 000 km, todavía quedaban muchos mm, pero el caucho comenzó a engordar. Ojalá Michelin siguiera haciendo neumáticos tan confiables. En cuanto a los Hankook Ventus Prime 3, la primera impresión es que son increíbles. Son más cómodos y se sienten más ligeros. No se sienten tan firmes como los Michelin, pero la dirección es precisa y se vuelven más ligeros. Son neumáticos muy buenos tanto en ciudad como en carretera. Me gustaría que fueran un poco mejores en algunos aspectos, pero son un tercio más baratos que los Michelin y no son menos buenos. Espero que duren no menos que los Michelin. ¡Hasta ahora, un neumático muy recomendable en todos los aspectos! No te decepcionará.
¡Un agradecimiento especial a esta fuente que me ayudó mucho durante mi búsqueda de neumáticos!
Excelentes neumáticos por su relación calidad-precio, excelente agarre en condiciones secas y mojadas, después de 2000 millas se volvieron un poco ruidosos, ese es el único aspecto negativo por ahora.
Excelente neumático, un poco ruidoso (igual que el Conti Premium Contact), buen agarre en seco y mojado, sientes lo que hace el auto. Parece que el neumático está haciendo eso, lo que Hankook promete para el Ventus Prime 3.
Primeras impresiones. Mejor respuesta que el anterior Ventus Prime2. Las pruebas muestran un rendimiento muy bueno sobre asfalto mojado. Este neumático está muy cerca de ser premium e incluso supera a algunas marcas líderes en ciertas pruebas. Puedes encontrar casi todos los tamaños y el precio es mucho más bajo que el de los principales rivales.
Sólo una primera impresión (1100 km por carreteras ucranianas): - El ruido hasta 70 km/h es aceptable - El ruido después de 120 km/h es ligeramente molesto. - La aceleración empeoró incluso con los neumáticos de invierno Yokohama (extraño) - comodidad no muy impresionante (quizás porque los inflé 0,3 bares más - 2,4 en lugar de los 2,1 necesarios debido a las malas carreteras) - El agarre en seco es bastante bueno. - Neumáticos fabricados en Hungría, semana 5 del año 2016
