Menu

Giti GitiComfort

El Giti GitiComfort es un Turismo Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.0
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
81%
Agarre en Mojado
65%
Sensación del Camino
68%
Manejabilidad
68%
Desgaste
79%
Comodidad
66%
Volver a comprar
48%
10 Reseñas
68% Promedio
190,465 millas recorridas
Giti GitiComfort

Giti GitiComfort

Summer Mid-Range
BETA
7 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 10
Calificación promedio: 67.8%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.09
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Giti GitiComfort

Preguntas y respuestas para el Giti GitiComfort

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Giti GitiComfort. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 9 opiniones de usuarios

Los conductores del Giti GitiComfort comentan que, en general, es un neumático cómodo y estable, con un agarre adecuado en seco y una conducción predecible para el uso diario. Sin embargo, muchos critican su rendimiento en mojado, citando bloqueos prematuros, subviraje y mala tracción/frenado, mientras que varios notan un ruido de rodadura notable a alta velocidad. Las experiencias varían según la versión: algunos (p. ej., el XA1) destacan la confianza en mojado, mientras que otros (p. ej., el 228v1, el T20) se comportan peor con la lluvia. La percepción general es mixta: positiva, dada la buena respuesta en cuanto a comodidad y estabilidad, pero con importantes preocupaciones sobre mojado y ruido.

Fortalezas
  • Conducción cómoda/suave
  • Estabilidad a velocidades de autopista
  • Manejo predecible
  • Agarre en seco adecuado
Áreas de mejora
  • Mala adherencia/tracción en mojado y frenado
  • Ruido de carretera a velocidades de autopista

Top 3 Giti GitiComfort Reseñas

Dado 46% mientras conducía un Toyota Camry (235/45 R18) en mostly town por 10,000 spirited millas
He usado Giticomfort 228v1 para las llantas delanteras de mi Toyota Camry 2005 como reemplazo de mi Michelin Primacy 3st y puedo notar de inmediato que la comodidad del 228v1 es bastante diferente a la del Primacy 3st. Produce más ruido de baja frecuencia y es bastante ruidoso a altas velocidades, aunque no es malo para caminos con baches. En mojado no es el mejor. El ABS trabaja mucho en el frenado normal en mojado, lo que indica que no es bueno en mojado. Su vida útil es promedio. La dirección es menos precisa que la del Primacy, pero es lo suficientemente buena para la comodidad. Recomendaría este neumático a quienes buscan un neumático económico que sea mejor que otros neumáticos chinos más económicos como Westlake, etc., pero no esperen un excelente agarre en seco y mojado. Los neumáticos premium como los Michelin seguirán siendo mejores en todo, pero a un costo superior.
Hacer una pregunta | Útil 793
May 20, 2025
Dado 73% mientras conducía un BYD Qin Pro (215/50 R17) en mostly town por 47,845 spirited millas
Modelo de neumático y referencia regional

Mi modelo de neumático es el Giti Comfort 228v1. Como consumidor chino, no estoy seguro de si este neumático se vende en Europa ni de si su fórmula es idéntica a la de las variantes regionales. Por lo tanto, esta reseña es solo para su referencia.

​​Condiciones de la carretera y escenario de uso​​

Las condiciones de las carreteras en China son generalmente buenas. Conduzco principalmente sobre asfalto, rara vez sobre hormigón y casi nunca sobre grava.

Duración del uso y configuración del vehículo

He usado estos neumáticos durante casi seis años, recorriendo 77.000 kilómetros. Estaban instalados en un sedán de tracción delantera con 160 caballos de fuerza.

​​Estado de desgaste y decisión de reemplazo​​

Los neumáticos que se muestran en la imagen estaban montados en el eje delantero. Se puede observar su envejecimiento y desgaste: las ranuras de drenaje exteriores están casi agotadas. Aunque la profundidad de la banda de rodadura no había alcanzado los 1,6 mm de seguridad (profundidad mínima legal), los reemplacé de forma proactiva. Solo la foto de los 77.000 km es actual; las demás son anteriores.

Hábito de rotación de neumáticos y manejo de la corriente

No roté las llantas, un mal hábito de mantenimiento. Esto mejoró considerablemente el estado de las llantas traseras. Ahora las he cambiado al eje delantero y planeo usarlas por un tiempo limitado. A pesar de tener seis años, las reemplazaré antes de mi próximo viaje de larga distancia por seguridad.

Evaluación subjetiva del desempeño

1. Límites y manejo
Francamente, rara vez percibí los límites de los neumáticos; casi nunca patinaron, excepto en nieve o al arrancar cuesta arriba. Dudo que otros neumáticos tuvieran un rendimiento mucho mejor en tales condiciones. En cuanto a la maniobrabilidad, respondieron con rapidez y previsibilidad durante los cambios bruscos de carril, sin inestabilidad innecesaria.

(Nota: Como conductor no profesional y sin experiencia en neumáticos de primera línea, mi evaluación puede ser limitada, pero los encuentro satisfactorios para el uso diario).

2. Falla principal: Problema de ruido
Su mayor defecto es el ruido. A pesar de que Giti afirma oficialmente que son "silenciosos y cómodos", son extremadamente ruidosos. Esto se hizo evidente después de reemplazar dos neumáticos por unos realmente silenciosos: el contraste de ruido entre el eje delantero (Giti 228v1) y el eje trasero (neumáticos nuevos) es ahora drástico.
August 13, 2025
Dado 66% mientras conducía un Toyota Camry (215/60 R16) en mostly town por 1,000 average millas
Tengo un GitiComfort T20 en mi Camry XV30 y es lo que es. Un neumático cómodo. Es decente en carreteras secas, pero tiene un rendimiento deficiente en carreteras mojadas. Se bloquea muy fácilmente en mojado y me pasó dos veces. También subvira mucho incluso a bajas velocidades cuando está mojado. Para conducir todos los días por la ciudad en verano, está bien. No lo recomendaría para quienes quieran algo de rendimiento en mojado.
December 1, 2023
¿Has conducido con el Giti GitiComfort neumático?

¿Tiene experiencia con el Giti GitiComfort? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Giti GitiComfort >

Latest Giti GitiComfort Reseñas

Dado 53% mientras conducía un BYD Seal U EV (235/50 R19) en mostly motorways por 23,000 average millas
Buen agarre en seco, pero muy malo en mojado, sobre todo al pasar un charco, el coche derrapa peligrosamente. El neumático no es apto para vehículos eléctricos; ha desgastado la mitad de la banda de rodadura en el primer año (25.000 km). En cuanto a la comodidad, están bien; supongo que no hacen mucho ruido, pero sí una incomodidad notable al pasar por pequeños baches.
November 28, 2025
Dado 37% mientras conducía un Chery Tiggo 7 (215/50 R17) en a combination of roads por 6,000 average millas
Este es el peor neumático que he probado en mojado con un coche de prueba (era el DR Evo 5, que no pude elegir en el menú desplegable). No tiene prácticamente ningún agarre; he tenido más agarre en carreteras nevadas con neumáticos de invierno que en mojado con estos. Además, son desagradablemente ruidosos y, en general, parecen de plástico en lugar de goma. En seco son "aceptables", al menos no peligrosos. Chirrían, el agarre es deficiente, pero al menos parecen intentarlo. En mojado se rinden por completo. Subviraje por todas partes, sin tracción, sin frenado. Neumático peligroso; no lo recomiendo.
September 11, 2025
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 89% mientras conducía un Toyota Sienta (205/50 R16) en a combination of roads por 500 average millas
Los neumáticos presentan grandes niveles de suavidad y una calidad de conducción superior.
Los neumáticos también le dieron más fuerza a la dirección, lo que hizo que el auto fuera más estable y firme a velocidades de autopista, pero también menos directo y ágil en curvas cerradas.
June 6, 2024
Dado 58% mientras conducía un Volkswagen Tiguan 2.0 TSI 200HP (225/45 R17) en mostly town por 60,000 average millas
Mucho ruido en la carretera
April 19, 2022
Dado 97% mientras conducía un Volkswagen (215/65 R17) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Me llevé una grata sorpresa con estos Giti COMFORT XA1. Había usado antes los Michelin CrossClimate 2, que son unos neumáticos increíbles, pero no los hacen en 215/65/17. Así que optamos por los neumáticos que indica el fabricante (nuestro coche es un VW Tiguan SE 4-Motion 2.0 TSI estadounidense). Sin acondicionarlos, subimos una montaña bajo una lluvia torrencial. Las carreteras tenían curvas cerradas tan pronunciadas que, al bajar, el control de descenso de pendientes se activó. Después, nos metimos en una autopista durante 240 kilómetros bajo una lluvia intensa. Me quedé impresionado. Ahora que están acondicionadas, son estupendas para el calor seco y húmedo de Arkansas; el mayor problema aquí son los baches. Para el invierno, compraría con gusto un juego de llantas de acero y colocaría los Cross Climate 2, pero en este momento son mucho mejores de lo que hubiera imaginado. Sin duda, las volvería a comprar.
April 25, 2021
Dado 80% mientras conducía un Peugeot 1.4 HDi (175/65 R14 H) en por 120 spirited millas
Había equipado (en sustitución del Hankook H308) estos nuevos neumáticos en mi coche pequeño (Proton Iriz) para probarlos, ya que todavía son nuevos para el mercado de Malasia. La primera impresión es que el ruido de la carretera se reduce drásticamente en comparación con los neumáticos Hankook y el manejo también mejora. Los probé durante unos cientos de millas y es posible que notara que también son capaces de manejar algunos pequeños rebotes irregulares de la carretera con confianza. Los giros son bastante precisos, pero no tan buenos como los Bridgestone EP300.
May 8, 2019