Menu
Federal Himalaya ICEO Ver galería (1)
175-245/40-70 R14-18 32 tamaños 2014 Clasificación de invierno
Probado por Tyre Reviews Ver prueba »

Federal Himalaya ICEO

El Federal Himalaya ICEO es un Turismo Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

2.0
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
Medium Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
0%
Agarre en Mojado
0%
Sensación del Camino
0%
Manejabilidad
0%
Desgaste
0%
Comodidad
0%
Volver a comprar
0%
1 Pruebas (promedio: 7th)
Federal Himalaya ICEO

Federal Himalaya ICEO

Winter Economy
BETA
2 / 10
Basado en pruebas profesionales · Medium Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Comfort
80
0.29x / 2 pruebas
Snow
58.4
1.5x / 5 pruebas
Wet
55
2x / 5 pruebas
Dry
48.2
1.2x / 3 pruebas
Ice
46
1.26x / 4 pruebas
Value
40
0.38x / 1 prueba

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
57.2
4 pruebas
Handling
52.7
8 pruebas
Traction
40
2 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2022
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 0
Calificación promedio: 0%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.58
Puntos históricos: 6
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Reseñas de neumáticos 2022/23 Prueba de neumáticos de invierno sin tacos Tyre Reviews 2022 205/55 R16 7/9 20 métrica
1
Pruebas
7th
Promedio
7th
Mejor
7th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Muy buen frenado en mojado, alta resistencia al aquaplaning, buen frenado en seco, buen frenado en nieve.
Más débil en las pruebas de manejo, muy poco agarre sobre hielo, niveles de ruido más altos, resistencia a la rodadura muy alta.
El Federal Himalaya ICEO se comportó excelente sobre mojado, con un buen frenado y altos niveles de resistencia al aquaplaning. También se comportó bien en frenado en seco, pero tuvo más dificultades en la vuelta de manejo en seco. El rendimiento en nieve fue promedio, sin embargo, para un neumático de invierno nórdico, tuvo dificultades en el hielo y fue casi un 40% peor que el mejor en la prueba en cuanto a tracción sobre hielo. El ICEO también tuvo la mayor resistencia a la rodadura en la prueba.
Size Fuel Wet Noise
14 pulgada
175/65R14 82 Q D D 70
185/70R14 88 Q D D 70
15 pulgada
185/65R15 88 Q D D 70
195/55R15 85 Q D D 70
195/65R15 91 Q D D 70
16 pulgada
205/55R16 91 Q D D 70
205/60R16 96 Q XL D D 70
215/60R16 95 Q D D 70
17 pulgada
215/45R17 87 Q D D 70
215/55R17 94 Q D D 70
225/45R17 91 Q D D 70
225/50R17 98 Q XL D D 70
18 pulgada
225/40R18 92 Q XL D D 70
245/40R18 97 Q XL D D 70
245/45R18 100 Q XL D D 70
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Federal Himalaya ICEO >>

Preguntas y respuestas para el Federal Himalaya ICEO

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Federal Himalaya ICEO. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

YouTube Reseña

¿Has conducido con el Federal Himalaya ICEO neumático?

Lamentablemente, aún no tenemos ninguna reseña de neumáticos del Federal Himalaya ICEO pero la gente está buscando información sobre él.

Por favor, ayuda a millones de otros conductores a tomar una decisión informada sobre los neumáticos y a elegir los neumáticos correctos para su coche enviando tu reseña del Himalaya ICEO.

Opina sobre tus Neumáticos >>