Menu

Dunlop SP StreetResponse

El Dunlop SP StreetResponse es un Turismo Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.7
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
81%
Agarre en Mojado
84%
Sensación del Camino
79%
Manejabilidad
77%
Desgaste
78%
Comodidad
69%
Volver a comprar
70%
7 Reseñas
64% Promedio
69,105 millas recorridas
2 Pruebas (promedio: 11th)
Dunlop SP StreetResponse

Dunlop SP StreetResponse

All Season Premium
BETA
6.7 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 2
Publicaciones: 1
Período: 2011 - 2012
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 7
Calificación promedio: 64.2%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.68
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano europea 2012: 165/70 R14 ADAC 2012 165/70 R14 9/15 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano europea 2011: 175/65 R14 ADAC 2011 175/65 r14 13/15 0 métrica
2
Pruebas
11th
Promedio
9th
Mejor
13th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Bajo consumo de combustible.
Débil en la humedad.
Bueno en seco
Ligera debilidad en mojado

Preguntas y respuestas para el Dunlop SP StreetResponse

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Dunlop SP StreetResponse. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Dunlop SP StreetResponse Reseñas

Dado 62% mientras conducía un Toyota Yaris 1.5 ts (225/45 R17) en a combination of roads por 10,000 easy going millas
Tiene buen agarre, pero se le nota el paso del tiempo. Los neumáticos delanteros tienen un desgaste decepcionante, que se reduce a 4 mm a las 10 000 millas. No se conduce con mucha fuerza. El andar es tranquilo y cómodo, pero se siente un poco vago.
October 26, 2020
Dado 89% mientras conducía un Volkswagen Golf 1.9 Tdi (205/55 R16 V) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
Buen trabajo Dunlop. Mejor que el Michelin Primacy 3 en mojado, pero no en seco.
January 9, 2016
Dado 83% mientras conducía un Citroën C1 (155/65 R14) en mostly motorways por 3,000 easy going millas
..Tuve que cambiar el neumático delantero original (Michelin Energy) de mi C1, después de 28k. Ya he recorrido un poco más de 3k y solo puedo decir que estoy muy contento con el Dunlop. El agarre es muy bueno en condiciones secas, simplemente increíble en condiciones húmedas. Quizás sean un poco ruidosos, pero la verdad es que el C1 es todo menos un coche cómodo y silencioso... así que no me preocupa demasiado. Hago unos 30 kilómetros al día, 20 de los cuales en autopista. He notado una mejora significativa en el consumo de combustible, conduciendo el coche en las mismas condiciones y con el mismo estilo de conducción. Recomendaría este neumático y en un par de meses más o menos, sustituiré los 2 Michelin de la parte trasera por el Dunlop.
April 5, 2013

¿Cómo calificarías el Dunlop SP StreetResponse?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Dunlop SP StreetResponse Reseñas

Dado 86% mientras conducía un Mazda (185/65 R14 T) en a combination of roads por 49 average millas
Compré estos neumáticos en 2010 porque quería poner el tamaño de especificación original del fabricante de equipos originales en mi Mazda MX-3. Desde entonces, he conducido casi 50.000 millas (un poco más de 80.000 km) con estos neumáticos y estoy realmente impresionado. La conducción ha sido desde desplazamientos diarios hasta largas distancias en carretera, desde tráfico lento hasta conducción enérgica a velocidades muy por encima de los límites legales, en una mezcla de clima desde meses calurosos de verano de más de 35 grados hasta invierno de casi 0 grados. La verdad es que el Mazda MX-3 4WS pasivo ayudó mucho con las habilidades del vehículo en las curvas. Los neumáticos nunca han fallado. El desgaste fue impresionantemente lento, estoy contemplando finalmente cambiar los neumáticos, pero aún tienen agarre y, sobre todo, banda de rodadura. El agarre se ha reducido ahora después de todos estos kilómetros en mojado principalmente, así que estoy conduciendo con más precaución ahora hasta que los reemplace. En comparación con el Bridgestone E300 que tenía antes, estos demostraron ser muy superiores en todos los aspectos: longevidad, agarre, curvas, frenado. Un poco ruidosos en asfalto en mal estado. Definitivamente los volvería a comprar, pero como ahora voy a cambiar a llantas de 15 pulgadas (aleaciones originales MX-3), no están disponibles en 195/55/15, que es lo que elegiré por ahora. Ah, están fabricados en Tailandia (algo que inicialmente no me gustó cuando los vi por primera vez), pero han demostrado que mi desconfianza inicial era errónea y resultaron ser neumáticos para automóvil seguros y con una buena relación calidad-precio. Muy recomendables.
November 6, 2013
Dado 87% mientras conducía un Ford KA 1.3 (165/65 R13) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Probé muchos neumáticos en el KA y estos reemplazaron algunos de los económicos. El agarre en seco es tan bueno como el de los económicos, ¡el agarre en mojado es increíble! Mucho agarre en mojado, buena comodidad. Muy satisfecho.
September 19, 2012
Dado 64% mientras conducía un Jaguar XF (245/40 R19 V) en mostly motorways por 35,000 average millas
Los neumáticos están en el coche desde que son nuevos y ya han recorrido 56.000 kilómetros. El desgaste es fantástico, creo que les sacaré otros 32.000 kilómetros, pero el ruido es insoportable. ¡Convierte un coche de lujo en uno normal y muy ruidoso!
June 14, 2011
Dado 57% mientras conducía un Volkswagen (165/70 R18 T) en mostly motorways por 56 average millas
He tenido problemas REALES para encontrar un neumático ecológico adecuado para mi Polo Blumotion (modelo original). Los Dunlop SP10 originales se han descontinuado y parece que los Streetresponse son el sustituto, pero NO se pueden conseguir ni por amor ni por dinero. Es importante colocar el tipo correcto, ya que el kilometraje promedio se ve afectado enormemente si se utiliza un neumático que no es ecológico. Por ejemplo, en un momento dado no pude encontrar los SP10, así que me vi obligado a poner un par de Firestones estándar; ¡el consumo promedio bajó de 72 a 58 millas por galón! ¿Alguien más tiene problemas para encontrar neumáticos adecuados? ¿Hay otras marcas aparte de los SP10 (descontinuados) o Streetresponse que sean adecuadas?
Pablo B
December 21, 2010
Califica el Dunlop SP StreetResponse