Menu

Dunlop SP Sport Maxx ROF

El Dunlop SP Sport Maxx ROF es un Máximo rendimiento Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.1
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
79%
Agarre en Mojado
69%
Sensación del Camino
66%
Manejabilidad
59%
Desgaste
44%
Comodidad
65%
Volver a comprar
40%
10 Reseñas
60% Promedio
133,212 millas recorridas
Dunlop SP Sport Maxx ROF

Dunlop SP Sport Maxx ROF

Summer Premium
BETA
6.1 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 10
Calificación promedio: 60.3%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.84
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Dunlop SP Sport Maxx ROF

Preguntas y respuestas para el Dunlop SP Sport Maxx ROF

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Dunlop SP Sport Maxx ROF. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Dunlop SP Sport Maxx ROF Reseñas

Dado 37% mientras conducía un BMW 640d (275/30 R20 W) en a combination of roads por 6,000 easy going millas
No puedo dar ninguna puntuación porque no los he tenido en el coche el tiempo suficiente como para tener una idea real de cómo son. El coche venía con neumáticos Dunlop SP Maxx y siempre los he sustituido por otros iguales hasta ahora. Llevo conduciendo más de 25 años y casi nunca he pinchado en mi vida. Mi coche ha recorrido 43.000 km y ya tiene el tercer juego de neumáticos traseros. Parece que se clavan todos los clavos hasta un punto en el que el neumático no se puede reparar, ahora la pared lateral se ha ido a pesar de que no hay daños visibles en el neumático ni en la rueda. El último neumático solo duró 6.000 millas y hay que cambiarlo de nuevo, todavía le quedan unos 6 mm de banda de rodadura. Estoy muy decepcionado con esto, no volveré a comprarlos una vez que el resto se haya desgastado... o estoy seguro de que les pasaría algo antes de que se desgasten hasta el punto de tener que cambiarlos.
Hacer una pregunta | Útil 741
May 7, 2020
Dado 67% mientras conducía un BMW 640d (275/30 R20 W) en a combination of roads por 21,000 average millas
Permítanme decir primero que entiendo todos los argumentos a favor y en contra de los neumáticos Run Flat, pero simplemente no puedo soportar la dureza de la conducción y el costo de los reemplazos. Acabo de hacer 21,000 millas, con una combinación de conducción en campo, en motocicleta y en ciudad, con Dunlop Sport Max GT ROF 275/30/R20 instalados en la parte trasera de mi BMW 640D MSport. Con 2,5 mm en el lado derecho trasero, el auto me estaba diciendo que necesitaba neumáticos nuevos; un poco de giro de las ruedas y la parte trasera está un poco más feliz de lo que solía estar en las rotondas en mojado. Los 245/35/R20 delanteros todavía tienen 5,5 mm. No diría que soy un conductor entusiasta, pero si me dan algo de espacio me gusta empujar el auto un poco. En términos de desgaste, diría que los Dunlop son razonables; Solía obtener alrededor de 20.000 (basado en 3 juegos) de un juego trasero de Eagle F1 Asymmetric 2s 255/30/R19 instalado en un BMW 330D MSport (asignado a 265bhp con 571nm). Lo que no me gustaba de los Dunlop era el andar, el temblor de mi mandíbula en cada bache y el salto de la parte trasera cada vez que pasaba por un bache en una curva; igual que el andar que solía obtener con Bridgestone Potenza RE050A ROF que se instalaron originalmente en el 330D. Así que pensaría que la opción obvia de neumáticos de reemplazo para el 640D, dada mi historia, era el nuevo Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3, pero decepcionantemente ni el 275/30/20 ni el 245/35/20 están disponibles excepto como "run flat" - ¡aaaaargh! En su lugar, acabo de instalar los nuevos Continental Sport Contact 6; El vídeo de TyreReviews me ayudó mucho a elegir (no se siente tanto en los 640D, así que me basé en que los Continental tienen un agarre ligeramente mejor que los Michelin) y CAMSKILL me convenció con un precio muy competitivo para los Continental. Estuve tentado de sustituir los 4 neumáticos de las esquinas, pero hay algunas reseñas de los Contact 6 que sugieren que no se desgastan especialmente bien (basándome en eso, bien podría quitar el desgaste restante de la parte delantera y luego sustituir los 4 neumáticos en una fecha posterior). Acabo de montar los Contact 6, así que haré una reseña sobre ellos en un mes o dos.
November 26, 2016
Dado 71% mientras conducía un BMW 640 d gran coupe (275/30 R20 W) en a combination of roads por 30,000 spirited millas
35000 al frente y 25000 atrás, buena calidad, poco ruido en la carretera, volveré a comprar
August 3, 2015
¿Has conducido con el Dunlop SP Sport Maxx ROF neumático?

¿Tiene experiencia con el Dunlop SP Sport Maxx ROF? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Dunlop SP Sport Maxx ROF >

Latest Dunlop SP Sport Maxx ROF Reseñas

Dado 71% mientras conducía un BMW 640d (275/30 R20 W) en mostly motorways por 3,000 average millas
El agarre en climas húmedos es deficiente. Se sueltan con demasiada facilidad.
October 22, 2013
Dado 69% mientras conducía un BMW X5 (275/40 R20 W) en mostly town por 10,200 average millas
Solo he recorrido 16 300 km y ya necesito reemplazar los 4. Tengo los Bridgestone Dueler HP Sport RF pedidos y compararé las diferencias de desgaste entre los dos... (¡los Bridgestone cuestan la mitad!). He leído críticas similares sobre ambas marcas. Debo admitir que los Dunlop se ven bien y agresivos en las ruedas de 20 pulgadas. Veamos cómo se comparan los Bridgestone en ese aspecto también.
June 2, 2012
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 84% mientras conducía un BMW X5 (225/45 R17) en a combination of roads por 12 spirited millas
La tasa de desgaste es relativamente alta, pero están en un BMW X5 E70, por lo que realmente no debería quejarse: hay muy poco más para elegir en este tamaño y mantienen los neumáticos ROF, por lo que volví a optar por lo mismo.

Se desgastan de manera uniforme y mantienen su agarre hasta las marcas de desgaste. Me impresionó el agarre en climas húmedos y no son tan malos en cuanto a comodidad de manejo para un neumático ROF de 20". Los recomendaría en absoluto.
July 27, 2011
Dado 76% mientras conducía un BMW X5 3.0d Sport (275/40 R20 R) en a combination of roads por 19,000 easy going millas
Buenos neumáticos, que venían de serie en las llantas de 20 pulgadas. Un poco decepcionado por el desgaste, ya que están bajos (muy cerca de ser reemplazados) a las 19.800 millas.
June 21, 2011
Dado 34% mientras conducía un BMW X5 3.0d Sport (315/35 R20 W) en a combination of roads por 12,000 easy going millas
Los delanteros son 275 40 R20. Los traseros 315 35 R20. Estos eran los neumáticos originales de mi X5 35D.
Definitivamente no los reemplazaré por neumáticos Run Flat de Dunlop porque, aunque el desgaste es uniforme, el kilometraje es muy bajo. La dirección tiende a desviarse en superficies irregulares, lo que puede resultar bastante desconcertante. Estoy seguro de que parte del problema es el neumático, no solo el ancho de los neumáticos. No puedo decidirme por reemplazarlos por Bridgestone o Continental Run Flat, pero ciertamente no serán Dunlop.
April 20, 2011