Reseñas de propietarios del Bridgestone Turanza ER300

Lo que dicen los propietarios resumido de 157 reseñas

Los propietarios elogian de forma más constante el agarre en seco del Bridgestone Turanza ER300, mientras que el agarre en mojado recibe más elogios que críticas, aunque resulta menos convincente. Las experiencias de uso a largo plazo suelen describir una buena duración de la banda de rodadura, si bien el desgaste varía considerablemente y aproximadamente una de cada cinco reseñas lo critica. El ruido de rodadura es la queja recurrente más clara: aparece en alrededor de una de cada cuatro reseñas, pese a que otros usuarios describen experiencias más silenciosas. Las opiniones sobre el confort se dividen por igual entre elogios y críticas. Una minoría de las experiencias a largo plazo describe una disminución del agarre en mojado, pero las reseñas repetidas no permiten establecer un patrón de envejecimiento constante.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 151 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 197 valoraciones

Nota de propietarios 75%
Agarre en Seco 83%
Desgaste 78%
Sensación del Camino 77%
Agarre en Mojado 76%
Manejabilidad 72%
Comodidad 71%

Reseñas del Bridgestone Turanza ER300 - Página 6

Distribución de notas sobre 155 reseñas escritas

Ordenar por

Etapa de vida

Tipo de vía Estilo de conducción Marca del coche

64%

Miembro 26 de junio de 2014

Ford Focus MK3
215/50 R17
29.773 km
Principalmente ciudad
Promedio

Neumático bastante razonable, pero desgastado después de 18.500 millas.

77%

Miembro 5 de junio de 2014

Renault Laguna II
205/55 R16
Una combinación de carreteras
Promedio

Neumáticos fantásticos por el precio. Reemplacé mis Michelin en la parte delantera de mi Laguna II y estoy impresionado. Tomo curvas en carretera mojada, acelero en carretera mojada y las ruedas no patinan en absoluto. De repente, mi auto hace menos ruido en comparación con mis neumáticos viejos y ahora se "siente" mucho mejor. Pronto los compraré nuevamente para reemplazar mis neumáticos traseros.

71%

Miembro 16 de mayo de 2014

Skoda Octavia
205/55 R16 V
Una combinación de carreteras
Promedio

Muy incómodo, no entiendo por qué son neumáticos de serie...
Buena opción para derrapar (quizás) y autopistas.

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Bridgestone Turanza ER300? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Bridgestone Turanza ER300?

Conduzco otra cosa - reseña cualquier neumático →

71%

Miembro 1 de abril de 2014

Suzuki SX4 SZ5 2.0 DDIS 4x4
205/60 R16 H
49.890 km
Principalmente ciudad
Tranquilo

Estos neumáticos están bien, pero en mi opinión no duran tanto como los Continental.
Tengo que cambiar estos neumáticos a los 50.000 km, cuando en comparación, mis Continentales durarían 70.000 km delante y 120.000 detrás de mi antiguo Golf.

46%

Miembro 13 de diciembre de 2013

Toyota Prius
195/55 R16
24.140 km
Una combinación de carreteras
Tranquilo

Toyota suministra estos neumáticos en el Prius de serie. El concesionario me sugirió que me quedara con esta marca. Pero después de obtener solo 16.000 km con 4 de ellos, cambié a Goodyear Efficient Grip (todavía no puedo aconsejar porque son nuevos). Los Turranza no son neumáticos baratos y están sobrevalorados. En cuanto al agarre, las ruedas patinan en mojado en un Prius de baja potencia al arrancar. ¡¡Evítalos!!

93%

Miembro 16 de noviembre de 2013

Skoda Roomster
205/45 R16 W
126 km
Principalmente autopistas
Promedio

¡Escuchen, tontos! Le puse estos neumáticos a mi nuevo Skoda que compré hace más de 3 años y todavía están fuertes, ¡y tal vez les queden un par de meses de banda de rodadura! ¡Mi kilometraje es de 78 000 millas! ¡Leo y lloro! ¡Dije 78 000 millas! Cuando llegue el momento de comprar neumáticos nuevos, llevaré los viejos a casa y los enmarcaré.

81%

Miembro 8 de septiembre de 2013

Ford Fiesta
195/50 R15
4.828 km
Principalmente carreteras rurales
Deportivo

Muy bueno, pero ahora el neumático es viejo.

16%

Miembro 31 de agosto de 2013

Skoda Roomster
225/45 R16
9.656 km
Una combinación de carreteras
Tranquilo

Los peores neumáticos que he tenido en un coche, siento cada golpe y nunca volvería a comprar este neumático.

70%

Miembro 2 de agosto de 2013

Mazda 6
205/55 R16 V
57.936 km
Una combinación de carreteras
Tranquilo

Gran desgaste, 36.000 millas (15.000 delante y 21.000 detrás), tienden a ser ruidosos y la comodidad es promedio. Neumático decente en seco, pero no tan bueno en condiciones húmedas o frías.

57%

Miembro 6 de mayo de 2013

Audi A6
245/45 R18 W
27.037 km
Una combinación de carreteras
Promedio

Teniendo en cuenta que son los neumáticos estándar de mi Audi, estoy un poco decepcionado. El agarre en superficies mojadas es deficiente, pero en superficies secas es mejor. La respuesta de la carretera es escasa, pero supongo que se debe en parte a la dirección electrónica.

El desgaste no es muy bueno para el kilometraje.