Menu

Bridgestone Adrenalin RE003 Reseñas - Page 5

Dado 79% mientras conducía un Subaru Subaru Legacy GT 2.0 JDM (225/45 R18) en a combination of roads por 20 average millas
Compré estos neumáticos hace dos años para mi camioneta Legacy Spec B cuando salió al mercado. Anteriormente tenía RE002 en mi otro auto (Subaru WRX Spec C) y los reemplacé con Nito Invo, después de estar decepcionado con el rendimiento de agarre en seco/mojado. Sabía que el Re003 sería una buena opción. Hasta ahora, no me ha decepcionado. Mi compañero ha conducido el auto durante dos años y en ese tiempo ha recorrido 20 000 km y solo ha bajado a 6,0 mm.
Si puede conseguir estos neumáticos en oferta, valen cada dólar gastado. La tasa de desgaste es baja, así que no espere 70.000 km de ellos, estos neumáticos son excelentes para la seguridad, la comodidad y la respuesta.
March 23, 2018
Dado 80% mientras conducía un Ford fairmont ghia ba (235/45 R17) en a combination of roads por 14,000 spirited millas
Conduzco un sedán grande de 5,4 litros. Estoy a punto de reemplazar mi RE003 por otro juego. El juego desgastado actual reemplazó al RE002 anterior.
Los he encontrado bastante similares. Conduzco diariamente por una carretera de montaña con curvas y les saco aproximadamente entre 20.000 y 25.000 km (entre 12.000 y 15.000 millas) en un coche grande y pesado. La vida útil de los neumáticos es aceptable para mí. En estos tiempos hay muchas cosas en las que gastar dinero, y estoy más que feliz de comprar neumáticos decentes todos los años por el placer que me brindan. A veces la carretera está mojada y grasienta y la respuesta es muy buena. En mojado empiezan a rugir y a deslizarse suavemente mucho antes de soltarse, por lo que dan mucha confianza.
Leí bastante antes de comprar y encuentro que el RE003 tiene una muy buena relación calidad-precio teniendo en cuenta el rendimiento que ofrece.
August 27, 2017
Dado 80% mientras conducía un Citroën C3 (195/50 R16) en mostly town por 5,000 spirited millas
Compré estos neumáticos en oferta, pensando que probablemente eran un poco excesivos para un humilde Citroën C3, pero era una buena oferta, así que ¿por qué no? El coche lo conduce principalmente mi pareja, que es poco probable que pierda tracción en el mejor de los casos, pero quería algo seguro para reemplazar los viejos Falken Ziex que tenía el coche cuando lo compramos.

Pero os digo una cosa: estos neumáticos han transformado por completo el coche, hasta el punto de que ahora suelo conducirlo al trabajo en lugar de mi Lancia Fulvia coupé. Lo han convertido de un coche con un subviraje blando en un pequeño hatchback deportivo, ágil y muy divertido. No emite el chirrido habitual que se escucha en los hatchbacks europeos baratos, simplemente se agarra y gira con verdadera precisión, incluso a velocidades ridículas. Incluso se puede notar la diferencia cuando se calientan un poco. También son increíblemente seguros sobre mojado.

¿Puntos negativos? Bueno, como era de esperar, son bastante ruidosos (aunque no demasiado) y parecen desgastarse con bastante rapidez. Pero, ¿a quién le importa cuando funcionan tan bien? No dudaría en recomendar estos neumáticos a cualquiera.

April 30, 2017
Dado 80% mientras conducía un Mazda 6 Wagon (205/55 R16 W) en mostly country roads por 3,000 average millas
El juego de neumáticos RE003 sustituyó a unos Yokohama de turismo decentes en mi Mazda 6 Wagon 2002 (motor de gasolina automático de 2,3 litros). Quería conseguir el mejor agarre posible en seco y mojado para una conducción de larga distancia entusiasta. En general, estos neumáticos cumplieron con todas mis expectativas, pero debido al ruido adicional de los neumáticos, que no es adecuado para un coche familiar, acabaré sustituyéndolos por neumáticos Bridgestone Turanza (de turismo de alto rendimiento).

Ventajas:
+ gran agarre en seco
+ gran agarre en mojado
+ gran frenado
+ buenos comentarios

Contras:
- Aumento notable del rugido de los neumáticos, con un zumbido profundo
- El desgaste de la banda de rodadura (UTQG 220 A AA en estos) se nota a los 5000 km
- pequeña disminución en el ahorro de combustible
April 26, 2017
Dado 86% mientras conducía un Kia Motors Cerato Forte (215/45 R17) en a combination of roads por 28,000 spirited millas
No se deje engañar por el índice de desgaste de la banda de rodadura.
Estaba usando neumáticos de serie de Conti, se desgastaron en menos de 12000 millas y pensé en buscar un juego de neumáticos con más agarre.

¡No me arrepiento en absoluto, ya que el RE003 mantiene mi estilo de conducción durante unas asombrosas 28000 millas!
El agarre en seco es mucho mejor que el del conjunto anterior, el manejo es excelente gracias a las paredes laterales duras, lo que me dio la confianza para tomar las curvas y llevarlo al límite.

En superficies mojadas, el coche sigue teniendo buena adherencia a la carretera, incluso a alta velocidad en autopista. Sin embargo, cuando la banda de rodadura baja del 30 %, empiezo a notar que el agarre en superficies mojadas es insuficiente.

Con este tipo de agarre, no me puedo quejar del ruido que hace. Es soportable y, de hecho, es casi igual que mi juego de neumáticos anterior. Si no quiero probar otros neumáticos, esta es la opción definitiva.

*Por cierto, el flanco duro ayuda mucho a proteger el coche de los baches de la carretera de Malasia. Golpeé con fuerza algunos baches, pero el neumático se mantuvo en buenas condiciones.
April 19, 2017
Dado 86% mientras conducía un Toyota Innova (245/45 R17) en a combination of roads por 0 spirited millas
He estado buscando neumáticos que combinen con mi coche diésel, de más de 300 CV y más de 700 rpm. He probado MUCHAS marcas y MUCHOS tipos, pero ninguna marca o tipo puede darme tanto agarre como el RE003. Se agarra tan bien que ahora ni siquiera puedo hacer un quemado de neumáticos.
April 5, 2017
Dado 97% mientras conducía un (225/45 R17) en mostly motorways por 6,420 average millas
Mejora el manejo de mi hatchback. Tiene mucho agarre en seco y mojado. 160 km/h en una autopista con curvas mientras sigue lloviendo a cántaros. Vale la pena. Logotipo de Adrenaline. Excelente neumático a un precio excelente. Volveré a comprarlo. Definitivamente.
March 23, 2017
Dado 91% mientras conducía un BMW 325i (225/45 R17) en a combination of roads por 17,000 spirited millas
BMW e46 325i Touring, configuración escalonada (delantero 225/45R17 en 8J, trasero 245/40R17 en llantas 8J5 Msport con barras estabilizadoras Msport), el mejor kilometraje que he tenido con cualquier neumático (25.000 km y todavía recorriendo), magnífico rendimiento en carretera con clima húmedo, excelente agarre en clima seco.
¡Estos neumáticos tienen precios muy económicos en Nueva Zelanda y son menos costosos que muchas de las marcas de gama media!
Ofrecen un rendimiento serio a un precio de entrada razonable y ofrecen una excelente relación calidad-precio.
Se están volviendo un poco más ruidosos a medida que se usan (ahora he perdido el 50 %), pero no tan dramáticamente como (por ejemplo) Toyo T1-R o Proxes4 (se vuelven enormemente ruidosos con el uso).
Los he conducido bajo una lluvia torrencial en las carreteras estatales, simplemente expulsan el agua y brindan un agarre sólido donde otros neumáticos tendrían problemas y el aquaplaning sería una realidad. Se comunican a través de estas condiciones empapadas, brindando una respuesta impresionante. El auto está anclado en la humedad.
Nunca he sido capaz de provocar un abandono en seco (responsabilidad), he descubierto que son muy comunicativos en cuanto al agarre y muy fáciles de entender cuando se les presiona.
He estado haciendo 70 km por día de ida y vuelta, una combinación de colinas suburbanas, autopistas y llanuras suburbanas/industriales... son geniales para el viaje diario al trabajo, así como para fines de semana de larga distancia llenos de familia. En esas ocasiones, puedo disfrutar de un viaje enérgico por las carreteras secundarias del campo; estos vehículos brindan toneladas de información, mucho agarre y nunca decepcionan.
Definitivamente compraré estos RE003 nuevamente.
March 10, 2017
Dado 91% mientras conducía un Nissan Skyline ER34 GT T (235/45 R17 W) en a combination of roads por 900 spirited millas
Compré estos neumáticos porque había escuchado muchas críticas positivas sobre ellos, principalmente de mightycarmods, y no estoy decepcionado, estos neumáticos simplemente se agarran, en mojado y en seco, ambos tienen un agarre increíble, ahora no estoy empujando ningún límite loco, pero voy duro en mi auto y en los viejos neumáticos de mierda que venían con mi auto era arriesgado, pero ahora con los re003 no he perdido el control ni los he hecho girar accidentalmente, tengo una configuración ligeramente estirada de 235 sobre una llanta de 9 pulgadas de ancho y aún así obtengo un muy buen manejo, el precio del neumático también es muy bueno, por lo que obtienes es una excelente relación calidad-precio y definitivamente me quedaré con estos una y otra vez. El único inconveniente que puedo ver es el desgaste y ni siquiera es tan malo, preferiría el agarre y la seguridad tanto en mojado como en seco, en lugar de que dure unos pocos kilómetros adicionales.
February 21, 2017
Dado 60% mientras conducía un Honda Civic Type R (225/40 R18) en a combination of roads por 6,000 spirited millas
No merece el nombre de potenza. No me gusta nada el neumático y no es precisamente barato.

El agarre en seco es aceptable. El agarre en superficies mojadas en carreteras rectas es aceptable, pero si cambias de carril es un poco peligroso y, por supuesto, no me atrevo a tomar una curva rápida. No estoy seguro del nivel de ruido, ya que utilizo un sistema de escape ruidoso. El índice de desgaste es bueno para el POTENZA. El nivel de comodidad está por debajo de la media, ya que la pared es bastante flexible. No se adhería bien a la carretera.

Me sentí como si estuviera manejando con neumáticos chinos de marcas económicas y de alto rendimiento. Ojalá Bridgestone me devolviera el dinero, ya que estos neumáticos no deberían estar etiquetados como Potenza.

No lo recomiendo en absoluto
January 11, 2017
Dado 79% mientras conducía un Ford Mondeo Titanium 2.0 TCDI (235/40 R18 W) en mostly motorways por 21,800 average millas
He configurado el RE003 para reemplazar el Goodyear F1A2, mismo tamaño 235/40R18. Los F1A2 se gastaron por completo después de conducir 27,500 millas, que es mucho más tiempo que el RE003 y con mejor agarre en mojado. Buen agarre en condiciones secas para el RE003. Y es cómodo y comparativamente silencioso. Después de 17,000 millas comencé a sentir un poco de incertidumbre al cambiar de trayectoria o girar. Pero aún está muy bien según el valor.
December 22, 2016
Dado 83% mientras conducía un BMW M3 (215/45 R17 W) en mostly country roads por 150 spirited millas
Como tenía 4 ruedas de repuesto, decidí poner estas como neumáticos de uso diario (fabricados en 2015, usados pero con mucha banda de rodadura). Agarran bastante bien, mi manillar es moderadamente pesado, lo cual me gusta; los Pirelli P zero rossos usados eran realmente ligeros y proporcionaban muy poca respuesta. Hasta ahora, el agarre en mojado es mejor que los semi slicks (RSR, NS2R) que usé, pero carecen de rendimiento en seco. La progresividad es bastante buena. Los RE003 se agarran mejor con lluvia torrencial de lo que esperas, y también dan algo de margen para corregir un error incluso cuando superas el límite. Aunque tengo PSS9 con el ajuste más duro posible, la calidad de conducción era aceptable con estos neumáticos; era insoportable con semi slicks. Por alguna razón, la relación del 45% es el doble de cara que la del 50% en mi país. Por esta razón, solo consideraría buenos RE003 usados porque puedo optar por PSS más anchos con el precio de los nuevos.
September 28, 2016

¿Cómo calificarías el Bridgestone Adrenalin RE003?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Califica el Bridgestone Adrenalin RE003