Menu
Aplus A607 Ver galería (1)
185-315/35-65 R15-24 35 tamaños 2023

Aplus A607

El Aplus A607 es un Turismo Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

3.3
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
64%
Agarre en Mojado
58%
Sensación del Camino
60%
Manejabilidad
56%
Desgaste
50%
Comodidad
52%
Volver a comprar
28%
5 Reseñas
53% Promedio
75,000 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 39th)
Aplus A607

Aplus A607

Summer Budget
BETA
3.3 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Wet
57.8
2x / 1 prueba
Dry
57
1.8x / 1 prueba

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
57.4
2 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2022
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 5
Calificación promedio: 52.6%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.73
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Panorama del mercado de neumáticos de verano 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 39/44 2 métrica
1
Pruebas
39th
Promedio
39th
Mejor
39th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Size Fuel Wet Noise
15 pulgada
195/55R15 85 V D C 71
16 pulgada
205/55R16 94 W XL D C 72
17 pulgada
265/65R17 112 H D C 72
235/65R17 108 H XL D C 72
225/45R17 94 W XL D C 72
205/50R17 93 W XL D C 73
215/55R17 98 W XL D C 73
215/45R17 91 W XL D C 72
215/55R17 98 W XL D C 72
225/50R17 98 W XL D C 72
225/50R17 98 W XL D C 73
215/45R17 91 W XL D C 73
225/45R17 94 W XL D C 73
205/50R17 93 W XL D C 72
18 pulgada
245/40R18 97 W XL D C 72
245/45R18 100 W XL D C 72
245/45R18 100 W XL D C 72
255/35R18 94 W XL D C 73
245/40R18 97 W XL D C 73
245/40R18 97 W XL D C 72
225/40R18 92 W XL D C 72
19 pulgada
235/35R19 91 W XL D C 72
20 pulgada
275/55R20 117 V XL D C 73
255/45R20 105 W XL D C 73
245/35R20 95 W XL D C 72
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Aplus A607 >>

Preguntas y respuestas para el Aplus A607

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Aplus A607. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Aplus A607 Reseñas

Dado 66% mientras conducía un Alfa Romeo 156 2.0 litre TS Sp3 (225/45 R17) en a combination of roads por 2,000 millas
Los tengo en mi Alfa 156 en la parte trasera, la verdad es que no tienen ningún problema. ¿Los volvería a comprar?
Hacer una pregunta | Útil 794
February 2, 2025
Dado 43% mientras conducía un Dodge ram 1500 (275/65 R20) en mostly motorways por 1,000 average millas
3 de los 4 neumáticos funcionaron satisfactoriamente. Uno de ellos era casi imposible de equilibrar. El control de calidad no es importante en China.
October 31, 2024
Dado 40% mientras conducía un Mercedes Benz CLS63S (245/45 R19) en a combination of roads por 4,000 spirited millas
¡Absolutamente no lo compre! Compré estos neumáticos para mis llantas viejas y solo en 4000 millas se me hizo un bulto enorme en una de ellas. Los neumáticos se comportaron bien en seco y sorprendentemente decentes para el nivel de ruido. Sin embargo, el agarre en mojado es abominable y en los baches se siente como si hubiera chocado el auto. Por el precio está bien, pero guarde sus llantas porque no tienen efectos de amortiguación y se tradujeron directamente en daños a mis llantas y una de ellas se agrietó.
February 14, 2024
¿Has conducido con el Aplus A607 neumático?

¿Tiene experiencia con el Aplus A607? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Aplus A607 >

Latest Aplus A607 Reseñas

Dado 57% mientras conducía un Hyundai Elantra GT Sport (225/45 R17) en mostly town por 58,000 spirited millas
Compré el coche de segunda mano y me instalaron estos neumáticos originales. El coche ha recorrido 58.000 km. Acabo de rotar los neumáticos y quizás le queden 3 meses. Parecen tener un buen agarre y no protestan cuando se conduce con fuerza y parecen predecibles en mojado. Son relativamente silenciosos, pero proporcionan una conducción dura y tuve que reducir las presiones para mejorar la comodidad. No se aprecia subviraje cuando se conduce con fuerza en las curvas, pero podrían ser más precisos en la sensación y la respuesta de la carretera. ¿Compraría estos neumáticos? Probablemente no, ya que siento que definitivamente podría conseguir mejores, pero de nuevo hay que pagar más por eso. Para ser honesto, para un neumático chino barato, funcionan mejor de lo esperado.
June 3, 2022
Dado 57% mientras conducía un Opel Astra H CDTI (225/45 R17) en a combination of roads por 10,000 average millas
Me los instalaron el año pasado y el neumático está... bien, nada más. Se comporta bien tanto en seco como en mojado, la respuesta a la carretera es aceptable. Por el precio que pagué, honestamente no esperaba nada más de él. El desgaste está bien, lo cual es de esperar ya que, a medida que comenzó a desgastarse, se volvió más como plástico y menos como goma. Para ser honesto, no lo volvería a comprar, simplemente no confío en estos neumáticos en absoluto.
April 2, 2022
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?