Menu

Aeolus STEERINGACE AU01

El Aeolus STEERINGACE AU01 es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.7
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
76%
Agarre en Mojado
78%
Sensación del Camino
80%
Manejabilidad
54%
Desgaste
76%
Comodidad
74%
Volver a comprar
60%
5 Reseñas
71% Promedio
37,530 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 26th)
Aeolus STEERINGACE AU01

Aeolus STEERINGACE AU01

Summer Economy
BETA
6.7 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2017
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 5
Calificación promedio: 71.1%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.04
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 26/43 0 métrica
1
Pruebas
26th
Promedio
26th
Mejor
26th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Preguntas y respuestas para el Aeolus STEERINGACE AU01

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Aeolus STEERINGACE AU01. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Aeolus STEERINGACE AU01 Reseñas

Dado 82% mientras conducía un Nissan Primera (225/50 R17) en por 0 millas
Muy buenos neumáticos, especialmente por el precio. Después de 4 veranos y 40.000 km, el agarre sigue siendo bueno y no se ha alcanzado el objetivo de cambiarlos. En mi opinión, este neumático está hecho para carreteras mojadas: se comporta muy bien. La comodidad no es la mejor, pero estos neumáticos son de alto rendimiento (según AEOLUS), aunque no están muy mal. Si buscas un buen neumático a un precio razonable, estos son para ti. Sin duda, es un neumático recomendable y volveré a comprar uno de este tamaño.
April 28, 2020
Dado 89% mientras conducía un Audi A4 (225/45 R17 W) en a combination of roads por 30 spirited millas
Después de 60.000 km, es hora de despedirnos de esta gente. Son neumáticos realmente buenos. Los volvería a comprar...
October 19, 2018
Dado 64% mientras conducía un SEAT ALhambra TDi (225/45 R17) en mostly country roads por 12,000 average millas
Al principio era un buen neumático, pero después de un tiempo era extremadamente peligroso. Después de 20.000 km en un caluroso día de verano a 37 °C, el neumático empezó a degradarse en la autopista. Empezaron a caerse trozos del neumático y se vio que salía material metálico del interior. Tuvimos que esperar 2,5 horas en un caluroso día de verano para recibir asistencia en carretera, ya que ambos neumáticos traseros se degradaron por igual.

Neumático peligroso. Definitivamente no lo volveré a comprar.
July 24, 2016

¿Cómo calificarías el Aeolus STEERINGACE AU01?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Aeolus STEERINGACE AU01 Reseñas

Dado 91% mientras conducía un Ford Mondeo TDCI (225/45 R17 W) en a combination of roads por 13,000 average millas
Muy buen neumático en carreteras secas y mojadas. A veces conduzco al límite, pero el neumático sigue teniendo muy buen agarre. Con ellos he recorrido 20.000 km y todavía tengo 5 mm de perfil... Al principio era escéptico con la marca, pero mi amigo, que es representante de esta marca, me convenció de comprar. Y no me arrepiento de haberlo comprado. A partir de ahora, compro solo neumáticos Aeolus. Por este precio, la goma es perfecta...
May 20, 2015
Califica el Aeolus STEERINGACE AU01