Continental IceContact 3 vs Nokian Hakkapeliitta R5
En este artículo analizaremos los datos de pruebas de neumáticos independientes y las reseñas de conductores del mundo real del Continental IceContact 3 y del Nokian Hakkapeliitta R5 para descubrir qué neumático es mejor para tu propia conducción.
La buena noticia es que tanto el Continental IceContact 3 como el Nokian Hakkapeliitta R5 son neumáticos Premium Touring Winter diseñados para ser montados en Passenger Cars, lo que significa que comparar los dos neumáticos es relativamente sencillo.
Ambos neumáticos son muy populares en el mercado entre los conductores, y ambos han aparecido en pruebas de neumáticos independientes.
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cuatro pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Continental IceContact 3 | dos | |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | uno | |
| uno empates en uno pruebas | ||
Si bien puede parecer que el Continental IceContact 3 es mejor que el Nokian Hakkapeliitta R5 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Dry Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de dos dry braking. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 detuvo el vehículo en 2.59% menos distancia que el Continental IceContact 3.
Mejor en Dry Braking: Nokian Hakkapeliitta R5
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental IceContact 3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Continental IceContact 3 obtuvo 15.38% más puntos que el Nokian Hakkapeliitta R5.
Mejor en Subj. Dry Handling: Continental IceContact 3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental IceContact 3 fue mejor durante las pruebas de dos wet braking. En promedio, el Continental IceContact 3 detuvo el vehículo en 7.94% menos distancia que el Nokian Hakkapeliitta R5.
Mejor en Wet Braking: Continental IceContact 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental IceContact 3 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Continental IceContact 3 fue 2.06% más rápido en una vuelta en mojado que el Nokian Hakkapeliitta R5.
Mejor en Wet Handling [s]: Continental IceContact 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental IceContact 3 y el Nokian Hakkapeliitta R5 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. wet handling.
Mejor en Subj. Wet Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Straight Aqua
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental IceContact 3 fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Continental IceContact 3 flotó a una 13.08% velocidad más alta que el Nokian Hakkapeliitta R5.
Mejor en Straight Aqua: Continental IceContact 3
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Snow Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de uno snow braking. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 detuvo el vehículo en 0.23% menos distancia que el Continental IceContact 3.
Mejor en Snow Braking: Nokian Hakkapeliitta R5
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 aceleró 1.17% más rápido que el Continental IceContact 3.
Mejor en Snow Traction: Nokian Hakkapeliitta R5
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental IceContact 3 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Continental IceContact 3 fue 0.66% más rápido en una vuelta que el Nokian Hakkapeliitta R5.
Mejor en Snow Handling [s]: Continental IceContact 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. snow handling. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 obtuvo 10% más puntos que el Continental IceContact 3.
Mejor en Subj. Snow Handling: Nokian Hakkapeliitta R5
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Ice Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental IceContact 3 fue mejor durante las pruebas de dos ice braking. En promedio, el Continental IceContact 3 detuvo el vehículo 11.25% en menos distancia que el Nokian Hakkapeliitta R5.
Mejor en Ice Braking: Continental IceContact 3
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Ice Traction
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental IceContact 3 fue mejor durante las pruebas de dos ice traction. En promedio, el Continental IceContact 3 aceleró 19.85% más rápido que el Nokian Hakkapeliitta R5.
Mejor en Ice Traction: Continental IceContact 3
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Traction >>
Ice Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de uno ice handling [s]. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue 4.38% más rápido en una vuelta que el Continental IceContact 3.
Mejor en Ice Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta R5
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Handling >>
Subj. Ice Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental IceContact 3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. ice handling. En promedio, el Continental IceContact 3 obtuvo 22.22% más puntos que el Nokian Hakkapeliitta R5.
Mejor en Subj. Ice Handling: Continental IceContact 3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Ice Handling >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental IceContact 3 y el Nokian Hakkapeliitta R5 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.
Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Subj. Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. noise. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 obtuvo 40% más puntos que el Continental IceContact 3.
Mejor en Subj. Noise: Nokian Hakkapeliitta R5
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Noise >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 medido 2.85% más silencioso que el Continental IceContact 3.
Mejor en Noise: Nokian Hakkapeliitta R5
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Fuel Consumption
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de dos fuel consumption. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 usó 4.81% menos combustible que el Continental IceContact 3.
Mejor en Fuel Consumption: Nokian Hakkapeliitta R5
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Continental IceContact 3 y el Nokian Hakkapeliitta R5.
En total, el Continental IceContact 3 ha sido reseñado 3 veces y los conductores le han dado al neumático un 76% en general.
El Nokian Hakkapeliitta R5 ha sido reseñado 15 veces y los conductores le han dado al neumático un 85% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Nokian Hakkapeliitta R5.
Conclusión
En conclusión, el Continental IceContact 3 obtuvo mejores resultados en subj. dry handling, wet braking, wet handling [s], straight aqua, snow handling [s], ice braking, ice traction y subj. ice handling, mientras que el Nokian Hakkapeliitta R5 obtuvo mejores resultados en dry braking, snow braking, snow traction, subj. snow handling, ice handling [s], subj. noise, noise y fuel consumption.
Curiosamente, ambos neumáticos obtuvieron resultados igualmente buenos en wet handling, subj. wet handling, snow handling, ice handling y subj. comfort, lo que demuestra que están muy igualados en estas áreas.
Qué neumático es mejor para ti depende mucho de tu estilo de conducción y situación, además de lo que quieras del neumático. Comparando todos los datos en la base de datos de reseñas de neumáticos, en general, Ambos neumáticos rindieron igual de bien parece ser el mejor neumático en general.
Recuerda, el mejor neumático para ti puede depender de cuáles de estos factores sean más importantes para tus necesidades y condiciones de conducción específicas.
Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Continental IceContact 3 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nokian Hakkapeliitta R5 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.