Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Kumho Ecsta PS71
En este artículo analizaremos los datos de pruebas de neumáticos independientes y las reseñas de conductores del mundo real del Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 y del Kumho Ecsta PS71 para descubrir qué neumático es mejor para tu propia conducción.
Hay algunas diferencias básicas entre los dos neumáticos. El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 es un neumático Max-Performance Summer diseñado para ser montado en Passenger-Cars, y el Kumho Ecsta PS71 es un neumático Ultra-High-Performance Summer diseñado para ser montado en Passenger-Cars
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cinco pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
De estas cinco pruebas:
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 terminó por delante del Kumho Ecsta PS71 en cuatro de las pruebas
- Kumho Ecsta PS71 terminó por delante del Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 en uno de las pruebas
Si bien puede parecer que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 es mejor que el Kumho Ecsta PS71 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Dry Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 detuvo el vehículo en 1.9% menos distancia que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Dry Braking: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
| 2023 Summer Tyre Market Overview 225/45 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:33.2M | Kumho Ecsta PS71: 35.1M |
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:33.2M | Kumho Ecsta PS71: 35.1M |
| 2025 Summer Tyre Test Shootout 225/40 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:34.1M | Kumho Ecsta PS71: 34.2M |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:35.5M | ✓ Kumho Ecsta PS71: 34.8M |
| 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:34M | Kumho Ecsta PS71: 34.1M |
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 1.99% más rápido en una vuelta que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:120.9Km/H | Kumho Ecsta PS71: 118.4Km/H |
| 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:120.9Km/H | Kumho Ecsta PS71: 118.6Km/H |
Wet Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de tres wet braking. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 detuvo el vehículo en 0.89% menos distancia que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Wet Braking: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
| 2023 Summer Tyre Market Overview 225/45 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:25.4M | Kumho Ecsta PS71: 26.6M |
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:39.7M | Kumho Ecsta PS71: 41.6M |
| 2025 Summer Tyre Test Shootout 225/40 R18 |
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:28.3M | ✓ Kumho Ecsta PS71: 27.4M |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:29.5M | Kumho Ecsta PS71: 30.2M |
| 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:44.2M | ✓ Kumho Ecsta PS71: 42.8M |
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 detuvo el vehículo en 0.56% menos distancia que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:35.8M | Kumho Ecsta PS71: 36M |
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 0.87% más rápido en una vuelta en mojado que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:76.7Km/H | Kumho Ecsta PS71: 74.6Km/H |
| 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:73Km/H | ✓ Kumho Ecsta PS71: 73.8Km/H |
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 0.07% más rápido en un círculo en mojado que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Wet Circle: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
| 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:14.72s | Kumho Ecsta PS71: 14.73s |
Straight Aqua
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 flotó a una 1% velocidad más alta que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Mejor en Straight Aqua: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:106.3Km/H | Kumho Ecsta PS71: 103.7Km/H |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:79.4Km/H | ✓ Kumho Ecsta PS71: 83.7Km/H |
| 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:80.3Km/H | ✓ Kumho Ecsta PS71: 81.3Km/H |
Curved Aquaplaning
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 se deslizó a una 4.71% velocidad más alta que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Curved Aquaplaning: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:3.93m/sec2 | Kumho Ecsta PS71: 3.63m/sec2 |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:3.1m/sec2 | Kumho Ecsta PS71: 3m/sec2 |
| 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:3.17m/sec2 | Kumho Ecsta PS71: 3.09m/sec2 |
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 y el Kumho Ecsta PS71 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.
Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
| 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:4.7 Points | Kumho Ecsta PS71: 4.7 Points |
Noise
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 medido 3.84% más silencioso que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Noise: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:73.2dB | Kumho Ecsta PS71: 75.3dB |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:71.2dB | Kumho Ecsta PS71: 73.6dB |
| 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:71.3dB | Kumho Ecsta PS71: 75.4dB |
Wear
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 se predice que cubrirá 29.6% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Wear: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:63200KM | Kumho Ecsta PS71: 38800KM |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:50800KM | Kumho Ecsta PS71: 37300KM |
| 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:54020KM | Kumho Ecsta PS71: 42180KM |
Value
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de tres value. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 demostró tener un 17.67% mejor valor basado en precio/1000km que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Value: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:8.7Price/1000 | Kumho Ecsta PS71: 12.37Price/1000 |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:10.08Price/1000 | Kumho Ecsta PS71: 11.05Price/1000 |
| 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:6.66Price/1000 | Kumho Ecsta PS71: 7.49Price/1000 |
Price
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de uno price. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 costó 12.73% menos que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Mejor en Price: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:550 | ✓ Kumho Ecsta PS71: 480 |
Rolling Resistance
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tenía una 1.62% resistencia a la rodadura menor que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Rolling Resistance: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:8.01kg / t | Kumho Ecsta PS71: 8.06kg / t |
| 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:8.97kg / t | Kumho Ecsta PS71: 9.19kg / t |
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 usó 1.75% menos combustible que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Fuel Consumption: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:5.6l/100km | Kumho Ecsta PS71: 5.7l/100km |
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 emitió 13.42% menos partículas de desgaste que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Abrasion: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:74.2mg/km/t | Kumho Ecsta PS71: 85.7mg/km/t |
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 y el Kumho Ecsta PS71.
En total, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha sido reseñado 136 veces y los conductores le han dado al neumático un 86% en general.
El Kumho Ecsta PS71 ha sido reseñado 76 veces y los conductores le han dado al neumático un 78% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Kumho Ecsta PS71.
I have now had the Eagle F1 Asymmetric 5's, Goodyear Eagle F1 Supersports, Michelin PS4 and even some Avon's (for a brief period) on my current car - a Golf GTI Clubsport 40.
I mix up my driving a lot - lots of motorway driving but also lots of hard street driving and B road blasts, I find it massively important to have the best tyres possible to allow me to push my car as hard as I can in a safe manner.
I was massively impressed with the Asymmetric 5's, the sheer grip... Continue reading this review using the link below
I've always used kumho because the price well reflects in proformance if only they didn't need constant rebalencing.
I've had 4 duff pairs, ku31 x 2 pair, ku 39 x 2 pair that had to come off in the end they were so bad.
No amount of balencing can sort an egg shape tyre.
These new ps71 are very soft, squishy, feel like running on 20psi with 30g wheel wobble even after twice rebalencing them & 1 of them is egg shape.
I am worn out with trying to get them right & think after years of kumho on... Continue reading this review using the link below
Conclusión
En conclusión, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 obtuvo mejores resultados en dry braking, dry handling [km/h], wet braking, wet braking - concrete, wet handling [km/h], wet circle, curved aquaplaning, noise, wear, value, rolling resistance, fuel consumption and abrasion, mientras que el Kumho Ecsta PS71 obtuvo mejores resultados en straight aqua and price.
Curiosamente, ambos neumáticos obtuvieron resultados igualmente buenos en subj. comfort, lo que demuestra que están muy igualados en estas áreas.
Qué neumático es mejor para ti depende mucho de tu estilo de conducción y situación, además de lo que quieras del neumático. Comparando todos los datos en la base de datos de reseñas de neumáticos, en general, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 parece ser el mejor neumático en general.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que ambos neumáticos tienen sus puntos fuertes.
Recuerda, el mejor neumático para ti puede depender de cuáles de estos factores sean más importantes para tus necesidades y condiciones de conducción específicas.
Ganador General: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.
Mejores Pruebas de Neumáticos
Mejores Neumáticos UUHP- Mejores Neumáticos de Verano de Alto Rendimiento
- Mejores Neumáticos de Verano
Mejores Neumáticos Todo Tiempo- Mejores Neumáticos Todo Tiempo UHP
- Los mejores neumáticos para todo tipo de clima
Mejores Neumáticos de Invierno- Mejores Neumáticos de Invierno UHP
- Mejores Neumáticos de Invierno para SUV
- Mejores Neumáticos de Invierno sin Clavos
- Mejores Neumáticos Todo Terreno [AT]
- Mejores Neumáticos de Verano para SUV
Pruebas de Neumáticos de Verano
- Los neumáticos de verano con mejor rendimiento para 2025
- Reseñas de neumáticos 2025 Prueba de neumáticos Comfort
- Prueba de neumáticos de verano del Al Volante 2025
- Prueba de neumáticos para coches deportivos 2025
- Prueba combinada de neumáticos de verano y para todas las estaciones de 2025
- Prueba de neumáticos para vehículos eléctricos 2025
- Prueba de neumáticos de baja resistencia a la rodadura (AA) del motor 2025
- Prueba de neumáticos de sostenibilidad AMS 2025
- Todas las Pruebas de Neumáticos de Verano
Pruebas de Neumáticos Todo Tiempo
- El MEJOR neumático todoterreno para 2025
- Los mejores neumáticos para todas las estaciones para 2024/2025
- Los mejores neumáticos para todas las estaciones de 2024
- Los mejores neumáticos todoterreno probados en carretera, todoterreno y nieve [2024]
- Prueba de neumáticos para todas las estaciones Sport Auto 2024
- Prueba de neumáticos para todo tipo de clima de SUV de Auto Bild 2024
- Prueba de neumáticos para todo tipo de clima del SUV 2024
- Prueba de neumáticos para todas las estaciones de AutoBild 2024
- Todas las Pruebas de Neumáticos Todo Tiempo
Pruebas de Neumáticos de Invierno
- Los neumáticos de invierno con MEJOR rendimiento para 2024/2025
- Prueba de neumáticos de invierno Nordic Friction 2024
- Prueba de neumáticos con clavos 2024
- Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2024
- Prueba de neumáticos de invierno de coches deportivos Auto Bild 2024
- Todas las Pruebas de Neumáticos de Invierno
Características
- Continental AllSeasonContact 2: análisis del mundo
- Comprender el flanco del neumático
- Etiqueta de neumáticos de la UE
- Verano vs. todas las estaciones vs. invierno
- Neumáticos para carretera, pista o lisos
- Comparación entre el Michelin Pilot Sport 4S y el
- Neumáticos OE vs neumáticos de recambio
- Neumáticos de invierno probados a temperaturas ent
Reseñas de Neumáticos
General
- Envía tu reseña
- Acerca de Tyre Reviews
- Ética en las revisiones de neumáticos
- Mapa del Sitio
- política de privacidad
- Condiciones de servicio
- Contacto Reseñas de neumáticos
