Menú

Reseñas de propietarios del Yokohama Parada Spec 2

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 101 reseñas

El agarre en seco es el punto fuerte más destacado del Yokohama Parada Spec 2, elogiado por alrededor de ocho de cada diez propietarios. El comportamiento en seco y la relación calidad-precio también reciben comentarios favorables. El agarre en mojado es la principal reserva: lo critican aproximadamente cuatro de cada diez propietarios, aunque un grupo más reducido expresa opiniones favorables. Alrededor de uno de cada diez menciona su preocupación por el aquaplaning, mientras que las opiniones sobre el ruido y el confort están divididas. Los comentarios sobre el desgaste con el uso son dispares: hay quejas por una vida útil corta, junto con informes de un kilometraje satisfactorio. Algunos conductores describen una menor confianza en mojado a medida que usan los neumáticos, pero los dos usuarios que han publicado reseñas repetidas siguen trayectorias distintas: uno se vuelve menos positivo y el otro mantiene su entusiasmo con sucesivos juegos de neumáticos. No se observa un patrón uniforme de envejecimiento relacionado con el kilometraje.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 99 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 118 valoraciones

  • Nota de propietarios 75%
  • Agarre en Seco 92%
  • Sensación del Camino 80%
  • Manejabilidad 80%
  • Comodidad 71%
  • Desgaste 69%
  • Agarre en Mojado 59%

Reseñas del Yokohama Parada Spec 2 - Página 8

Distribución de notas sobre 100 reseñas escritas
71%
Miembro
Me parecieron neumáticos excelentes después de aproximadamente 15 000 km en dos autos; recién estoy llegando a los marcadores de desgaste.

El clima húmedo puede ser divertido, pero de todas formas deberías conducir hasta la carretera.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 7
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 9
Útil 291
77%
Miembro
  • Peugeot 106
  • 195/50 R15 V
  • 8.047 km
  • Principalmente ciudad
  • Deportivo
En general, estos neumáticos son muy buenos. Los cambié de los F1 y son mucho mejores. El agarre en seco es excelente. En mojado está bien, pero deja mucho en manos del conductor. El aquaplaning es muy fácil con estos neumáticos. No hace falta ir muy rápido para que esto ocurra si el terreno está mojado. En cuanto al desgaste, no duran mucho. Los delanteros se me han ido después de 5000 millas y los traseros todavía parecen nuevos. Si quieres estos neumáticos, solo tienes que aceptar el hecho de que no te durarán mucho si pisas el acelerador. Conduce con sensatez y estarás bien. Pero por 76 el par en eBay realmente no puedes conseguir un neumático mejor por ese precio. Volveré a comprar al 100%.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 4
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 295
64%
Miembro
Un buen neumático para el Escort Cosworth, probablemente ayudado un poco por la tecnología 4x4, pero bueno de todos modos. Hay neumáticos mejores en el mercado, pero por el precio estos están bien.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 3
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 7
Útil 284

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Yokohama Parada Spec 2? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Yokohama Parada Spec 2?
73%
Anónimo
Impresionante en seco, no tan bueno en mojado, pero aún así progresivo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 4
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 4
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 10
Útil 269
67%
Miembro
Un neumático muy cómodo y silencioso, bueno en seco y al principio era muy mediocre en mojado, pero cuanto más tiempo los tuve, peor se pusieron. Después de 1000 millas, eran inútiles porque perdían la banda de rodadura increíblemente rápido. Dunlop 3000 y Sport Maxx tienen mejor agarre en seco y mojado, pero no son tan cómodos. Los Yoko Paradas tienen buen aspecto, pero no duran en buen estado; no los volveré a comprar si puedo evitarlo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 4
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 5
Útil 294
60%
Miembro
Los usé en mis ruedas de pista que a veces uso en la carretera.

Al principio los odiaba en la carretera, chirrían como locos en todas partes, se desgastan increíblemente rápido y tienen flancos ridículamente blandos.

Los llevé a Nürburgring, se manejaron bien, pero preferí los Toyo T1-R que tenía, pero solo habían recorrido unos pocos cientos de kilómetros, por lo que no estaban bien lavados.

Los llevé a otro día de pista en el Reino Unido después de haber recorrido 3000 millas y tengo que decir que cambié mi opinión sobre ellos, son excelentes para conducir en pista en seco para aquellos que no pueden permitirse neumáticos semi lisos legales para carretera.

Actualmente estoy recibiendo 4 spec2 a 130 ? entregados :D

Realmente no puedo calificarlos en mojado, son muy impredecibles y les falta agarre, pero se agarran mejor una vez que se frotan adecuadamente.

Sin embargo, se desgasta muy rápido.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 3
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 2
  • Comodidad 4
  • Volver a comprar 8
Útil 292
56%
Miembro
Hay algunas críticas muy confusas aquí, pero una cosa que es consistente es que son muy buenos en seco.

En mojado dejan mucho que desear, siendo especialmente preocupante la frenada de emergencia en mojado. Mi coche no es especialmente potente, pero aún así las ruedas pueden patinar al salir de las curvas en 2.ª marcha, a veces en 3.ª en mojado, especialmente si había agua estancada.

El paso por curvas en seco fue muy bueno. Me gustó el flanco más duro en comparación con los Goodyear Eagles. El frenado en seco no fue particularmente impresionante. El neumático tiene una salida brusca que puede ser muy mala noticia si no lo esperas o no sabes cómo recuperarte de ello.

En cuanto al compuesto, estos tenían un índice de desgaste de la banda de rodadura de 310, por lo que no eran particularmente suaves en absoluto. El mío duró más de 20 000 millas, pero la geometría de mi automóvil está configurada correctamente.

Teniendo en cuenta lo malos que son en mojado, no compraría otro juego. Manejaron el agua estancada "bien", pero no son buenos neumáticos en absoluto en mojado, el frenado en seco no es tan bueno como el manejo en seco, y cuando los vi utilizados en autos de mayor potencia también, tampoco transmitieron potencia particularmente bien. Sin embargo, duraron mucho tiempo (no es estrictamente algo bueno...)

Hay neumáticos mucho mejores en el mercado.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 5
  • Desgaste 8
  • Volver a comprar 1
Útil 298
54%
Miembro
  • Hyundai Getz
  • 195/50 R15 W
  • 40.234 km
  • Principalmente autopistas
  • Promedio
Buen neumático para coches muy potentes.
Solo es para uso en carreras (y para algún tipo de carreras de aceleración) y es muy malo en mojado... no puedes arrancar el auto cuando está mojado.
Muy buena frenada y manejabilidad en seco.
Llegan tarde a buena temperatura en potencia baja o normal.
Ideales para altas velocidades y para viajes.Muy malos para uso normal en ciudad.
Neumático muy silencioso.
Muy suave y poco duradero.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 3
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 5
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 1
Útil 286
46%
Miembro
No los compres a menos que vivas en un país donde no llueve, te arrepentirás de comprarlos si necesitas frenar con fuerza bajo la lluvia.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 1
  • Sensación del Camino 4
  • Manejabilidad 3
  • Desgaste 10
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 1
Útil 255
84%
Miembro
  • Ford Puma
  • 195/50 R15
  • 32.187 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Absolutamente fantástico, especialmente después de un par de kilómetros cuando se frotan.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 5
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 10
Útil 285
84%
Anónimo
Un neumático muy bueno que se adapta bien a los modelos Cosworth de Escort.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 4
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 7
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
Útil 245
73%
Miembro
Forma:
No puedo decir que haya muchos otros neumáticos que se vean tan bien como los Parada... ¡las bandas de rodadura son simplemente increíbles!

Función:
Seco: muy, muy buen agarre en condiciones secas. Excelente respuesta. Conduzco un auto con tracción delantera y se agarra lo suficientemente bien como para minimizar sustancialmente el subviraje (lo probé en una curva conocida). La entrada en curva inicial es buena, siempre te avisan si va a derrapar, inspira mucha confianza en condiciones secas.

Mojado - Aunque no inspira mucha confianza cuando está mojado.

Comodidad: Son gomas de alto rendimiento... naturalmente, no están hechas para la comodidad...

Durabilidad: aún no estoy seguro. Hace poco que comencé a usarlos.




Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 7
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 8
Útil 294
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.