- Renault Laguna Phase II
- 225/55 R16 W
- 16.093 km
- Principalmente autopistas
Reseñas de propietarios del Three A P606
Opinar sobre este neumáticoLo que dicen los propietarios resumido de 47 reseñas
El Three A P606 recibe más elogios que críticas por su agarre en seco y mojado, su bajo nivel de ruido y su relación calidad-precio, con 27 de 47 reseñas positivas en general. La comodidad también suscita comentarios favorables, y los informes a mitad y al final de la vida útil suelen respaldar una duración útil de la banda de rodadura, aunque el kilometraje varía. Una minoría describe flancos blandos y una dirección menos precisa, por lo que la comodidad no siempre va acompañada de respuestas ágiles. Varios propietarios distintos también informan de abultamientos o separaciones en los flancos, en lugar del desgaste normal de la banda de rodadura, aunque no es la experiencia de la mayoría. Un propietario que lo ha comprado repetidamente mantiene una opinión positiva incluso en una reseña al final de su vida útil, pero esa experiencia individual no demuestra un patrón de envejecimiento común.
Lo que más mencionan los propietarios contado en 46 reseñas
Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.
Valoraciones de propietarios media de 50 valoraciones
- Nota de propietarios 73%
- Agarre en Seco 80%
- Comodidad 77%
- Agarre en Mojado 74%
- Desgaste 70%
- Sensación del Camino 69%
- Manejabilidad 69%
Reseñas del Three A P606 - Página 3
- Mazda Mx5 2008
- 205/50 R16 W
- 1.609 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- BMW 325i
- 225/45 R17
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Three A P606? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
- Nissan Juke
- 225/45 R18 W
- 6.437 km
- Principalmente ciudad
No son peligrosas, están bien para ciudad y algunos trayectos por autopista, son cómodas y no son demasiado ruidosas.
Un buen neumático para pasar la inspección técnica legal o una solución provisional para cambiar a neumáticos mejores.
- Audi A4 1.9 TDI
- 205/55 R16
- 28.968 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
- Fiat croma
- 215/50 R17 W
- 88.514 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
Con el segundo juego de Three tuve un accidente en Escocia y destrocé el neumático de tracción delantera. Estaba en medio de la nada sin servicio de asistencia en esa zona. Conduje 23 millas más (15 millas por hora) hasta el primer taller disponible y los neumáticos seguían en buen estado sin ningún daño en la llanta de aleación.
Volveré a comprar sin problema. Muy buen precio. Normalmente se compran a 50€ cada una.
- BMW E38 7 Series
- 235/55 R17 W
- 805 km
- Principalmente ciudad
- SEAT Exeo ST
- 225/40 R18
- 8.047 km
- Principalmente autopistas
- Tranquilo
Pasaron tres meses y tuve problemas similares de vibración en la dirección. Mi distribuidor de neumáticos revisó el neumático Three A restante que tenía el auto cuando lo compré y descubrió que también sufría de delaminación de la pared lateral interna. Luego revisó el neumático Three A reciente que instaló y descubrió que también sufría el mismo defecto. Reemplazó este neumático sin cargo.
El coche se utilizó principalmente para viajes largos por autopista, los neumáticos nunca se maltrataron y se revisan periódicamente para comprobar que la presión sea la correcta. Podría esperar que alguno estuviera defectuoso, pero ¿tres? ¿De diferentes lotes? He leído otros comentarios sobre los flancos demasiado blandos de este neumático, tal vez este sea un factor contribuyente.
Esta experiencia me ha hecho desistir por completo de los neumáticos económicos, especialmente de esta marca. ¡Evítalos!
- Renault Clio III 1.2 55kW
- 195/50 R16 V
- 1.287 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
Después de haber probado un nuevo juego de 4 en más de 500 millas, el agarre en mojado y seco mejora todo el tiempo: proporciona un comportamiento predecible en la mayoría de las superficies y una sensación de frenado positiva.
- Honda Civic Type R
- 205/45 R17 W
- 3.219 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
Antes de tener algunos Continental, tenía una buena respuesta cuando se manejaba con fuerza. Cambié los 4 neumáticos por estos y mi auto se siente como si estuviera conduciendo sobre gelatina. Compraré otros neumáticos pronto.
- Ford Mondeo mk3 2.0 petrol
- 205/55 R16 W
- 805 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
Los primeros mil kilómetros fueron de conducción urbana cotidiana en el Reino Unido. No tuve problemas con los neumáticos, no noté ningún problema, tienen agarre, no son ruidosos, chirrían en seco si se les provoca y patinan en mojado si se les provoca. Nunca tuve ninguna pérdida inesperada de agarre ni problemas de manejo.
Las siguientes 4.000 millas fueron un viaje alrededor de Europa, se desempeñaron bien en las autopistas/Autobahns, buen andar, bastante silencioso, manejo sólido incluso a 115 mph.
En los Alpes, con una conducción enérgica, no hay problemas reales, chirría en las curvas cerradas, pero no hay un subviraje importante. En la mayoría de las carreteras sinuosas de los Alpes, es difícil superar los 65 km/h (a menos que desees morir) debido a las curvas, la inclinación de la carretera y la falta de rendimiento debido al Altitude.
En las carreteras de la costa, en una combinación de autopista y carretera rural, los neumáticos se comportaron igual que en la ciudad de mi país. No hubo sorpresas ni problemas. Tuve que hacer frente a una ola de calor y a una tormenta muy violenta (mucha agua estancada, casi ninguna visibilidad, por lo que conduje lentamente).
De regreso al Reino Unido fuimos a Nürburgring, donde los neumáticos mostraron su única debilidad. Como el coche tiene 11 años y 150.000 millas en el reloj, las vueltas a Nürburgring se hicieron a toda velocidad. El día estaba muy caluroso, la pista estaba muy caliente. A unos 13 kilómetros de la vuelta, el ABS se activó de repente, pensé que había tocado aceite o algo así. Un par de curvas después, el ABS se activó de nuevo, a partir de entonces el coche tuvo un subviraje crónico hasta el final de la vuelta. De vuelta al aparcamiento vi que el neumático se estaba derritiendo mucho. Hice otra vuelta conduciendo más suave, el neumático todavía se salió después de 13-14 kilómetros. Los Tyros traseros nunca dan un problema.
Una vez que los P606 se enfriaron, un viaje rápido por caminos normales los limpió y volvieron a la normalidad (tal vez no sea una buena idea intentar hacer una vuelta bastante rápida en Nürburgring con neumáticos baratos).
De regreso al Reino Unido, después de más de 5000 millas de uso intensivo, todavía quedan poco menos de 5 mm de banda de rodadura.
Resumen: Un buen neumático para uso general. No es el mejor, pero tampoco el peor. Si conduces a diario y buscas un neumático asequible pero fiable, diría (basándome en el tamaño de neumático y la combinación de coche que utilicé) que podrías encontrar un neumático mucho peor que el P606.
- MG ZS
- 205/45 R17 W
- 805 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
Ninguna reseña coincide con esos filtros.
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticosLos últimos tests de Tyre Reviews
- oct 2026Los MEJORES neumáticos todo tiempo para 2026/27 →
- oct 2026Neumáticos para todas las estaciones vs todoterreno a prueba: ¿de verdad necesitas un neumático todoterreno? →
- oct 2026Los MEJORES neumáticos de invierno para 2026/27 →
Neumáticos de Verano
Neumáticos Todo Tiempo
Neumáticos de Invierno
Neumáticos SUV y Todo Terreno
Neumáticos de Pista
¿Con qué neumáticos conduces?
Estás leyendo reseñas reales de otros conductores - añade la tuya y ayuda al próximo comprador a elegir los neumáticos adecuados.

