Menu

Michelin Primacy LC

El Michelin Primacy LC es un Turismo Premium Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.7
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
82%
Agarre en Mojado
79%
Sensación del Camino
67%
Manejabilidad
68%
Desgaste
73%
Comodidad
88%
Volver a comprar
73%
12 Reseñas
75% Promedio
226,418 millas recorridas
Michelin Primacy LC

Michelin Primacy LC

Summer Premium
BETA
6.7 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 12
Calificación promedio: 75.4%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.01
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Michelin Primacy LC

Preguntas y respuestas para el Michelin Primacy LC

Hacer una pregunta
November 21, 2017

Just bought Michelin primacy LC why the letters review is from 2014 and what that means I pay premium price. I can't find any label score. I wonder if they safe. If someone could give me some advice thank you

Compruebe el código DOT del neumático para ver cuándo se fabricó. Si se vendió en la UE recientemente, legalmente habría tenido que tener una puntuación en la etiqueta adherida al neumático. El código DOT es un código de 4 números que representa la semana y el año en que se fabricó el neumático, por ejemplo, 0917 es la semana 9 de 2017.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Michelin Primacy LC Reseñas

Dado 99% mientras conducía un Maruti Udyog Ertiga (225/45 R17) en a combination of roads por 35,418 spirited millas
He utilizado Michelin Primacy LC durante toda la duración de mi anterior coche, que fueron 6 años. Recorrí 57.000 km con 4 neumáticos y todavía me queda mucha vida útil, al menos 5.000 más. El agarre en mojado era estimulante, al igual que el agarre en seco. La tracción, la calidad de conducción y la comodidad eran de primera clase. La resistencia a la rodadura era mínima, por lo que el kilometraje también era mejor. Y conduje por muchos caminos en mal estado y grandes baches, aunque con cuidado, y nunca tuve problemas en los flancos. Simplemente controlé la presión de los neumáticos de forma rutinaria y eso es todo. Seguramente volveré a comprar. Las cuatro zapatas nuevas se compraron el día que compré el coche diésel de 1500 kg y, cuando vendí el coche, todavía tenía esas 4 zapatas puestas.
Hacer una pregunta | Útil 869
January 1, 2022
Dado 54% mientras conducía un Holden adventra (225/45 R17) en mostly country roads por 20,000 average millas
Excelentes llantas si no estás pagando un precio alto. Las tenía en una camioneta Holden, solo las compré por 30 000 dólares y luego se hicieron pedazos a los 2000 dólares. Las reemplacé todas por 1300 dólares. Debería haber comprado 60 000 dólares.
December 6, 2014
Dado 66% mientras conducía un Ford Focus MK3 (225/45 R17) en a combination of roads por 0 average millas
Estoy usando este neumático en un Ford Focus MK3 Hatchback de serie, las paredes laterales tienden a ser blandas y en muchos casos, en una maniobra de curva rápida e irregular, se siente tambaleante.

Lo positivo es que este neumático es muy silencioso y tiene una menor resistencia a la rodadura; el agarre tanto en mojado como en seco también es bueno.
January 8, 2014
¿Has conducido con el Michelin Primacy LC neumático?

¿Tiene experiencia con el Michelin Primacy LC? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Michelin Primacy LC >

Latest Michelin Primacy LC Reseñas

Dado 86% mientras conducía un Ford AU wagon (225/45 R17) en a combination of roads por 30,000 average millas
La camioneta grande (de 12 años de antigüedad) en la que los puse cambió considerablemente la conducción. El auto ha recorrido 310 000 km, por lo que ha usado varios neumáticos diferentes. Estos Michelin hicieron que el ruido de la carretera desapareciera casi instantáneamente, tanto que mi esposa (a quien no le interesan los neumáticos) comentó: "El auto ahora es tan silencioso como el mío". Créanme, es un gran cumplido.
En cuanto al manejo, hace que el auto parezca mucho más caro de manejar. Es decir, tiene un andar más suave. El auto no se conduce con fuerza, por lo que no puedo comentar cómo se comportarían los neumáticos en un auto de alto rendimiento, pero estos neumáticos no están diseñados para un alto rendimiento. El agarre en seco y mojado ha sido excelente para una conducción normal. Nuevamente, si está buscando un neumático de alto rendimiento, compre un neumático de alto rendimiento. Si busca un neumático de turismo de lujo (un neumático para un automóvil familiar) que sea súper silencioso, muy cómodo y un placer de conducir, este vale cada centavo.
Hasta ahora 50.000 km y aproximadamente un 40% de banda de rodadura restante (aproximadamente 50% en ciudad, 50% en carretera), conduciendo "normalmente".
Voy a ponerlos en el auto de mi esposa tan pronto como sea necesario reemplazar los Goodyear.
October 2, 2012
Dado 84% mientras conducía un Fiat Abarth Grande Punto (195/60 R15) en mostly country roads por 26,000 easy going millas
Excelentes neumáticos, pero manténgase alejado de ellos si conduce en caminos con muchos baches, ya que las paredes laterales son débiles, también aumenta un poco el balanceo de la carrocería, puede que no sea bueno para un automóvil que ya tiene una postura alta.
Esto también puede dañar las llantas de aleación debido a su naturaleza blanda.
September 24, 2012
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 91% mientras conducía un Audi 1.8T Quattro (205/50 R17 V) en a combination of roads por 21,000 average millas
Probablemente los mejores neumáticos del mundo.
July 27, 2012
Dado 87% mientras conducía un Holden commodore (205/65 R15) en mostly town por 0 average millas
Michelin es el referente, ningún otro se le acerca.
Sí, son caros, pero obtienes lo que pagas, un pequeño precio a pagar para que tu familia conduzca de forma segura.
Dupliqué el valor de mi Commodore de 12 años cuando puse estos eon hace 3 años, pero vale la pena el costo adicional.
June 30, 2012
Dado 89% mientras conducía un Kia Motors Forte (215/45 R17 W) en mostly town por 1,000 average millas
Neumático muy cómodo y silencioso. Flancos un poco amortiguados pero aceptables.
September 3, 2011
Dado 30% mientras conducía un Lexus ES300 (215/55 R17 V) en a combination of roads por 3,000 spirited millas
Estos neumáticos parecen tener muy poca amortiguación, lo que da como resultado una conducción frágil. Son silenciosos en carreteras lisas, pero muy ruidosos en carreteras irregulares. Tienen una buena respuesta de la dirección, pero una sensación de dirección deficiente. Al límite, se desvían violentamente. El agarre en superficies mojadas y secas es solo promedio. Hay mucho balanceo de la carrocería. Se comercializan como neumáticos de primera calidad, pero se conducen como neumáticos económicos.
December 15, 2010