- Audi A3 s3 2.0 tfsi
- 225/40 R18
- 644 km
- Principalmente carreteras rurales
- Deportivo
Reseñas de propietarios del Michelin CrossClimate+
Opinar sobre este neumáticoLo que dicen los propietarios resumido de 110 reseñas
Los propietarios valoran muy positivamente el Michelin CrossClimate Plus en general (82 % de media), elogiando con mayor frecuencia su agarre seguro en mojado y su fuerte tracción en nieve, respaldados por una notable longevidad de la banda de rodadura. Muchos también lo encuentran cómodo y generalmente silencioso en la autopista, con un agarre y frenado en seco descritos como muy seguros para un neumático de cuatro estaciones. La principal advertencia son los extremos invernales: el rendimiento en hielo es más variable, y una pequeña minoría informa que el agarre puede disminuir a medida que el neumático se desgasta.
Lo que más mencionan los propietarios contado en 109 reseñas
Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.
Valoraciones de propietarios media de 120 valoraciones
- Nota de propietarios 82%
- Agarre en Seco 87%
- Desgaste 87%
- Comodidad 86%
- Agarre en Mojado 85%
- Sensación del Camino 82%
- Agarre en Nieve 82%
- Manejabilidad 74%
- Agarre en Hielo 73%
Reseñas del Michelin CrossClimate+ - Página 9
- Fiat doblo
- 185/65 R15 T
- 8.047 km
- Principalmente carreteras rurales
- Deportivo
Durante los últimos 40 años, en una variedad de vehículos, he cambiado los neumáticos de verano por los de invierno según la estación. Esto significa que puedo desplazarme sin importar las condiciones climáticas y de la carretera, y no necesito un costoso 4x4. Esta es la mejor solución, si es asequible.
Sin embargo, este otoño compré un juego completo de Michelin Cross Climate+ por alrededor de 70 libras cada neumático.
En condiciones normales, tanto en seco como en mojado, he comprobado que los CC+ son muy similares a mis neumáticos de verano anteriores, de buena calidad. Son silenciosos y dan una buena conducción. El consumo de combustible no se ha visto afectado. También se manejan bien y permiten una dirección más precisa en curvas a alta velocidad que los neumáticos de invierno que he utilizado anteriormente (normalmente Vredestein o Yokohama). La frenada ha sido buena, tanto en seco como en mojado, y con temperaturas inferiores a los 7 grados, cuando los neumáticos de invierno son más útiles.
Sin embargo, la prueba de fuego llegó ayer: ¿cómo se comportan con la nieve y el aguanieve? Había entre 10 y 15 centímetros de nieve fresca, que luego se derritió y se convirtió en la habitual masa resbaladiza.
En comparación con los neumáticos de invierno, los CC+ ofrecían un agarre razonable y me permitían conducir con seguridad cuesta arriba y cuesta abajo; las condiciones no eran extremas (según los estándares de Cumbria) y los neumáticos se comportaron bien. Sentí que se volvieron un poco menos seguros últimamente, a medida que se derretía la nieve.
El único inconveniente es el frenado: tardan mucho más en frenar que los neumáticos de invierno y se bloquean más rápidamente, por lo que hay que tener más cuidado y conducir más despacio en estas condiciones.
En general, sin embargo, muchas personas deberían considerar que estos neumáticos son una buena opción, especialmente si viven en áreas donde la nieve es escasa.
Es demasiado pronto para saber cuánto durarán estos neumáticos (no hay desgaste evidente después de 5.000 millas) y si sus buenas características continuarán (como afirma Michelin) durante toda su vida útil.
- Skoda Yeti 4 x 4
- 225/50 R17 V
- 966 km
- Principalmente carreteras rurales
- Deportivo
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Michelin CrossClimate+? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
- Vauxhall Meriva
- 240/45 R17
- 1.609 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Skoda Octavia vRS
- 225/40 R18
- 3.219 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
- Mercedes Benz E Class Estate
- 225/55 R16 W
- 1.609 km
- Principalmente autopistas
- Promedio
- Audi A4 2.0 TDI 140 SLine
- 225/40 R18 W
- 3.219 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
Compré los neumáticos en octubre, cuando todavía hacía un tiempo bastante templado, y los he usado durante unos 3.200 kilómetros en prácticamente todas las condiciones climáticas: seco/templado, húmedo, con hielo y con nieve intensa. Mi impresión general es que son muy, muy buenos y están a la par de mis neumáticos de temporada dedicados para todas las condiciones climáticas, excepto en caso de nieve intensa. En caso de nieve intensa, tuvieron problemas con más de 5 cm de nieve, mientras que los Dunlop WinterSport 3D se las arreglaron fácilmente con hasta 10 o 12 cm de nieve. Sin embargo, a pesar de donde vivo, la nieve intensa no es tan común en invierno; normalmente no cae más de 2,5 o 5 cm, así que seguiré usándolos a pesar de sus deficiencias en cuanto a la nieve.
En cuanto al ruido, son extremadamente silenciosos, al nivel de mis Dunlop, que eran silenciosos. También son muy cómodos a pesar de que mi tamaño de neumáticos es 225/40/R18.
No puedo describir con precisión el desgaste que tienen ya que solo los he usado durante 2000 millas, pero cuando revisé la profundidad de la banda de rodadura hace unos días, todavía estaban en 7 mm, así que espero que duren mucho tiempo.
En general, estoy muy satisfecho con ellos. Creo que los días en los que tenía que cambiar neumáticos dos veces al año finalmente terminaron para mí... ¡esto viene de alguien que vive en el norte de Escocia!
- Nissan
- 205/55 R16 H
- 644 km
- Principalmente carreteras rurales
- Promedio
- Skoda Octavia vRS
- 225/40 R18 V
- 322 km
- Principalmente ciudad
- Deportivo
- Peugeot 208 1.2VTi
- 195/55 R16 H
- 805 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Volkswagen Golf 7 TDI
- 205/55 R17 V
- 2.414 km
- Una combinación de carreteras
- Tranquilo
Gran reducción del ruido de la carretera, y el ruido es de un carácter diferente, con menos de las molestas frecuencias de "zumbido". También una mejora muy notable en la respuesta a pequeños baches, como baches y tapas de desagüe hundidas (una epidemia de ambos por aquí): el Primacy 3 golpeaba y se sacudía notablemente, el CrossClimate es más como lo que esperaría para este perfil de neumático, incluso teniendo en cuenta su clasificación de carga XL.
Funciona a 34 psi (un poco por debajo de los 38 psi "de confort" y 42 psi "normales" recomendados por VW). No hay penalización en el consumo de combustible, no hay efectos adversos notables en el manejo o la respuesta, pero no conduzco al límite de la capacidad de agarre, sino más bien como un ser humano normal y sensato, usando cierta simpatía mecánica.
Estos neumáticos han hecho que mi coche sea mucho más agradable de conducir y tengo la ventaja adicional de contar con neumáticos para todas las estaciones para el clima frío. Totalmente recomendados; volvería a comprarlos.
- Volvo V50 estate
- 205/55 R16 V
- 32 km
- Principalmente ciudad
- Deportivo
Ninguna reseña coincide con esos filtros.
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticosLos últimos tests de Tyre Reviews
- oct 2026Los MEJORES neumáticos todo tiempo para 2026/27 →
- oct 2026Neumáticos para todas las estaciones vs todoterreno a prueba: ¿de verdad necesitas un neumático todoterreno? →
- oct 2026Los MEJORES neumáticos de invierno para 2026/27 →
Neumáticos de Verano
Neumáticos Todo Tiempo
Neumáticos de Invierno
Neumáticos SUV y Todo Terreno
Neumáticos de Pista
¿Con qué neumáticos conduces?
Estás leyendo reseñas reales de otros conductores - añade la tuya y ayuda al próximo comprador a elegir los neumáticos adecuados.

