Falken ZE914 Reseñas - Page 3

Dado 51% mientras conducía un Honda S2000 (225/45 R17) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Tenía ese neumático en la parte trasera de mi S2000 y tiene un flanco muy rígido, pero no se agarra muy bien en mojado. Bueno, seré amable, digamos que es complicado. No tiene sentido hablar de comodidad, no tiene ninguna. Creo que funcionaría tal vez con autos más pesados, pero no con autos deportivos livianos.
Útil 82 - neumático reseñado el June 17, 2016
Dado 36% mientras conducía un Ford Fiesta (225/45 R17) en mostly country roads por 6,000 spirited millas
Neumático terrible.

No sirven para nada en coches potentes de tracción delantera. No tienen agarre en mojado y se descontrolan de repente en seco. En el mejor de los casos, tienen demasiado subviraje. No son neumáticos de alto rendimiento, están hechos de madera y pertenecen a los coches familiares.

Llegué a los marcadores después de 6 km (delante) y no me arrepiento. Los reemplacé por unos Michelin PS3, que debería haber comprado para empezar.
Útil 47 - neumático reseñado el May 22, 2016
Dado 79% mientras conducía un Toyota Avensis estate 1.8 petrol (225/45 R17) en mostly town por 10,000 easy going millas
Excelente. Se agarra bien. Dura bien.
Útil 36 - neumático reseñado el April 10, 2016
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 80% mientras conducía un Mercedes Benz E Class AMG (225/45 R17) en mostly town por 10,000 average millas
Acabo de poner otro juego de ruedas delanteras después de 3 años y 10 000 millas de conducción enérgica. Las traseras todavía tienen unos buenos 4 mm y estoy impresionado con el agarre y la respuesta que obtengo cuando "sigo adelante".

Por el precio, estos Falken ZE914 son brillantes.
Útil 19 - neumático reseñado el March 25, 2016
Dado 93% mientras conducía un Skoda Fabia Scout 1.6 tdi (205/45 R16) en a combination of roads por 30,000 spirited millas
Acabo de pedir mi tercer juego de Falkens para mi coche.
Conduzco aproximadamente 1.600 kilómetros por semana viajando desde Cornwall a Hampshire.
El juego delantero ha durado 30.000 millas en todo tipo de clima y en todas las carreteras, desde autopistas hasta carreteras de Cornualles. (Los traseros han durado más de 60.000 millas, pero el coche tiene tracción delantera)
Ahora están al mínimo (1,7 mm) y recién ahora estoy perdiendo la confianza en ellos en carreteras mojadas y heladas. Conduzco con fuerza y tengo plena confianza en ellos, por eso los cambié y opté por otro juego.

Si hicieran neumáticos de motocicleta, ¡estaría tentado de montarlos también en mi CBF1000!
Útil 173 - neumático reseñado el March 7, 2016
Dado 86% mientras conducía un Ford Cmax (215/50 R17 W) en a combination of roads por 30,000 average millas
Tuve Michelin Primacy 3 antes de los Falken y, aparte del desgaste, los Falken tenían muy buen agarre en seco y mojado. Nunca tuve ningún problema y me impresionó su rendimiento. Como segundo juego de neumáticos, se esperaba que los Falken duraran menos, pero esperaba hacer al menos 40.000 km con ellos... pero no fue así, ya que ahora los tengo con 35.000 km y están agotados... probablemente tendría que cambiarlos a los 30.000.

Aparte del desgaste los neumáticos son realmente buenos, los volveré a comprar porque prefiero gastar menos y cambiar los neumáticos cada 2 años máximo.
Útil 24 - neumático reseñado el February 9, 2016
Dado 93% mientras conducía un Opel Omega 3l V6 (225/45 R17) en a combination of roads por 8,000 spirited millas
235/45/17
He tenido neumáticos Continental Contisport 3 y 5, Goodyear Eagle NTC5, Pirelli P7 y P6 y también neumáticos TOYO en este coche. Me sorprende que por un precio tan bajo se puedan conseguir neumáticos mejores que cualquiera de los anteriores. En seco son increíbles, puedes tomar las curvas a velocidades muy altas y no pasará nada, excepto que la próxima vez entrarás más rápido en la misma curva. En mojado no pierdes mucho agarre en comparación con seco. Es sorprendente que el coche se adhiera tan bien en mojado como en seco.

El desgaste es muy bueno con el nuevo compuesto. Ya no es un problema como el que sucedía con el Falken 512.
Útil 30 - neumático reseñado el January 15, 2016
Dado 100% mientras conducía un Subaru forester 2.5xt (235/45 R17) en mostly country roads por 4,000 spirited millas
Compré mi Subaru con estos neumáticos y me impresionó mucho su rendimiento en un SUV crossover con 230 CV. Cómodos, silenciosos y predecibles: así puedo describir estos neumáticos económicos, excelentes incluso para 230 CV. No me decepcionaron. Son neumáticos de verano, así que no los use por debajo de los 10 grados Celsius porque se endurecen y el agarre disminuye significativamente. Usé estos neumáticos durante el invierno y las bajas temperaturas dejaron su marca en ellos. En la primavera, cuando las temperaturas comenzaron a superar los 15 °C, fui a una reunión de Subaru y me divertí un poco en algunas carreteras rurales con curvas. El agarre era diferente y cuando miré de cerca los neumáticos, encontré pequeñas grietas en el compuesto. Un neumático excelente si no se usa en invierno o se deja en lugares fríos durante el invierno.
Útil 15 - neumático reseñado el November 29, 2015
Dado 91% mientras conducía un Mazda 6 (225/40 R18 W) en mostly country roads por 8,000 spirited millas
El mejor neumático que he comprado. Antes era un Michelin Pilot Sport3 de 205/55/16. El Falken es diez veces mejor, ¡pero en 225/40/18!
Útil 26 - neumático reseñado el October 14, 2015
Dado 89% mientras conducía un Opel meriva (195/50 R16 V) en mostly country roads por 39,000 easy going millas
Neumáticos fantásticos a un precio razonable. El agarre y la durabilidad son los puntos fuertes de este neumático. Además, la comodidad es lo máximo. Definitivamente los volveré a comprar.
Útil 23 - neumático reseñado el August 5, 2015
Dado 97% mientras conducía un Ford Mondeo TDCI (215/55 R16 W) en a combination of roads por 1,500 average millas
He recorrido unos 2200 km con un juego de neumáticos delanteros nuevos Falken ZE914 y debo decir que hasta ahora estoy muy impresionado con ellos. Se comportan muy bien en verano seco (hasta 37 °C de temperatura exterior) y también en condiciones de lluvia y humedad. 9* por comodidad, ya que en los primeros kilómetros después de montarlos, los neumáticos hicieron un ruido bastante incómodo en comparación con mis Conti traseros PremiumContact5, pero eso se acabó una vez que se rompieron a los 200-300 km y el ruido no es peor que el de cualquier otra marca premium; 9* por desgaste, ya que "parece" que se están desgastando un poco más rápido que los Conti, PERO en este momento no puedo estar seguro, así que lo dejaría en 9*. Después de 2200 km en solo 10 días, estos neumáticos no perdieron el equilibrio en absoluto ni mostraron ninguna debilidad en comparación con los Conti. Y estaban literalmente a la mitad de precio que los Conti. Definitivamente voy a pedir estos para mi otro coche y el juego completo de neumáticos de invierno Falken.
Útil 18 - neumático reseñado el July 30, 2015
Dado 89% mientras conducía un Toyota Avensis estate 1.8 petrol (215/55 R17 W) en a combination of roads por 6,000 spirited millas
Neumáticos de calidad a un precio razonable. Los tuve durante aproximadamente 6 meses (6000 millas) y no puedo encontrarles ningún defecto. Supongo que su principal atributo es que dan confianza en la sensación que transmiten al coche. El único aspecto sobre el que no puedo dar una opinión es el desgaste, pero hasta ahora todo bien. No tengo motivos para dudar de que no duren. Los volveré a comprar... Sí, sin dudarlo...
Útil 22 - neumático reseñado el July 25, 2015