Menu

Deestone Mud Clawer R408

El Deestone Mud Clawer R408 es un Todo terreno y off-road Verano neumático diseñado para ser montado en SUV y 4x4s.

7.3
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
87%
Agarre en Mojado
85%
Sensación del Camino
82%
Manejabilidad
88%
Desgaste
84%
Comodidad
82%
Volver a comprar
100%
6 Reseñas
87% Promedio
190,054 millas recorridas
Deestone Mud Clawer R408

Deestone Mud Clawer R408

Summer Budget
BETA
7.3 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 6
Calificación promedio: 86.8%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.12
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Deestone Mud Clawer R408

Preguntas y respuestas para el Deestone Mud Clawer R408

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Deestone Mud Clawer R408. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Deestone Mud Clawer R408 Reseñas

Dado 97% mientras conducía un Nissan patrol (285/70 R17) en a combination of roads por 75,000 spirited millas
Son geniales para conducir fuera de carretera, conducimos en una zona donde hay muchas piedras y no se cortan. ¡Un neumático increíble!
August 2, 2023
Dado 81% mientras conducía un Nissan Xterra (285/75 R16) en track por 44 average millas
Excelentes neumáticos para barro. Este neumático es increíble por el precio, solo $113 en los Emiratos Árabes Unidos.
December 14, 2019
Dado 84% mientras conducía un Toyota Landcruiser (225/45 R17) en mostly country roads por 65,000 average millas
Excelentes neumáticos y buen precio, excelentes dentro y fuera de carretera, y buenos k por dólar, ¡muy recomendados!
April 13, 2016

¿Cómo calificarías el Deestone Mud Clawer R408?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Deestone Mud Clawer R408 Reseñas

Dado 94% mientras conducía un Toyota Landcruiser (225/45 R17) en a combination of roads por 50,000 average millas
MUY IMPRESIONADO CON ESTOS NEUMÁTICOS, DENTRO Y FUERA DE CARRETERA. GRAN BANDA DE BANDA Y HUELLA ANCHA. BUENOS Y SILENCIOSOS PARA UNA MT. NEUMÁTICOS DE ALTA CALIDAD A PRECIO MEDIO CON CARCASAS MUY RESISTENTES.
September 12, 2016
Dado 87% mientras conducía un Isuzu DMAX (225/45 R17) en track por 0 average millas
Remolqué un camión mediano con 1900 kilos de cerdos a bordo por una pista selvática muy embarrada en Laos. La pista era muy angosta y estaba bordeada de árboles, pero los Clawers de barro siguieron una ruta muy recta y no se produjeron daños. En la carretera, noté muy poca diferencia en el ruido de la carretera o la comodidad con respecto a los neumáticos anteriores (Bridgestone Duelers) y el manejo parecía bueno. Compré los neumáticos hace solo cuatro días, por lo que no puedo comentar sobre la durabilidad, pero después de ese recorrido cuesta arriba de 0 a 75 kilómetros hoy, con gusto recomendaría estos neumáticos a cualquiera que necesite un uso todoterreno confiable y también un uso en carretera.
September 5, 2016
Califica el Deestone Mud Clawer R408