Menú

Reseñas de propietarios del Bridgestone Turanza T001

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 83 reseñas

Las experiencias de los conductores con el Bridgestone Turanza T001 son mixtas: muchos informan de un manejo seguro y estable en carretera seca y una sensación generalmente cómoda, centrada en el turismo, con algunos alcanzando un kilometraje muy alto. Sin embargo, una gran parte de los propietarios se queja de un agarre débil en mojado (especialmente en condiciones más frías/húmedas), ocasionales aquaplaning/baja confianza en la lluvia y una tendencia a un mayor ruido o un viaje más firme. La durabilidad es inconsistente: algunos ven una excelente vida útil de la banda de rodadura, mientras que muchos otros informan de un desgaste prematuro (a menudo en el eje delantero) y no volverían a comprar.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 80 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 109 valoraciones

  • Nota de propietarios 67%
  • Agarre en Seco 80%
  • Comodidad 72%
  • Agarre en Mojado 71%
  • Sensación del Camino 70%
  • Manejabilidad 68%
  • Desgaste 63%

Reseñas del Bridgestone Turanza T001 - Página 6

Distribución de notas sobre 81 reseñas escritas
79%
Miembro
Tengo 2 neumáticos de 15.000 millas y creo que son buenos, especialmente en mojado. Después de 15.000 millas tengo 5,5 mm. Son muy buenos en carreteras de montaña con curvas.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 7
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 8
Útil 535
79%
Miembro
Las delanteras duraron 13 000 millas y las traseras 38 000 millas. Los neumáticos estaban en buen estado, pero esperaba que duraran más en las delanteras. Sin embargo, volvería a comprarlas.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 7
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 8
Útil 454
67%
Miembro
  • Toyota Auris
  • 205/55 R16 V
  • 12.875 km
  • Principalmente autopistas
  • Promedio
El agarre en seco y mojado es bastante bueno. El nivel de ruido es medio. Había montado dos neumáticos delanteros y después de 8.000 kilómetros estoy pensando en comprar unos nuevos, ya que solo faltan 0,5 mm para el límite legal. El peor juego en cuanto a desgaste.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 2
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 6
Útil 408

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Bridgestone Turanza T001? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Bridgestone Turanza T001?
Miembro
  • Renault R8
  • 185/60 R14
  • 3.219 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Deportivo
El tamaño 185/60-14 es un poco obsoleto en Australia y estos parecían los mejores de un grupo de neumáticos traseros disponibles para mi R8. Mi criterio principal era el agarre lateral en mojado, ya que supuse (según mi experiencia anterior con otros neumáticos) que cualquier descuido de la estructura podría compensarse con una mayor presión. Los malos resultados de la prueba de frenado en mojado no me preocuparon, ya que la parte trasera del R8 no tiene tendencia a bloquearse.
Tienen un buen agarre en seco y mojado, pero tienen una estructura terriblemente floja. Tampoco se pudo tensar adecuadamente con una mayor presión. Terminé modificando la suspensión trasera para que se adaptara mejor a los neumáticos (muelles más suaves para una menor transferencia de peso y una inclinación más pronunciada) y ahora es una situación aceptable, pero no volveré a comprar.
No se recomienda para quien quiera incluso una vaga aproximación de una estructura tensa.
74%
Miembro
Creo que están bien. Tan buenos como el Yokohama C Drive que estaba equipado justo antes de este.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 7
Útil 435
36%
Miembro
  • Ford Cmax
  • 205/55 R16
  • 9.656 km
  • Principalmente ciudad
  • Promedio
Tuve estos neumáticos dos veces. Compré un juego completo, todavía tengo los dos traseros, se están desgastando bien. Los delanteros solo me duraron 7 meses. Lo atribuí a mi forma de conducir y les di una segunda oportunidad. Los nuevos llevan 6 meses y tendré suerte si me duran otros 2 meses. También los encontré bastante ruidosos y resbaladizos. El agarre no es muy bueno. En resumen, están bien para la parte trasera, pero definitivamente no para la delantera.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 5
  • Agarre en Mojado 4
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 2
  • Comodidad 3
  • Volver a comprar 1
Útil 498
66%
Miembro
Hace seis meses (principios de junio) me instalaron dos de estos neumáticos en la parte delantera. Al probarlos, en condiciones de rodadura en mojado y seco (en línea recta), parecen funcionar bien (aunque es un poco difícil comparar, en realidad).

Los neumáticos tienen una banda de rodadura de 6 mm. Por lo tanto, suponiendo que tengan 8 mm desde que son nuevos, se desgastan aproximadamente a 2 mm cada 10 000 millas (50/50 en autopista/ciudad). Por lo tanto, deberían durar 30 000 millas antes de llegar a la marca de los 2 mm. ¿Promedio?

El único problema que tengo con estos tipos de neumáticos es cómo afectan al manejo del coche al tomar curvas. No parece que recibas mucha información de la carretera. Casi parece como si los neumáticos no se agarraran bien a la carretera o estuvieran descansando sobre gelatina (no digo que no se agarren bien, simplemente no recibes esa información positiva). Es muy fácil girar el volante, pero lo encuentro bastante desconcertante.

Sin embargo, el neumático está diseñado como neumático de "turismo" (la T en T001 lo indica), por lo que tal vez esto sea "por diseño" (es muy cómodo para los brazos en carreteras largas y sinuosas).

Espero que este neumático no sea el resultado de adaptar el diseño a las clasificaciones de la UE (agarre y economía) a expensas del manejo...

Probablemente no los recomendaría debido a los problemas de manejo en carretera que experimenté.

Esta es mi opinión de alguien no experto.

Así que tú mismo saca tu propia conclusión sobre ellos...

Bruce-en-leyenda





Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 7
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 5
Útil 491
64%
Miembro
  • Ford Focus
  • 195/65 R15 H
  • 8.047 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
No me siento seguro con estos neumáticos, ni en seco ni, sobre todo, en mojado. Pensé que irían mejor. No los volveré a comprar.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 7
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 5
Útil 448
59%
Miembro
  • Audi A3
  • 205/55 R16
  • 24.140 km
  • Principalmente autopistas
  • Promedio
Estos neumáticos ofrecen un buen manejo y una buena sensación, pero no duran tanto como debería durar un neumático de una marca premium. Solo duraron 8 meses y 15 000 km, la mayor parte de los cuales los pasé conduciendo por autopista.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 1
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 1
Útil 476
53%
Miembro
Los instalé como reemplazo del ahora obsoleto P6000 que he estado usando durante los últimos 6 años en dos autos y más de 150 000 millas.
Las primeras impresiones siempre son buenas, ya que se comparan neumáticos nuevos con viejos o desgastados. Por lo tanto, el agarre en clima húmedo parece mejorado, pero no mejor que el de los P6000 cuando eran nuevos. El agarre en seco también es similar, pero los T001 tienden a empujar más en las curvas, lo que provoca subviraje. Es demasiado pronto para saber con respecto a los índices de desgaste.
El principal problema con el T001 es el ruido, ya que crea un zumbido rítmico fuerte en lugar del "rugido" general de otros conductores, que tiende a perderse en el ruido de fondo de la conducción. El zumbido es mucho más invasivo y molesto, especialmente a velocidades de autopista. La próxima vez probaré algo diferente.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 6
  • Comodidad 3
  • Volver a comprar 3
Útil 388
58%
Miembro
Estos neumáticos son una basura absoluta y absoluta. Son un desperdicio de dinero.
Me instalaron un par en la parte delantera a través de círculos negros y solo duraron 12 000 km.
¡Tuve un par de p6000 antes y recorrí aproximadamente 45 000 millas con ellos!
Haz los cálculos.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Desgaste 2
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 1
Útil 440
96%
Miembro
En comparación con los neumáticos anteriores Michelin MVX8 Energy, Bridgestone RE92 y ER30, el T001 es excelente. Tiene una resistencia a la rodadura baja y es el más silencioso y cómodo de todos mis neumáticos anteriores. El T001 no era muy progresivo al principio, pero una vez que el neumático se ha asentado, me parece que es bueno. No espero que el neumático dure tanto como el Michelin, pero debería tener una cantidad razonable de kilómetros con él. El agarre en seco y mojado es excelente y me siento muy tranquilo al conducir en carreteras con agua. Definitivamente volveré a comprarlo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 8
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 458
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.