- Nissan Almera Tino 2.2 DI
- 195/65 R15 T
- 24.140 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
Reseñas de propietarios del Bridgestone Turanza T001
Opinar sobre este neumáticoLo que dicen los propietarios resumido de 83 reseñas
Las experiencias de los conductores con el Bridgestone Turanza T001 son mixtas: muchos informan de un manejo seguro y estable en carretera seca y una sensación generalmente cómoda, centrada en el turismo, con algunos alcanzando un kilometraje muy alto. Sin embargo, una gran parte de los propietarios se queja de un agarre débil en mojado (especialmente en condiciones más frías/húmedas), ocasionales aquaplaning/baja confianza en la lluvia y una tendencia a un mayor ruido o un viaje más firme. La durabilidad es inconsistente: algunos ven una excelente vida útil de la banda de rodadura, mientras que muchos otros informan de un desgaste prematuro (a menudo en el eje delantero) y no volverían a comprar.
Lo que más mencionan los propietarios contado en 80 reseñas
Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.
Valoraciones de propietarios media de 109 valoraciones
- Nota de propietarios 67%
- Agarre en Seco 80%
- Comodidad 72%
- Agarre en Mojado 71%
- Sensación del Camino 70%
- Manejabilidad 68%
- Desgaste 63%
Reseñas del Bridgestone Turanza T001 - Página 6
- Volkswagen Golf MK6 1.6 tdi
- 205/55 R16 V
- 61.155 km
- Una combinación de carreteras
- Tranquilo
- Toyota Auris
- 205/55 R16 V
- 12.875 km
- Principalmente autopistas
- Promedio
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Bridgestone Turanza T001? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
- Renault R8
- 185/60 R14
- 3.219 km
- Principalmente carreteras rurales
- Deportivo
Tienen un buen agarre en seco y mojado, pero tienen una estructura terriblemente floja. Tampoco se pudo tensar adecuadamente con una mayor presión. Terminé modificando la suspensión trasera para que se adaptara mejor a los neumáticos (muelles más suaves para una menor transferencia de peso y una inclinación más pronunciada) y ahora es una situación aceptable, pero no volveré a comprar.
No se recomienda para quien quiera incluso una vaga aproximación de una estructura tensa.
- Honda Civic EX 1.6 VTEC
- 205/55 R16 V
- Pista
- Deportivo
- Ford Cmax
- 205/55 R16
- 9.656 km
- Principalmente ciudad
- Promedio
- Ford Focus mk2
- 205/55 R16 W
- 16.093 km
- Principalmente autopistas
- Promedio
Los neumáticos tienen una banda de rodadura de 6 mm. Por lo tanto, suponiendo que tengan 8 mm desde que son nuevos, se desgastan aproximadamente a 2 mm cada 10 000 millas (50/50 en autopista/ciudad). Por lo tanto, deberían durar 30 000 millas antes de llegar a la marca de los 2 mm. ¿Promedio?
El único problema que tengo con estos tipos de neumáticos es cómo afectan al manejo del coche al tomar curvas. No parece que recibas mucha información de la carretera. Casi parece como si los neumáticos no se agarraran bien a la carretera o estuvieran descansando sobre gelatina (no digo que no se agarren bien, simplemente no recibes esa información positiva). Es muy fácil girar el volante, pero lo encuentro bastante desconcertante.
Sin embargo, el neumático está diseñado como neumático de "turismo" (la T en T001 lo indica), por lo que tal vez esto sea "por diseño" (es muy cómodo para los brazos en carreteras largas y sinuosas).
Espero que este neumático no sea el resultado de adaptar el diseño a las clasificaciones de la UE (agarre y economía) a expensas del manejo...
Probablemente no los recomendaría debido a los problemas de manejo en carretera que experimenté.
Esta es mi opinión de alguien no experto.
Así que tú mismo saca tu propia conclusión sobre ellos...
Bruce-en-leyenda
- Ford Focus
- 195/65 R15 H
- 8.047 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Audi A3
- 205/55 R16
- 24.140 km
- Principalmente autopistas
- Promedio
- Ford Mondeo
- 205/55 R16 V
- Principalmente autopistas
- Promedio
Las primeras impresiones siempre son buenas, ya que se comparan neumáticos nuevos con viejos o desgastados. Por lo tanto, el agarre en clima húmedo parece mejorado, pero no mejor que el de los P6000 cuando eran nuevos. El agarre en seco también es similar, pero los T001 tienden a empujar más en las curvas, lo que provoca subviraje. Es demasiado pronto para saber con respecto a los índices de desgaste.
El principal problema con el T001 es el ruido, ya que crea un zumbido rítmico fuerte en lugar del "rugido" general de otros conductores, que tiende a perderse en el ruido de fondo de la conducción. El zumbido es mucho más invasivo y molesto, especialmente a velocidades de autopista. La próxima vez probaré algo diferente.
- Volkswagen Passat B5 1.9 TDi
- 205/55 R16 V
- 19.312 km
- Principalmente autopistas
- Tranquilo
Me instalaron un par en la parte delantera a través de círculos negros y solo duraron 12 000 km.
¡Tuve un par de p6000 antes y recorrí aproximadamente 45 000 millas con ellos!
Haz los cálculos.
- Toyota Camry
- 205/65 R15 V
- 16.093 km
- Principalmente ciudad
- Tranquilo
Ninguna reseña coincide con esos filtros.
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticosLos últimos tests de Tyre Reviews
- oct 2026Los MEJORES neumáticos todo tiempo para 2026/27 →
- oct 2026Neumáticos para todas las estaciones vs todoterreno a prueba: ¿de verdad necesitas un neumático todoterreno? →
- oct 2026Los MEJORES neumáticos de invierno para 2026/27 →
Neumáticos de Verano
Neumáticos Todo Tiempo
Neumáticos de Invierno
Neumáticos SUV y Todo Terreno
Neumáticos de Pista
¿Con qué neumáticos conduces?
Estás leyendo reseñas reales de otros conductores - añade la tuya y ayuda al próximo comprador a elegir los neumáticos adecuados.

