Gráficos de prueba / Die Reifentester

Prueba de neumáticos de invierno de The Tire Testers 2025

Name: Prueba de neumáticos de invierno de The Tire Testers 2025
Creator: Tyre Reviews
Published: 2025-09-21

Compare cada disciplina en la medida probada: resultado, posición y diferencia con el mejor neumático. El veredicto explica los compromisos detrás de la clasificación final.

Medida probada: 215/55 R17
Neumáticos probados: 7
Disciplinas: 12
Vehículo de prueba: Skoda Octavia

Lea las mediciones, no solo la clasificación

En frenadas y tiempos por vuelta, menos es mejor; en notas subjetivas y velocidad de aquaplaning, más es mejor. Las barras empiezan en cero. Observe también la diferencia real entre neumáticos.

Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.

Seco

Frenado en seco
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor	Velocidad residual
1Continental WinterContact TS 870 P	40.08 m	Mejor	0 km/h
ÁrbitroGoodyear Vector 4Seasons Gen 3	40.65 m	+0,57 m	15 km/h
2Bridgestone Blizzak 6	40.92 m	+0,84 m	19 km/h
3Goodyear UltraGrip Performance 3	41.19 m	+1,11 m	21 km/h
4Michelin Alpin 7	41.59 m	+1,51 m	25 km/h
5Pirelli Cinturato Winter 2	41.86 m	+1,78 m	27 km/h
6Nokian Snowproof 2	42.54 m	+2,46 m	31 km/h
7Vredestein Wintrac Pro+	43.06 m	+2,98 m	34 km/h

Hay una diferencia de 7,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,98 m ≈ 0,7 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Vredestein Wintrac Pro+ aún circularía a 34 km/h cuando el Continental WinterContact TS 870 P ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Manejo en seco sub.
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Continental WinterContact TS 870 P	80 Points	Mejor
1Bridgestone Blizzak 6	80 Points	Mejor
1Vredestein Wintrac Pro+	80 Points	Mejor
ÁrbitroGoodyear Vector 4Seasons Gen 3	77 Points	-3,00 Points
4Goodyear UltraGrip Performance 3	76 Points	-4,00 Points
5Pirelli Cinturato Winter 2	74 Points	-6,00 Points
6Nokian Snowproof 2	73 Points	-7,00 Points
6Michelin Alpin 7	73 Points	-7,00 Points

Hay una diferencia de 8,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (7 Points).

Húmedo

Frenado en mojado
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor	Velocidad residual
1Bridgestone Blizzak 6	29.99 m	Mejor	0 km/h
2Continental WinterContact TS 870 P	30.02 m	+0,03 m	4 km/h
3Vredestein Wintrac Pro+	30.77 m	+0,78 m	21 km/h
4Nokian Snowproof 2	31.01 m	+1,02 m	24 km/h
ÁrbitroGoodyear Vector 4Seasons Gen 3	31.08 m	+1,09 m	24 km/h
5Pirelli Cinturato Winter 2	31.25 m	+1,26 m	26 km/h
6Goodyear UltraGrip Performance 3	31.36 m	+1,37 m	27 km/h
7Michelin Alpin 7	31.66 m	+1,67 m	30 km/h

Hay una diferencia de 5,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,67 m ≈ 0,4 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Michelin Alpin 7 aún circularía a 30 km/h cuando el Bridgestone Blizzak 6 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Manejo en mojado sub.
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Continental WinterContact TS 870 P	80 Points	Mejor
2Vredestein Wintrac Pro+	78 Points	-2,00 Points
3Michelin Alpin 7	77 Points	-3,00 Points
4Bridgestone Blizzak 6	74 Points	-6,00 Points
5Pirelli Cinturato Winter 2	73 Points	-7,00 Points
5Goodyear UltraGrip Performance 3	73 Points	-7,00 Points
ÁrbitroGoodyear Vector 4Seasons Gen 3	72 Points	-8,00 Points
7Nokian Snowproof 2	72 Points	-8,00 Points

Hay una diferencia de 10% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (8 Points).

Aquaplaning en línea recta
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Nokian Snowproof 2	92.4 km/h	Mejor
2Vredestein Wintrac Pro+	92 km/h	-0,40 km/h
3Goodyear UltraGrip Performance 3	90.1 km/h	-2,30 km/h
4Michelin Alpin 7	89.5 km/h	-2,90 km/h
5Bridgestone Blizzak 6	89.4 km/h	-3,00 km/h
6Pirelli Cinturato Winter 2	89.3 km/h	-3,10 km/h
7Continental WinterContact TS 870 P	89.2 km/h	-3,20 km/h
ÁrbitroGoodyear Vector 4Seasons Gen 3	87.5 km/h	-4,90 km/h

Hay una diferencia de 5,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,9 Km/H).

Aquaplaning en curva
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Nokian Snowproof 2	75.5 m/sec2	Mejor
2Vredestein Wintrac Pro+	73.9 m/sec2	-1,60 m/sec2
3Goodyear UltraGrip Performance 3	73.3 m/sec2	-2,20 m/sec2
4Bridgestone Blizzak 6	72.7 m/sec2	-2,80 m/sec2
5Continental WinterContact TS 870 P	71.5 m/sec2	-4,00 m/sec2
6Michelin Alpin 7	69.9 m/sec2	-5,60 m/sec2
7Pirelli Cinturato Winter 2	69.3 m/sec2	-6,20 m/sec2
ÁrbitroGoodyear Vector 4Seasons Gen 3	67.4 m/sec2	-8,10 m/sec2

Hay una diferencia de 10,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (8,1 m/sec2).

Nieve

Frenado en nieve
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor	Velocidad residual
1Goodyear UltraGrip Performance 3	24.94 m	Mejor	0 km/h
2Pirelli Cinturato Winter 2	25.41 m	+0,47 m	18 km/h
3Michelin Alpin 7	25.52 m	+0,58 m	20 km/h
4Continental WinterContact TS 870 P	25.62 m	+0,68 m	21 km/h
5Nokian Snowproof 2	25.95 m	+1,01 m	26 km/h
6Vredestein Wintrac Pro+	26.08 m	+1,14 m	27 km/h
ÁrbitroGoodyear Vector 4Seasons Gen 3	26.39 m	+1,45 m	30 km/h
7Bridgestone Blizzak 6	26.43 m	+1,49 m	31 km/h

Hay una diferencia de 6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,49 m ≈ 0,3 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Bridgestone Blizzak 6 aún circularía a 31 km/h cuando el Goodyear UltraGrip Performance 3 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Tracción en nieve
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Goodyear UltraGrip Performance 3	2614 N	Mejor
2Michelin Alpin 7	2512 N	-102,00 N
3Bridgestone Blizzak 6	2495 N	-119,00 N
4Vredestein Wintrac Pro+	2467 N	-147,00 N
5Pirelli Cinturato Winter 2	2459 N	-155,00 N
6Continental WinterContact TS 870 P	2393 N	-221,00 N
ÁrbitroGoodyear Vector 4Seasons Gen 3	2391 N	-223,00 N
7Nokian Snowproof 2	2374 N	-240,00 N

Hay una diferencia de 9,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (240 N).

Manejo en nieve sub.
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Goodyear UltraGrip Performance 3	78 Points	Mejor
2Pirelli Cinturato Winter 2	77 Points	-1,00 Points
3Continental WinterContact TS 870 P	73 Points	-5,00 Points
3Vredestein Wintrac Pro+	73 Points	-5,00 Points
5Nokian Snowproof 2	72 Points	-6,00 Points
ÁrbitroGoodyear Vector 4Seasons Gen 3	71 Points	-7,00 Points
6Bridgestone Blizzak 6	71 Points	-7,00 Points
6Michelin Alpin 7	71 Points	-7,00 Points

Hay una diferencia de 9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (7 Points).

Comodidad

Comodidad sub.
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Goodyear UltraGrip Performance 3	89 Points	Mejor
2Continental WinterContact TS 870 P	81 Points	-8,00 Points
3Michelin Alpin 7	80 Points	-9,00 Points
4Bridgestone Blizzak 6	79 Points	-10,00 Points
ÁrbitroGoodyear Vector 4Seasons Gen 3	78 Points	-11,00 Points
5Vredestein Wintrac Pro+	78 Points	-11,00 Points
6Pirelli Cinturato Winter 2	77 Points	-12,00 Points
6Nokian Snowproof 2	77 Points	-12,00 Points

Hay una diferencia de 13,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (12 Points).

Ruido sub.
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Goodyear UltraGrip Performance 3	81 Points	Mejor
ÁrbitroGoodyear Vector 4Seasons Gen 3	80 Points	-1,00 Points
2Michelin Alpin 7	80 Points	-1,00 Points
3Bridgestone Blizzak 6	79 Points	-2,00 Points
4Continental WinterContact TS 870 P	77 Points	-4,00 Points
4Nokian Snowproof 2	77 Points	-4,00 Points
6Pirelli Cinturato Winter 2	76 Points	-5,00 Points
6Vredestein Wintrac Pro+	76 Points	-5,00 Points

Hay una diferencia de 6,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5 Points).

Valor

Resistencia a la rodadura
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor	Combustible extra / año
ÁrbitroGoodyear Vector 4Seasons Gen 3	6.7 kg/t	-0,20 kg/t	€0
1Michelin Alpin 7	6.9 kg/t	Mejor	€0
2Continental WinterContact TS 870 P	7 kg/t	+0,10 kg/t	€7
3Goodyear UltraGrip Performance 3	7.3 kg/t	+0,40 kg/t	€29
4Pirelli Cinturato Winter 2	8.1 kg/t	+1,20 kg/t	€87
4Nokian Snowproof 2	8.1 kg/t	+1,20 kg/t	€87
4Bridgestone Blizzak 6	8.1 kg/t	+1,20 kg/t	€87
7Vredestein Wintrac Pro+	8.4 kg/t	+1,50 kg/t	€109

Hay una diferencia de 25,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,7 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Vredestein Wintrac Pro+ consume unos 66 L (€109) más de combustible que el Michelin Alpin 7.

Ajustar los supuestos

Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos. Estas calculadoras utilizan todos los neumáticos de la prueba, independientemente de su selección.

Gasolina/Diesel Eléctrico

Kilometraje anual

19.000 km

km (L)

millas (gal EE. UU.)

Precio del combustible

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Configurar el consumo de mi vehículo

Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).