Gráficos de prueba / Auto Bild Sportscars
Prueba del SUV crossover para todas las estaciones de Autobild 2025
Compare cada disciplina en la medida probada: resultado, posición y diferencia con el mejor neumático. El veredicto explica los compromisos detrás de la clasificación final.
- Medida probada
- 215/50 R18
- Neumáticos probados
- 10
- Disciplinas
- 13
- Vehículo de prueba
- VW T-Roc R
Lea las mediciones, no solo la clasificación
En frenadas y tiempos por vuelta, menos es mejor; en notas subjetivas y velocidad de aquaplaning, más es mejor. Las barras empiezan en cero. Observe también la diferencia real entre neumáticos.
Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.
Elegir neumáticos
Seleccione neumáticos para destacarlos en los gráficos de mediciones.
Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.
Seco
2Frenado en seco
Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
ÁrbitroReference Summer |
34.2 m | -1,40 m | 0 km/h |
| 35.6 m | Mejor | 0 km/h | |
| 36.8 m | +1,20 m | 23 km/h | |
| 36.9 m | +1,30 m | 24 km/h | |
| 37.3 m | +1,70 m | 28 km/h | |
| 37.8 m | +2,20 m | 31 km/h | |
| 38.6 m | +3,00 m | 36 km/h | |
| 39 m | +3,40 m | 38 km/h | |
| 39.1 m | +3,50 m | 39 km/h | |
| 39.2 m | +3,60 m | 39 km/h | |
ÁrbitroReference Winter |
40.3 m | +4,70 m | 44 km/h |
| 40.4 m | +4,80 m | 45 km/h |
Hay una diferencia de 18,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6,2 m ≈ 1,4 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Fortuna Ecoplus 2 4S aún circularía a 45 km/h cuando el Pirelli Cinturato All Season SF3 ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
Comportamiento en seco
Velocidad media en seco
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroReference Summer |
104.5 km/h | +0,90 km/h |
| 103.6 km/h | Mejor | |
| 103.2 km/h | -0,40 km/h | |
| 102.9 km/h | -0,70 km/h | |
| 102.7 km/h | -0,90 km/h | |
| 102.7 km/h | -0,90 km/h | |
| 102.6 km/h | -1,00 km/h | |
| 102.1 km/h | -1,50 km/h | |
ÁrbitroReference Winter |
101.6 km/h | -2,00 km/h |
| 101.4 km/h | -2,20 km/h | |
| 101.3 km/h | -2,30 km/h | |
| 99.6 km/h | -4,00 km/h |
Hay una diferencia de 4,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,9 Km/H).
Húmedo
4Frenado en mojado
Frenada en mojado en metros (100 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
ÁrbitroReference Summer |
39.87 m | -3,80 m | 0 km/h |
| 43.67 m | Mejor | 0 km/h | |
| 43.94 m | +0,27 m | 10 km/h | |
| 44.65 m | +0,98 m | 19 km/h | |
| 45.2 m | +1,53 m | 24 km/h | |
| 45.77 m | +2,10 m | 28 km/h | |
ÁrbitroReference Winter |
46.99 m | +3,32 m | 35 km/h |
| 46.99 m | +3,32 m | 35 km/h | |
| 48.76 m | +5,09 m | 42 km/h | |
| 48.87 m | +5,20 m | 42 km/h | |
| 48.98 m | +5,31 m | 43 km/h | |
| 54.99 m | +11,32 m | 59 km/h |
Hay una diferencia de 37,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (15,12 m ≈ 3,4 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Fortuna Ecoplus 2 4S aún circularía a 59 km/h cuando el Linglong Sport Master 4S ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
Comportamiento en mojado
Velocidad media en mojado
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroReference Summer |
82 km/h | +2,00 km/h |
| 80 km/h | Mejor | |
| 78.7 km/h | -1,30 km/h | |
| 78.3 km/h | -1,70 km/h | |
| 78.3 km/h | -1,70 km/h | |
| 78.1 km/h | -1,90 km/h | |
| 77.8 km/h | -2,20 km/h | |
ÁrbitroReference Winter |
77.5 km/h | -2,50 km/h |
| 77.1 km/h | -2,90 km/h | |
| 77 km/h | -3,00 km/h | |
| 76.7 km/h | -3,30 km/h | |
| 72.1 km/h | -7,90 km/h |
Hay una diferencia de 12,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (9,9 Km/H).
Aquaplaning en línea recta
Velocidad de flotación en Km/H
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 81.15 km/h | Mejor | |
ÁrbitroReference Winter |
80.35 km/h | -0,80 km/h |
| 80.05 km/h | -1,10 km/h | |
ÁrbitroReference Summer |
79.98 km/h | -1,17 km/h |
| 79.9 km/h | -1,25 km/h | |
| 79.54 km/h | -1,61 km/h | |
| 79.36 km/h | -1,79 km/h | |
| 79.32 km/h | -1,83 km/h | |
| 78.18 km/h | -2,97 km/h | |
| 77.39 km/h | -3,76 km/h | |
| 75.26 km/h | -5,89 km/h | |
| 72.39 km/h | -8,76 km/h |
Hay una diferencia de 10,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (8,76 Km/H).
Aquaplaning en curva
Aceleración lateral restante
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 3.07 m/sec2 | Mejor | |
| 3.06 m/sec2 | -0,01 m/sec2 | |
ÁrbitroReference Summer |
3.02 m/sec2 | -0,05 m/sec2 |
| 2.96 m/sec2 | -0,11 m/sec2 | |
| 2.96 m/sec2 | -0,11 m/sec2 | |
| 2.94 m/sec2 | -0,13 m/sec2 | |
ÁrbitroReference Winter |
2.86 m/sec2 | -0,21 m/sec2 |
| 2.86 m/sec2 | -0,21 m/sec2 | |
| 2.82 m/sec2 | -0,25 m/sec2 | |
| 2.68 m/sec2 | -0,39 m/sec2 | |
| 2.63 m/sec2 | -0,44 m/sec2 | |
| 2.55 m/sec2 | -0,52 m/sec2 |
Hay una diferencia de 16,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,52 m/sec2).
Nieve
4Frenado en nieve
Frenado en nieve en metros (50 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
ÁrbitroReference Winter |
22.6 m | -0,80 m | 0 km/h |
| 23.4 m | Mejor | 0 km/h | |
| 23.8 m | +0,40 m | 17 km/h | |
| 24.2 m | +0,80 m | 24 km/h | |
| 24.3 m | +0,90 m | 25 km/h | |
| 24.4 m | +1,00 m | 26 km/h | |
| 24.6 m | +1,20 m | 29 km/h | |
| 25.2 m | +1,80 m | 35 km/h | |
| 25.3 m | +1,90 m | 36 km/h | |
| 27 m | +3,60 m | 47 km/h | |
| 28 m | +4,60 m | 53 km/h | |
ÁrbitroReference Summer |
47 m | +23,60 m | 92 km/h |
Hay una diferencia de 108% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (24,4 m ≈ 5,4 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Linglong Sport Master 4S aún circularía a 53 km/h cuando el Kleber Quadraxer SUV ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
Tracción en nieve
Fuerza de tracción en Newtons
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroReference Winter |
3084.1 N | +115,70 N |
| 2968.4 N | Mejor | |
| 2953.5 N | -14,90 N | |
| 2917.9 N | -50,50 N | |
| 2909 N | -59,40 N | |
| 2873.4 N | -95,00 N | |
| 2849.6 N | -118,80 N | |
| 2849.6 N | -118,80 N | |
| 2825.9 N | -142,50 N | |
| 2546.9 N | -421,50 N | |
| 2514.2 N | -454,20 N | |
ÁrbitroReference Summer |
1642 N | -1.326,40 N |
Hay una diferencia de 46,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1.442,1 N).
Comportamiento en nieve
Velocidad media en nieve
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroReference Winter |
60.71 km/h | +0,48 km/h |
| 60.23 km/h | Mejor | |
| 60.23 km/h | Mejor | |
| 59.93 km/h | -0,30 km/h | |
| 59.57 km/h | -0,66 km/h | |
| 59.45 km/h | -0,78 km/h | |
| 57.78 km/h | -2,45 km/h | |
| 57.72 km/h | -2,51 km/h | |
| 57.6 km/h | -2,63 km/h | |
| 57.24 km/h | -2,99 km/h | |
| 55.08 km/h | -5,15 km/h | |
ÁrbitroReference Summer |
36 km/h | -24,23 km/h |
Hay una diferencia de 40,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (24,71 Km/H).
Slalom en nieve
Aceleración lateral
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroReference Winter |
4.57 m/sec2 | +0,14 m/sec2 |
| 4.43 m/sec2 | Mejor | |
| 4.42 m/sec2 | -0,01 m/sec2 | |
| 4.36 m/sec2 | -0,07 m/sec2 | |
| 4.28 m/sec2 | -0,15 m/sec2 | |
| 4.27 m/sec2 | -0,16 m/sec2 | |
| 4.2 m/sec2 | -0,23 m/sec2 | |
| 4.19 m/sec2 | -0,24 m/sec2 | |
| 4.14 m/sec2 | -0,29 m/sec2 | |
| 4.04 m/sec2 | -0,39 m/sec2 | |
| 4 m/sec2 | -0,43 m/sec2 | |
ÁrbitroReference Summer |
1.98 m/sec2 | -2,45 m/sec2 |
Hay una diferencia de 56,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,59 m/sec2).
Comodidad
2Comodidad sub.
Puntuación subjetiva de comodidad
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 8 Points | Mejor | |
| 8 Points | Mejor | |
| 8 Points | Mejor | |
| 7.3 Points | -0,70 Points | |
| 7.3 Points | -0,70 Points | |
| 7.3 Points | -0,70 Points | |
| 7.3 Points | -0,70 Points | |
| 6.7 Points | -1,30 Points | |
| 6.7 Points | -1,30 Points | |
| 6.7 Points | -1,30 Points |
Hay una diferencia de 16,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,3 Points).
Ruido
Ruido externo en dB
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 72.14 dB | Mejor | |
| 72.58 dB | +0,44 dB | |
ÁrbitroReference Winter |
72.66 dB | +0,52 dB |
| 72.73 dB | +0,59 dB | |
| 72.82 dB | +0,68 dB | |
| 73.04 dB | +0,90 dB | |
| 73.05 dB | +0,91 dB | |
| 73.06 dB | +0,92 dB | |
| 73.28 dB | +1,14 dB | |
ÁrbitroReference Summer |
73.61 dB | +1,47 dB |
| 73.67 dB | +1,53 dB | |
| 73.97 dB | +1,83 dB |
Todos los neumáticos en la prueba Ruido terminaron con una diferencia de menos del 3%.
Valor
1Resistencia a la rodadura
Resistencia a la rodadura en kg t
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Combustible extra / año |
|---|---|---|---|
| 7.53 kg/t | Mejor | €0 | |
| 7.88 kg/t | +0,35 kg/t | €23 | |
ÁrbitroReference Summer |
8.13 kg/t | +0,60 kg/t | €40 |
| 8.17 kg/t | +0,64 kg/t | €43 | |
| 8.2 kg/t | +0,67 kg/t | €45 | |
ÁrbitroReference Winter |
8.38 kg/t | +0,85 kg/t | €57 |
| 8.41 kg/t | +0,88 kg/t | €59 | |
| 8.48 kg/t | +0,95 kg/t | €63 | |
| 8.79 kg/t | +1,26 kg/t | €84 | |
| 8.83 kg/t | +1,30 kg/t | €87 | |
| 8.93 kg/t | +1,40 kg/t | €93 | |
| 9.37 kg/t | +1,84 kg/t | €123 |
Hay una diferencia de 24,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,84 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Maxxis Premitra All Season AP3 SUV consume unos 74 L (€123) más de combustible que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Ajustar los supuestos
Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos. Estas calculadoras utilizan todos los neumáticos de la prueba, independientemente de su selección.
Condiciones y metodología
El lugar, las condiciones registradas y la contribución de los resultados a la puntuación.
Condiciones registradas
Condiciones registradas
- Frenado en seco
- 100 → 0 km/h
- Frenado en mojado
- 100 → 0 km/h
- Frenado en nieve
- 50 → 0 km/h
Más pruebas de neumáticos
Contrasta este test
Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.
Prueba de neumáticos todo tiempo Auto Zeitung 2026
225/45 R1710 neumáticos probados
6 de estos 10 neumáticos probados de nuevo
Panorama general del mercado de neumáticos para todas las estaciones en 2024
225/50 R1737 neumáticos probados
6 de estos 10 neumáticos probados de nuevo
Prueba de frenada de neumáticos para todas las estaciones 2026 - 30 juegos
225/45 R1730 neumáticos probados
5 de estos 10 neumáticos probados de nuevo

