Linglong Sport Master 4S vs Vredestein Quatrac

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido dos pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Vredestein Quatrac | dos |
Si bien puede parecer que el Vredestein Quatrac es mejor que el Linglong Sport Master 4S basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Excelente frenado en seco (gana ambas pruebas)
- Manejo competitivo en seco en tamaño de 18 pulgadas
- Precio de compra más bajo / puntuación de valor fuerte
- Baja abrasión en la prueba de 18 pulgadas
- Agarre en mojado y resistencia al aquaplaning líderes en su clase
- Frenado, tracción y manejo superiores en nieve
- Más silencioso y con menor resistencia a la rodadura.
- Rendimiento constantemente equilibrado; dos victorias en pruebas generales
Dry Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Linglong Sport Master 4S fue mejor durante las pruebas de dos dry braking. En promedio, el Linglong Sport Master 4S detuvo el vehículo en 7.05% menos distancia que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Dry Braking: Linglong Sport Master 4S
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Linglong Sport Master 4S fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Linglong Sport Master 4S fue 0.67% más rápido en una vuelta que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Linglong Sport Master 4S
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos wet braking. En promedio, el Vredestein Quatrac detuvo el vehículo en 7.62% menos distancia que el Linglong Sport Master 4S.
Mejor en Wet Braking: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 6.04% más rápido en una vuelta en mojado que el Linglong Sport Master 4S.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 1.54% más rápido en un círculo en mojado que el Linglong Sport Master 4S.
Mejor en Wet Circle: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Vredestein Quatrac flotó a una 7.91% velocidad más alta que el Linglong Sport Master 4S.
Mejor en Straight Aqua: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Vredestein Quatrac se deslizó a una 15.77% velocidad más alta que el Linglong Sport Master 4S.
Mejor en Curved Aquaplaning: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos snow braking. En promedio, el Vredestein Quatrac detuvo el vehículo en 14.67% menos distancia que el Linglong Sport Master 4S.
Mejor en Snow Braking: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el Vredestein Quatrac tenía 9.19% mejor tracción en nieve que el Linglong Sport Master 4S.
Mejor en Snow Traction: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 5.43% más rápido en una vuelta que el Linglong Sport Master 4S.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Vredestein Quatrac proporcionó 7.99% más agarre lateral que el Linglong Sport Master 4S.
Mejor en Snow Circle: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Circle >>
Snow Slalom
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Linglong Sport Master 4S fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Linglong Sport Master 4S fue 6.85% más rápido a través de un slalom que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Snow Slalom: Linglong Sport Master 4S
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Linglong Sport Master 4S y el Vredestein Quatrac obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.
Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Vredestein Quatrac medido 2.88% más silencioso que el Linglong Sport Master 4S.
Mejor en Noise: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Vredestein Quatrac se predice que cubrirá 3.05% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Linglong Sport Master 4S.
Mejor en Wear: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Linglong Sport Master 4S fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Linglong Sport Master 4S demostró tener un 20.07% mejor valor basado en precio/1000km que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Value: Linglong Sport Master 4S
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Rolling Resistance
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Vredestein Quatrac tenía una 6.81% resistencia a la rodadura menor que el Linglong Sport Master 4S.
Mejor en Rolling Resistance: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Linglong Sport Master 4S fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Linglong Sport Master 4S perdió 20.59% menos partículas de desgaste que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Abrasion: Linglong Sport Master 4S
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Linglong Sport Master 4S y el Vredestein Quatrac.
En total, el Linglong Sport Master 4S ha sido reseñado 0 veces y los conductores le han dado al neumático un 0% en general.
El Vredestein Quatrac ha sido reseñado 28 veces y los conductores le han dado al neumático un 82% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Vredestein Quatrac.
Ver todas las reseñas de conductores del Linglong Sport Master 4S >>
Conclusión
Key Differences
- Seguridad en mojado: Quatrac frena más rápido (~7-8%) y se maneja más rápido (+5-7%) en mojado
- Aquaplaning: Quatrac mantiene velocidades notablemente más altas (+9-19%) en pruebas rectas y curvas
- Rendimiento en nieve: Quatrac lidera en frenado (≈14-15%), tracción (≈9-11%) y manejo (≈6%)
- Frenado en seco: Linglong frena más corto en seco (ventaja de ≈5-9%)
- Eficiencia y refinamiento: Quatrac es más silencioso (≈2-3 dB) con menor resistencia a la rodadura (≈5-9%)
- Orientación al valor: Linglong ofrece un menor costo de compra y una fuerte abrasión en 18 pulgadas; Quatrac brinda mayor seguridad general y resultados de prueba.
Ganador General: Vredestein Quatrac
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Vredestein Quatrac ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Linglong Sport Master 4S Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Vredestein Quatrac Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.