Laufenn S Fit EQ+ vs Firestone Firehawk Sport
En los 2 tests independientes que probaron ambos neumáticos, el Laufenn S Fit EQ+ quedó delante 2 veces y el Firehawk Sport ni una vez. Ventaja para el Firehawk Sport en Seco.
Perfil de rendimiento
11 mediciones de los 2 tests en común, cada neumático expresado como su proporción del mejor dato de cada test.
Dónde saca más ventaja cada uno
S Fit EQ+
Firehawk Sport
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
En cada test, el mejor de los dos datos cuenta como el 100% y el otro como su proporción respecto a él, así que una frenada de 36 m frente a 34,2 m equivale al 95%; cada eje promedia los tests en común que lo midieron.
Dónde puntúa más alto cada uno
S Fit EQ+
No va por delante en ninguna categoría
Firehawk Sport
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
Las puntuaciones por categoría son percentiles entre los neumáticos de la misma temporada y clase: 90 significa que este neumático supera al 90 % de ellos, medido en todos los tests que tenemos, no solo en los que participó.
Dónde valoran más los propietarios a cada uno
S Fit EQ+
Firehawk Sport
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
Los propietarios valoran el S Fit EQ+ con un 87% en 11 opiniones y el Firehawk Sport con un 79% en 6. Cada eje es una pregunta que los propietarios puntúan sobre 10; las opiniones se revisan a mano antes de publicarse.
Todas las mediciones, lado a lado
Medias de los valores que ambos neumáticos obtuvieron en los mismos tests. La diferencia es la media de la diferencia de cada test, así que nunca se mezclan cifras de coches ni años distintos. Las victorias cuentan los tests en los que cada neumático lo hizo mejor.
| Medición | S Fit EQ+ | Diferencia | Firehawk Sport | Victorias |
|---|---|---|---|---|
| Seco Firehawk Sport delante | ||||
| Frenado en seco m | 34,9 | 0,9% | 34,6 | 0-2 |
| Comportamiento en seco km/h | 117,1 | 0,2% | 116,9 | 1-0 |
| Mojado Empate | ||||
| Frenado en mojado m | 38,05 | 4,6% | 39,9 | 2-0 |
| Comportamiento en mojado km/h | 71,9 | 0,8% | 71,3 | 1-0 |
| Círculo en mojado s | 15,2 | 0,8% | 15,08 | 0-1 |
| Aquaplaning en línea recta km/h | 79,5 | 0,3% | 79,7 | 0-1 |
| Aquaplaning en curva m/sec2 | 2,65 | 17% | 3,1 | 0-1 |
| Confort Empate | ||||
| Comodidad sub. pts | puntuado | 16,3% | puntuado | 1-0 |
| Ruido dB | 74 | 0,4 dB | 73,6 | 0-1 |
| Valor Empate | ||||
| Desgaste km | 31.080 | 7,7% | 28.860 | 1-0 |
| Resistencia a la rodadura kg / t | 8,7 | 12,4% | 7,62 | 0-1 |
Las distancias de frenada y los tiempos por vuelta son mejores cuanto más bajos; las velocidades, el desgaste y las cifras de agarre, cuanto más altos. Las cifras de un test son solo suyas: las medidas, los coches, las superficies y las temperaturas cambian de uno a otro, y por eso las medias de aquí son siempre y solo de tests que los dos neumáticos compartieron.
Cara a cara en 2 tests en 2025
Cada fila es un test publicado en el que ambos neumáticos rodaron en el mismo coche, en la misma medida y el mismo día. La línea es toda la parrilla del test, con el ganador a la izquierda.
| Test | S Fit EQ+ | Parrilla | Firehawk Sport |
|---|---|---|---|
| Prueba de rendimiento de neumáticos de verano de Auto Bild 2025 | P14 de 20 | P20 de 20 | |
| Prueba de neumáticos de verano de 2025 | P12 de 52 | P15 de 52 |
S Fit EQ+ vs Firehawk Sport: preguntas frecuentes
¿Es mejor neumático el Laufenn S Fit EQ+ o el Firestone Firehawk Sport?
En los 2 tests independientes que probaron ambos neumáticos, el Laufenn S Fit EQ+ quedó delante 2 veces y el Firehawk Sport ni una vez. En el Tyre Reviews Score, que pondera todos los tests y opiniones que tenemos, el S Fit EQ+ obtiene 7,9 y el Firehawk Sport 8,6 sobre 10.
¿Cuál es mejor en mojado, el S Fit EQ+ o el Firehawk Sport?
En los tests en común, las mediciones de la categoría Mojado están repartidas 3-3 entre el S Fit EQ+ y el Firehawk Sport.
¿Cuál es mejor en seco?
El Firehawk Sport quedó delante en 2 de las 3 mediciones de la categoría Seco que registraron los tests en común. De media, frenó un 0,9% más corto en seco a lo largo de 2 tests.
¿Cuál es más silencioso y cómodo?
Los propietarios puntúan el confort con 8,5/10 para el S Fit EQ+ y 8/10 para el Firehawk Sport.
¿Qué dicen los propietarios?
Los propietarios valoran el S Fit EQ+ con un 87% en 11 opiniones y el Firehawk Sport con un 79% en 6. El 91% de los propietarios del S Fit EQ+ lo volvería a comprar, frente al 67% en el caso del Firehawk Sport.
¿Están disponibles en las mismas medidas?
El S Fit EQ+ se fabrica en 74 medidas (de 15 a 20 pulgadas) y el Firehawk Sport en 35 (de 18 a 20 pulgadas). 17 medidas están disponibles en ambos. En la etiqueta europea, el S Fit EQ+ tiene clase B de agarre en mojado y C de resistencia a la rodadura en la mayoría de las medidas; el Firehawk Sport, A y B.
¿Cuál es el neumático más nuevo?
El Firehawk Sport es el diseño más reciente: llegó al mercado en 2023, y el S Fit EQ+ en 2021. El S Fit EQ+ sustituyó al Laufenn S fit EQ. El Firehawk Sport sustituyó al Firestone Firehawk SZ90.
Más comparativas con estos neumáticos
¿Ha usado alguno de los dos?
Su opinión es la parte de esta página que ningún test puede aportar: cómo se desgastó el neumático, cómo envejeció, cómo se comportó bajo la lluvia al tercer año. Lleva unos cinco minutos.
De dónde salen estos datos
Las posiciones finales y las mediciones se transcriben de cada test publicado. Un test solo cuenta aquí cuando ambos neumáticos participaron en él, de modo que cada cifra se registró en el mismo coche, medida y día que aquella con la que se compara.
Sobre el TR Score
El Tyre Reviews Score puntúa cada neumático sobre 10 a partir de todos los resultados de tests independientes y todas las opiniones de propietarios revisadas que tenemos, de modo que dos neumáticos pueden compararse incluso antes de que un test los haya probado juntos.
Quién hace las pruebas
Cada prueba publicada como prueba de Tyre Reviews la realiza Jonathan Benson, que lleva probando neumáticos de forma independiente desde 2007.

