Pirelli Ice Zero FR vs Nokian Hakkapeliitta R5
En los 2 tests independientes que probaron ambos neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 quedó delante 2 veces y el Ice Zero FR ni una vez. Ventaja para el Ice Zero FR en Seco y Mojado, para el Hakkapeliitta R5 en Nieve, Hielo, Confort y Valor.
Perfil de rendimiento
9 mediciones de los 2 tests en común, cada neumático expresado como su proporción del mejor dato de cada test.
Dónde saca más ventaja cada uno
Ice Zero FR
Hakkapeliitta R5
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
En cada test, el mejor de los dos datos cuenta como el 100% y el otro como su proporción respecto a él, así que una frenada de 36 m frente a 34,2 m equivale al 95%; cada eje promedia los tests en común que lo midieron. Se omiten 11 mediciones registradas en un solo test en común; todas las mediciones están en la tabla más abajo.
Dónde puntúa más alto cada uno
Ice Zero FR
Hakkapeliitta R5
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
Las puntuaciones por categoría son percentiles entre los neumáticos de la misma temporada y clase: 90 significa que este neumático supera al 90 % de ellos, medido en todos los tests que tenemos, no solo en los que participó.
Dónde valoran más los propietarios a cada uno
Ice Zero FR
Hakkapeliitta R5
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
Los propietarios valoran el Ice Zero FR con un 93% en 4 opiniones y el Hakkapeliitta R5 con un 86% en 17. Cada eje es una pregunta que los propietarios puntúan sobre 10; las opiniones se revisan a mano antes de publicarse.
Todas las mediciones, lado a lado
Medias de los valores que ambos neumáticos obtuvieron en los mismos tests. La diferencia es la media de la diferencia de cada test, así que nunca se mezclan cifras de coches ni años distintos. Las victorias cuentan los tests en los que cada neumático lo hizo mejor.
| Medición | Ice Zero FR | Diferencia | Hakkapeliitta R5 | Victorias |
|---|---|---|---|---|
| Seco Ice Zero FR delante | ||||
| Frenado en seco m | 38,67 | 1,6% | 39,29 | 2-0 |
| Comportamiento en seco s | 72,88 | 0,1% | 72,96 | 1-0 |
| Manejo en seco sub. pts | puntuado | 2% | puntuado | 0-1 |
| Mojado Ice Zero FR delante | ||||
| Frenado en mojado m | 38,5 | 1,4% | 39,19 | 1-1 |
| Comportamiento en mojado s | 62,03 | 1,3% | 62,7 | 2-0 |
| Manejo en mojado sub. pts | puntuado | 3,3% | puntuado | 0-1 |
| Aquaplaning en línea recta km/h | 75,71 | 5,9% | 71,46 | 1-0 |
| Aquaplaning en curva m/sec2 | 58,7 | 5,2% | 55,8 | 1-0 |
| Nieve Hakkapeliitta R5 delante | ||||
| Frenado en nieve m | 13,74 | 1,4% | 13,52 | 0-2 |
| Tracción en nieve s | 4,99 | 0,5% | 5 | 1-1 |
| Comportamiento en nieve s | 86,6 | 1,4% | 85,42 | 0-2 |
| Manejo en nieve sub. pts | puntuado | 5,3% | puntuado | 1-0 |
| Círculo en nieve s | 29,21 | 0,8% | 28,98 | 0-1 |
| Hielo Hakkapeliitta R5 delante | ||||
| Frenado en hielo m | 13,3 | 5,2% | 12,6 | 0-2 |
| Tracción en hielo s | 6,72 | 5,3% | 6,37 | 0-2 |
| Comportamiento en hielo s | 65,64 | 5,3% | 61,7 | 0-2 |
| Manejo en hielo sub. pts | puntuado | 5,6% | puntuado | 0-1 |
| Confort Hakkapeliitta R5 delante | ||||
| Comodidad sub. pts | puntuado | 5,3% | puntuado | 0-1 |
| Ruido dB | 62,7 | 0,8 dB | 61,9 | 0-1 |
| Valor Hakkapeliitta R5 delante | ||||
| Resistencia a la rodadura kg / t | 8,38 | 12,4% | 7,34 | 0-1 |
Las distancias de frenada y los tiempos por vuelta son mejores cuanto más bajos; las velocidades, el desgaste y las cifras de agarre, cuanto más altos. Las cifras de un test son solo suyas: las medidas, los coches, las superficies y las temperaturas cambian de uno a otro, y por eso las medias de aquí son siempre y solo de tests que los dos neumáticos compartieron.
Cara a cara en 2 tests, de 2022 a 2023
Cada fila es un test publicado en el que ambos neumáticos rodaron en el mismo coche, en la misma medida y el mismo día. La línea es toda la parrilla del test, con el ganador a la izquierda.
| Test | Ice Zero FR | Parrilla | Hakkapeliitta R5 |
|---|---|---|---|
| Prueba de neumáticos para nieve con clavos y sin clavos en 2023 | P4 de 8 | P2 de 8 | |
| Tyre Reviews 2022/23 Prueba de neumáticos de invierno sin tacos | P4 de 7 | P1 de 7 |
Ice Zero FR vs Hakkapeliitta R5: preguntas frecuentes
¿Es mejor neumático el Pirelli Ice Zero FR o el Nokian Hakkapeliitta R5?
En los 2 tests independientes que probaron ambos neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 quedó delante 2 veces y el Ice Zero FR ni una vez. En el Tyre Reviews Score, que pondera todos los tests y opiniones que tenemos, el Ice Zero FR obtiene 7,7 y el Hakkapeliitta R5 8,7 sobre 10.
¿Cuál es mejor en mojado, el Ice Zero FR o el Hakkapeliitta R5?
El Ice Zero FR quedó delante en 5 de las 7 mediciones de la categoría Mojado que registraron los tests en común. De media, marcó una vuelta un 1,3% más rápida en el circuito de manejo en mojado a lo largo de 2 tests.
¿Cuál es mejor en seco?
El Ice Zero FR quedó delante en 3 de las 4 mediciones de la categoría Seco que registraron los tests en común. De media, frenó un 1,6% más corto en seco a lo largo de 2 tests.
¿Cuál es mejor en nieve?
El Hakkapeliitta R5 quedó delante en 6 de las 8 mediciones de la categoría Nieve que registraron los tests en común. De media, frenó un 1,4% más corto en nieve a lo largo de 2 tests.
¿Cuál es más silencioso y cómodo?
Los propietarios puntúan el confort con 8,8/10 para el Ice Zero FR y 8,9/10 para el Hakkapeliitta R5.
¿Qué dicen los propietarios?
Los propietarios valoran el Ice Zero FR con un 93% en 4 opiniones y el Hakkapeliitta R5 con un 86% en 17.
¿Están disponibles en las mismas medidas?
El Ice Zero FR se fabrica en 54 medidas (de 14 a 20 pulgadas) y el Hakkapeliitta R5 en 60 (de 14 a 20 pulgadas). 24 medidas están disponibles en ambos. En la etiqueta europea, el Ice Zero FR tiene clase D de agarre en mojado y C de resistencia a la rodadura en la mayoría de las medidas; el Hakkapeliitta R5, D y B.
¿Cuál es el neumático más nuevo?
El Hakkapeliitta R5 es el diseño más reciente: llegó al mercado en 2021, y el Ice Zero FR en 2015. El Hakkapeliitta R5 sustituyó al Nokian Hakkapeliitta R3.
Más comparativas con estos neumáticos
vs 
Michelin X Ice Snow vs Nokian Hakkapeliitta R5
0-6 en 8 tests en común
vs
Continental VikingContact 8 vs Nokian Hakkapeliitta R5
6-0 en 6 tests en común
vs 
Michelin X Ice Snow vs Pirelli Ice Zero FR
3-1 en 4 tests en común
vs
Nokian Hakkapeliitta 10 vs Nokian Hakkapeliitta R5
2-2 en 6 tests en común
vs
Goodyear UltraGrip Ice 3 vs Nokian Hakkapeliitta R5
7-1 en 8 tests en común
vs
Michelin X Ice North 4 vs Nokian Hakkapeliitta R5
1-2 en 5 tests en común
vs 
Nokian Hakkapeliitta R5 vs Pirelli Ice Zero 2
1-0 en 4 tests en común
vs
Continental IceContact 3 vs Nokian Hakkapeliitta R5
2-0 en 4 tests en común
¿Ha usado alguno de los dos?
Su opinión es la parte de esta página que ningún test puede aportar: cómo se desgastó el neumático, cómo envejeció, cómo se comportó bajo la lluvia al tercer año. Lleva unos cinco minutos.
Opinar sobre el Ice Zero FR Opinar sobre el Hakkapeliitta R5
De dónde salen estos datos
Las posiciones finales y las mediciones se transcriben de cada test publicado. Un test solo cuenta aquí cuando ambos neumáticos participaron en él, de modo que cada cifra se registró en el mismo coche, medida y día que aquella con la que se compara.
Sobre el TR Score
El Tyre Reviews Score puntúa cada neumático sobre 10 a partir de todos los resultados de tests independientes y todas las opiniones de propietarios revisadas que tenemos, de modo que dos neumáticos pueden compararse incluso antes de que un test los haya probado juntos.
Quién hace las pruebas
Cada prueba publicada como prueba de Tyre Reviews la realiza Jonathan Benson, que lleva probando neumáticos de forma independiente desde 2007.