Toyo Proxes C1S Reseñas - Page 2

Dado 74% mientras conducía un Honda Civic FD1 1.8 i Vtec (215/45 R17 W) en mostly town por 14,000 average millas
He recorrido 22 500 kilómetros. Se agarra bien en superficies secas y mojadas. Son seguros al tomar curvas. Son muy cómodos para conducir a diario. El mayor inconveniente es que pierden la banda de rodadura rápidamente y se vuelven bastante ruidosos después de 16 000 kilómetros.
Útil 45 - neumático reseñado el September 14, 2014
Dado 76% mientras conducía un Ford (225/50 R17 W) en a combination of roads por 22,000 spirited millas
Estos neumáticos eran fantásticos cuando eran nuevos. El agarre era excelente en carreteras con curvas y la transferencia de par era realmente buena, especialmente en zonas montañosas. Sin embargo, se desgastaron bastante rápido y ahora parece que estoy conduciendo sobre chanclas resbaladizas. Las paredes laterales parecen deformarse bastante si el coche está cargado. Conduzco en Malasia... las condiciones meteorológicas varían de mayormente calurosas a lluvias torrenciales.
Útil 33 - neumático reseñado el July 10, 2014
Dado 81% mientras conducía un Toyota Corolla (195/65 R15 V) en a combination of roads por 50 average millas
Este es un neumático impresionante. Lo usé con mi Corolla 1.8G en una combinación de caminos en Tailandia, donde es una de las zonas más calurosas y húmedas, con una temporada de lluvias de seis meses y, a menudo, en carreteras en malas condiciones en el interior del país. Los neumáticos de mi auto son el segundo juego de C1. Puede ser el mejor neumático de confort que he usado, con propiedades bien equilibradas.
Reemplazaré mi auto pronto y el C1s está entre los mejores neumáticos que elegiré para mi nuevo Civic FB, probablemente elija el T1Sport, para mayor agresividad.
Útil 41 - neumático reseñado el May 2, 2014
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 22% mientras conducía un Nissan altima (215/65 R16 H) en mostly motorways por 0 average millas
Fue uno de los peores neumáticos que he usado. Son muy ruidosos, no se pueden equilibrar y créanme que pueden matarlos a ustedes y a sus familias si intentan usar los frenos al máximo. Los compré por 116 dólares cada uno y duran menos de 30 000 km.

No vale la pena pagar por semejante basura. No volveré a comprar.
Útil 35 - neumático reseñado el November 2, 2013
Dado 86% mientras conducía un Volkswagen Phaeton (4.2 V8) (225/45 R17) en mostly country roads por 0 spirited millas
Buen todoterreno, la respuesta es buena, muy estable a más de 200 km/h, soporta mi conducción agresiva. Superior a los Yoko que reemplazaron y marginalmente más baratos... alta resistencia al desgaste, pero no esperes milagros, son de compuesto de silicona, por lo que se desgastarán un poco más rápido de lo normal; sin embargo, uso un poco de inclinación y con la rotación correcta de los neumáticos debería obtener el valor de mi dinero.
Útil 23 - neumático reseñado el September 16, 2013
Dado 42% mientras conducía un Mazda 6 (225/50 R18 W) en mostly town por 500 easy going millas
3 de los 4 son imposibles de equilibrar, la forma es más parecida a la de un huevo. Hace más de 30 años que tengo experiencia con esta mala calidad...
Útil 19 - neumático reseñado el August 15, 2013
Dado 76% mientras conducía un Honda CR Z (215/45 R17) en a combination of roads por 1,000 average millas
No es tan silencioso como se esperaba, pero es estable a alta velocidad. A 120 km/h se siente como si fuera de 60-80 km/h.
Útil 21 - neumático reseñado el April 24, 2013
Dado 67% mientras conducía un Lexus IS250SE (205/55 R16) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
Buen neumático. Tardó mucho en asentarse, pero a medida que el neumático envejece, parece que va mejorando. ¿Desventaja? Después de 18 000 km, ya han recorrido 2/3. Los kilómetros no compensan el costo.
Útil 29 - neumático reseñado el March 30, 2013
Dado 40% mientras conducía un Honda Civic 1.8 VTEC Sport (205/55 R16) en mostly country roads por 11,000 average millas
Si se supone que estos neumáticos son cómodos y silenciosos, ¡no lo son! ¡Son ruidosos después de 8000 km! Son más ruidosos que mis Michelin PS3 anteriores.

El agarre en seco es bueno.
El agarre en superficies mojadas es inexistente. Si en tu país llueve mucho, ¡evita estos neumáticos!

Es uno de los neumáticos más decepcionantes que he probado jamás.
Útil 20 - neumático reseñado el January 5, 2013
Dado 57% mientras conducía un Lexus CT200h (205/55 R16) en mostly town por 15,000 average millas
Un neumático normal. Solo es silencioso cuando es nuevo. Después de eso, es más ruidoso que un neumático deportivo.

¿Lo único bueno es que es barato?

No estoy seguro si volveré a comprar.
Útil 17 - neumático reseñado el January 5, 2013
Dado 84% mientras conducía un Subaru 04 WRX (225/45 R17) en a combination of roads por 0 average millas
Es un buen neumático tanto para carreteras mojadas como secas. En un Subaru WRX necesitas un neumático así.
Útil 14 - neumático reseñado el November 5, 2012
Dado 60% mientras conducía un Lexus CT200h (205/55 R16) en a combination of roads por 4,000 average millas
Este neumático es raro.

Es realmente muy bueno cuando es nuevo.

Sin embargo, después de unos 5000 km, es bastante pobre: hace ruido, tiene poco agarre y se produce aquaplaning cuando voy despacio.

Estoy bastante decepcionado.
Útil 15 - neumático reseñado el September 24, 2012