Toyo Proxes C1S Reseñas - Page 2
Dado 74%
mientras conducía un
Honda Civic FD1 1.8 i Vtec
(215/45 R17 W)
en mostly town
por 14,000 average millas
He recorrido 22 500 kilómetros. Se agarra bien en superficies secas y mojadas. Son seguros al tomar curvas. Son muy cómodos para conducir a diario. El mayor inconveniente es que pierden la banda de rodadura rápidamente y se vuelven bastante ruidosos después de 16 000 kilómetros.
Dado 76%
mientras conducía un
Ford (225/50 R17 W)
en a combination of roads
por 22,000 spirited millas
Estos neumáticos eran fantásticos cuando eran nuevos. El agarre era excelente en carreteras con curvas y la transferencia de par era realmente buena, especialmente en zonas montañosas. Sin embargo, se desgastaron bastante rápido y ahora parece que estoy conduciendo sobre chanclas resbaladizas. Las paredes laterales parecen deformarse bastante si el coche está cargado. Conduzco en Malasia... las condiciones meteorológicas varían de mayormente calurosas a lluvias torrenciales.
Dado 81%
mientras conducía un
Toyota Corolla
(195/65 R15 V)
en a combination of roads
por 50 average millas
Este es un neumático impresionante. Lo usé con mi Corolla 1.8G en una combinación de caminos en Tailandia, donde es una de las zonas más calurosas y húmedas, con una temporada de lluvias de seis meses y, a menudo, en carreteras en malas condiciones en el interior del país. Los neumáticos de mi auto son el segundo juego de C1. Puede ser el mejor neumático de confort que he usado, con propiedades bien equilibradas.
Reemplazaré mi auto pronto y el C1s está entre los mejores neumáticos que elegiré para mi nuevo Civic FB, probablemente elija el T1Sport, para mayor agresividad.
Reemplazaré mi auto pronto y el C1s está entre los mejores neumáticos que elegiré para mi nuevo Civic FB, probablemente elija el T1Sport, para mayor agresividad.
Dado 22%
mientras conducía un
Nissan altima
(215/65 R16 H)
en mostly motorways
por 0 average millas
Fue uno de los peores neumáticos que he usado. Son muy ruidosos, no se pueden equilibrar y créanme que pueden matarlos a ustedes y a sus familias si intentan usar los frenos al máximo. Los compré por 116 dólares cada uno y duran menos de 30 000 km.
No vale la pena pagar por semejante basura. No volveré a comprar.
No vale la pena pagar por semejante basura. No volveré a comprar.
Dado 86%
mientras conducía un
Volkswagen Phaeton (4.2 V8)
(225/45 R17)
en mostly country roads
por 0 spirited millas
Buen todoterreno, la respuesta es buena, muy estable a más de 200 km/h, soporta mi conducción agresiva. Superior a los Yoko que reemplazaron y marginalmente más baratos... alta resistencia al desgaste, pero no esperes milagros, son de compuesto de silicona, por lo que se desgastarán un poco más rápido de lo normal; sin embargo, uso un poco de inclinación y con la rotación correcta de los neumáticos debería obtener el valor de mi dinero.
Dado 42%
mientras conducía un
Mazda 6
(225/50 R18 W)
en mostly town
por 500 easy going millas
3 de los 4 son imposibles de equilibrar, la forma es más parecida a la de un huevo. Hace más de 30 años que tengo experiencia con esta mala calidad...
Dado 76%
mientras conducía un
Honda CR Z
(215/45 R17)
en a combination of roads
por 1,000 average millas
No es tan silencioso como se esperaba, pero es estable a alta velocidad. A 120 km/h se siente como si fuera de 60-80 km/h.
Dado 67%
mientras conducía un
Lexus IS250SE
(205/55 R16)
en a combination of roads
por 20,000 spirited millas
Buen neumático. Tardó mucho en asentarse, pero a medida que el neumático envejece, parece que va mejorando. ¿Desventaja? Después de 18 000 km, ya han recorrido 2/3. Los kilómetros no compensan el costo.
Dado 40%
mientras conducía un
Honda Civic 1.8 VTEC Sport
(205/55 R16)
en mostly country roads
por 11,000 average millas
Si se supone que estos neumáticos son cómodos y silenciosos, ¡no lo son! ¡Son ruidosos después de 8000 km! Son más ruidosos que mis Michelin PS3 anteriores.
El agarre en seco es bueno.
El agarre en superficies mojadas es inexistente. Si en tu país llueve mucho, ¡evita estos neumáticos!
Es uno de los neumáticos más decepcionantes que he probado jamás.
El agarre en seco es bueno.
El agarre en superficies mojadas es inexistente. Si en tu país llueve mucho, ¡evita estos neumáticos!
Es uno de los neumáticos más decepcionantes que he probado jamás.
Dado 57%
mientras conducía un
Lexus CT200h
(205/55 R16)
en mostly town
por 15,000 average millas
Un neumático normal. Solo es silencioso cuando es nuevo. Después de eso, es más ruidoso que un neumático deportivo.
¿Lo único bueno es que es barato?
No estoy seguro si volveré a comprar.
¿Lo único bueno es que es barato?
No estoy seguro si volveré a comprar.
Dado 84%
mientras conducía un
Subaru 04 WRX
(225/45 R17)
en a combination of roads
por 0 average millas
Es un buen neumático tanto para carreteras mojadas como secas. En un Subaru WRX necesitas un neumático así.
Dado 60%
mientras conducía un
Lexus CT200h
(205/55 R16)
en a combination of roads
por 4,000 average millas
Este neumático es raro.
Es realmente muy bueno cuando es nuevo.
Sin embargo, después de unos 5000 km, es bastante pobre: hace ruido, tiene poco agarre y se produce aquaplaning cuando voy despacio.
Estoy bastante decepcionado.
Es realmente muy bueno cuando es nuevo.
Sin embargo, después de unos 5000 km, es bastante pobre: hace ruido, tiene poco agarre y se produce aquaplaning cuando voy despacio.
Estoy bastante decepcionado.