Radar Dimax R8 Reseñas - Page 2

Jaguar (275/45 R20 W) en mostly motorways por 100 average millas
Fui a comprar mis neumáticos Landsail habituales que tengo desde hace varios años y siempre me parecieron muy buenos en relación calidad-precio, pero el concesionario no los tenía y me vendió 2 neumáticos de radar por 180 £.
4 días y 112 km después, me quitaron las ruedas para repararlas y me sorprendió ver que el interior de la llanta tenía un bulto en todo el borde interior. No las había fusionado ni nada parecido. Volví al taller y me dijeron que lo único que podían hacer era rellenar un formulario, pero Radar afirmará que es culpa mía y rechazará la reclamación. Volví a cambiar a Landsail. Si alguien te ofrece estas llantas, no las aceptes. Llantas horribles con un pésimo servicio de atención al cliente.
Útil 71 - neumático reseñado el July 17, 2018
Dado 30% mientras conducía un Jaguar XJ (X351) SWB 3.0d (275/45 R20 W) en mostly motorways por 100 average millas
Fui a comprar mis neumáticos Landsail habituales que tengo desde hace varios años y siempre me parecieron muy buenos en relación calidad-precio, pero el concesionario no los tenía y me vendió 2 neumáticos de radar por 180 £.
4 días y 112 km después, me quitaron las ruedas para repararlas y me sorprendió ver que el interior de la llanta tenía un bulto en todo el borde interior. No las había fusionado ni nada parecido. Volví al taller y me dijeron que lo único que podían hacer era rellenar un formulario, pero Radar afirmará que es culpa mía y rechazará la reclamación. Volví a cambiar a Landsail. Si alguien te ofrece estas llantas, no las aceptes. Llantas horribles con un pésimo servicio de atención al cliente.
Útil 50 - neumático reseñado el July 17, 2018
Dado 77% mientras conducía un BMW 120d (205/50 R17 N) en por 8,000 average millas
He utilizado estos neumáticos Run Flat en la parte delantera de mi BMW 120D durante aproximadamente un año y acabo de comprar dos más para la parte trasera, lo que realmente lo dice todo. Estos reemplazaron a los Bridgestone que he utilizado durante aproximadamente 7 años y eran indistinguibles en el uso. Después de aproximadamente 8000 millas, los neumáticos delanteros han bajado a 5,5-6 mm, con lo que estoy bastante satisfecho.
Útil 67 - neumático reseñado el March 6, 2018
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 38% mientras conducía un BMW 520d M Sport (245/40 R19 W) en mostly town por 2,000 average millas
Empezó de forma muy positiva. El agarre y la tracción no estaban muy lejos de los Michelin Primacy HP anteriores que se instalaban de serie. El ruido de los neumáticos era ligeramente superior al de los Primacy, pero después de dos meses, el rugido de los neumáticos se convirtió en una broma. Estaba bien en la ciudad, pero a más de 60 km/h y a velocidades de autopista se convirtió en una tortura que lo consumía todo. Sonaba como si mis neumáticos rozaran los arcos. Los evitaría como la peste. Obtienes lo que pagas. Los quitaré después de dos meses y volveré a colocar los Michelin. Los fabricantes los ponen por una razón.
Útil 60 - neumático reseñado el February 8, 2017
Dado 34% mientras conducía un Mercedes Benz CLK 320 CDI (225/45 R17) en a combination of roads por 1,500 average millas
Compré un Mercedes CLK 320 CDI con estos neumáticos instalados en la parte trasera y puedo decir honestamente que son los peores neumáticos en mojado y no mucho mejores en seco. Los reemplacé por un par de Michelin PS4. No puedo imaginar por qué la gente piensa que los neumáticos baratos son una buena opción económica.
Útil 57 - neumático reseñado el September 24, 2016
Dado 83% mientras conducía un Holden commodore (235/35 R20) en a combination of roads por 1,200 average millas
Me encantan estos neumáticos por el precio. Definitivamente volveré a comprarlos.
Útil 47 - neumático reseñado el June 20, 2016
Dado 63% mientras conducía un Ford Falcon xr6 (245/30 R20) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Compré estos neumáticos como una alternativa económica para mi XR6 Falcon. El coche solo lo uso una vez a la semana, ya que tengo un coche de empresa. Por el precio que tienen en comparación con los neumáticos de las principales marcas, ¡me encantan! Se manejan bien en condiciones secas y no son ruidosos, como todos los neumáticos más baratos, si pisas a fondo en condiciones húmedas, patinan (¡eso es lo que se espera de la mayoría de los neumáticos!).

En general, tienen una excelente relación calidad-precio si no desea gastar mucho dinero en neumáticos de marca.
Útil 35 - neumático reseñado el February 18, 2016
Dado 47% mientras conducía un BMW 330CD (225/45 R17) en mostly town por 3,000 average millas
En condiciones secas está bien, pero en mojado... Si conduces como una abuela, está bien, pero si pisas el acelerador con más fuerza, el indicador DSC empieza a parpadear. Si conduces en curvas con más fuerza, el sistema de estabilidad del coche también empieza a funcionar. Sin sistemas de estabilidad activados, me da miedo conducir con estos neumáticos en condiciones húmedas. En Lituania llueve mucho, así que no fue una elección muy barata, pero para mí fue una mala elección.
Útil 37 - neumático reseñado el February 1, 2016
Dado 75% mientras conducía un Volvo V70 2.5 T awd (225/45 R17 W) en a combination of roads por 800 spirited millas
Compré estos neumáticos después de los Michelin Primacy 225/45 17W. Los Radar son baratos, cómodos y silenciosos. No he conducido mucho con ellos, así que no sé cuánto durarán, pero hasta ahora tengo sensaciones positivas. Se producía MUCHO más ruido al conducir con los Michelin. Claro, los Michelin eran neumáticos gastados y la velocidad era Y, pero, en fin, el coche se desplazaba bastante mal con los Mich, pero no se desplazaba en absoluto con los Radar.

No he tenido problemas de agarre en ninguna condición, ni siquiera en condiciones de frío y lluvia. En condiciones de carretera mojada pude mantener la misma velocidad en curvas cerradas que cuando conduje en esas curvas con Michelin.

Volvo no es un coche deportivo, así que no lo conduzco al límite, pero el límite lo pone el coche, no los neumáticos en este caso.

Le doy el "pulgar hacia arriba" a Radar.
Útil 150 - neumático reseñado el September 11, 2015
Dado 48% mientras conducía un Ford Fiesta mk7 (225/45 R17) en mostly town por 0 average millas
El camino seco está bien, pero mojado es peor.
Lo usé solo por poco tiempo porque sonaba como una cortadora de césped montada
Útil 23 - neumático reseñado el September 11, 2015
Dado 78% mientras conducía un BMW 745i (255/35 R20 W) en a combination of roads por 1,500 average millas
La mejor relación calidad-precio que puedes conseguir.
Se maneja bien incluso en carreteras mojadas (ese es siempre mi temor con los neumáticos baratos).
Pero es un poco ruidoso: la etiqueta ECE definitivamente no es cierta.
Los conduzco en un 735i E65, rápido en la autopista alemana, pero más lento en carreteras con curvas.
El precio era menos del 30% de la marca de primera clase y el 50% de la marca coreana.
Útil 24 - neumático reseñado el June 24, 2015
Dado 57% mientras conducía un Lexus LS430 (245/45 R17) en mostly motorways por 35,000 spirited millas
El concesionario me los instaló nuevos cuando compré un Lexus LS430 usado. Eran muy silenciosos y tenían buen agarre cuando eran nuevos, pero se desgastaron menos. Con 280 CV en las ruedas traseras, se volvieron muy resbaladizas en mojado después de unas 25 000 millas, incluso con 4 mm de banda de rodadura restante. Cambié las traseras por Michelin y el problema se resolvió. Las delanteras ya han recorrido 35 000 millas y todavía tienen 4 mm de banda de rodadura restante. El agarre y el agarre en carretera todavía parecen estar bien, pero se están volviendo cada vez más ruidosos, incluido un sonido rítmico como el de un cojinete de rueda al moverse (no es así, hice que Lexus lo revisara y diagnosticó ruido de neumáticos). Cambiaré las delanteras por Michelin pronto.
Útil 21 - neumático reseñado el December 26, 2014