Menu

Pirelli P6 Fourseasons

El Pirelli P6 Fourseasons es un Turismo Premium Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.5
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
84%
Agarre en Mojado
80%
Sensación del Camino
82%
Manejabilidad
82%
Desgaste
86%
Comodidad
78%
Volver a comprar
80%
5 Reseñas
82% Promedio
61,000 millas recorridas
Pirelli P6 Fourseasons

Pirelli P6 Fourseasons

All Season Premium
BETA
6.5 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 5
Calificación promedio: 81.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 3.24
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Pirelli P6 Fourseasons

Preguntas y respuestas para el Pirelli P6 Fourseasons

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Pirelli P6 Fourseasons. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Pirelli P6 Fourseasons Reseñas

Dado 90% mientras conducía un Citroën C Crosser (225/55 R18 H) en a combination of roads por 17,000 spirited millas
En un coche de segunda mano cuando lo compré. Parte desgastada con 7 mm en todas las direcciones. 17.000 millas después, la reemplacé por una delantera de 3 mm y una trasera de 4-5 mm. Por lo tanto, el desgaste ha sido excelente. Muy buen neumático en mojado y seco. La conducción es un poco dura, pero tiene mucha sensación. Me gustaría reemplazarlo por uno igual, pero es el neumático incorrecto para un 4x4, lo que hace que sus características de desgaste y manejo sean aún más impresionantes. Probablemente, esto también explica la conducción dura. Parece un poco difícil encontrar Pirelli en stock, por lo que hay que buscar otras marcas.
Hacer una pregunta | Útil 502
November 27, 2014
Dado 39% mientras conducía un Alfa Romeo 156 1,8 TS (205/55 R16) en a combination of roads por 8,000 average millas
Lamentablemente, los Pirelli P6 Fourseasons no fueron una buena compra y se desgastaron en menos de 8000 millas; también fueron millas ruidosas, ya que no son los neumáticos más silenciosos del mercado.
April 6, 2014
Dado 100% mientras conducía un Audi A4 1.9 TDI (225/45 R17) en a combination of roads por 25,000 spirited millas
Excelente neumático para todas las estaciones, suave, resistente, banda de rodadura de 400 mm, muy buen agarre en todas las condiciones y en todas las superficies de la carretera. Los neumáticos que he probado no tienen comparación con los que compré.
October 31, 2013
¿Has conducido con el Pirelli P6 Fourseasons neumático?

¿Tiene experiencia con el Pirelli P6 Fourseasons? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Pirelli P6 Fourseasons >

Latest Pirelli P6 Fourseasons Reseñas

Dado 89% mientras conducía un Volkswagen Passat 1.9Tdi (195/65 R15) en a combination of roads por 10,000 average millas
Excelente neumático para la parte trasera cuando tienes tracción delantera, no muy bueno en tracción en nieve o hielo. Confiere una buena estabilidad en curvas.
September 24, 2012
Dado 91% mientras conducía un Ford Focus (205/55 R16 V) en a combination of roads por 1,000 average millas
Excelentes neumáticos. Los he instalado en la parte delantera de mi Focus y son fantásticos, tienen mucho agarre en la nieve reciente. No se nota el efecto de tramlining y parecen muy silenciosos. Espero que duren mucho tiempo (quizás los cambie a la parte trasera cuando llegue el momento de poner los muelles para alargar su vida útil).

Muy impresionado.
December 22, 2010
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?