Menu

Michelin Premier AS

El Michelin Premier AS es un Turismo Premium Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.0
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
88%
Agarre en Mojado
83%
Sensación del Camino
84%
Manejabilidad
80%
Desgaste
40%
Comodidad
80%
Volver a comprar
37%
6 Reseñas
65% Promedio
92,500 millas recorridas
Michelin Premier AS

Michelin Premier AS

All Season Premium
BETA
7 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 6
Calificación promedio: 65.3%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 3.48
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Michelin Premier AS

Preguntas y respuestas para el Michelin Premier AS

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Michelin Premier AS. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Michelin Premier AS Reseñas

Dado 66% mientras conducía un BMW (235/50 R17) en mostly town por 0 average millas
Compré estos neumáticos Premier A/S en abril de 2020 con 106634 millas en el auto cuando los instalé. Puse mi auto a punto poco después y se manejó maravillosamente sin problemas y todo estaba bien. Hoy, 7 de julio de 2023, llevé mi auto a inspección y, para mi sorpresa, el auto no pasó la inspección porque el neumático trasero derecho estaba casi liso en el centro. El neumático estaba desgastado de manera uniforme en todo el ancho, pero más en el medio. Ahora, para ser justos, mantengo la presión de mis neumáticos en 36 psi y vigilo muy de cerca la presión. Dicho esto, no entiendo por qué todos los demás neumáticos estaban en excelentes condiciones. Dado que han descontinuado el Premier A/SI, no tengo que preocuparme por no recomendarlo, lo que definitivamente haría, Dios mío, solo tenía menos de 19K. Fui al distribuidor al que se los compré y me dijo que Michelin me diría que estaban inflados en exceso y que no tenía ningún caso válido para reclamar la garantía. No hace falta decir que no me impresiona un neumático que no ha estado tanto tiempo en el mercado y pagué un precio muy alto para ver por qué. Intenté llamar a Michelin y me cansé de esperar, así que tendré que pensar si volveré a comprar Michelin.
Hacer una pregunta | Útil 951
July 7, 2023
Dado 48% mientras conducía un Toyota Corolla (225/40 R18) en mostly town por 8,000 spirited millas
Estos neumáticos venían de fábrica en mi Toyota Corolla 2021. Al principio parecían estar bien, pero en cuanto cayó la primera nevada, rápidamente perdieron mi cariño. Son inútiles incluso con una ligera capa de polvo en la carretera y no tuve más remedio que comprar un juego de neumáticos de invierno por separado. Con lluvia intensa, el hidroplaneo se puede sentir a una velocidad ligeramente superior a la permitida en la carretera. No es un hidroplaneo lo suficientemente grave como para perder el control, pero lo suficiente como para hacerte sentir inseguro y perder la confianza en tu coche y en tus neumáticos. Incluso en condiciones secas, estos neumáticos solo funcionan bien en pavimento liso. En carreteras con mucho sedimento o sellador, los neumáticos tienen dificultades para encontrar agarre y producen mucho subviraje. Después del invierno, es probable que estos neumáticos no vuelvan a mi coche. Tendrán menos de 9.000 millas.
October 17, 2021
Dado 59% mientras conducía un Toyota Corolla (205/55 R15 H) en mostly motorways por 13,000 easy going millas
En general, estos neumáticos son decentes, pero su precio y la vida útil de la banda de rodadura hacen que no los recomendaría. He conducido estos neumáticos en todas las estaciones y funcionan muy bien durante los meses cálidos. Nunca se han deslizado ni han hecho hidroplaneo en condiciones húmedas y los neumáticos son silenciosos y tienen un andar decente. Sin embargo, los Premier comienzan a deslizarse un poco cuando hay nieve o hielo en la carretera. Nunca me han dejado atascado, pero me he pasado las señales de stop, mientras pronunciaba palabras de cuatro letras, un par de veces a pesar de tratar de tener cuidado. El principal problema con estos neumáticos es la vida útil de la banda de rodadura. Tengo aproximadamente 13,000 millas en los neumáticos y todos ya están en 5/32; pronto no será seguro conducirlos durante las transiciones estacionales. También aprendí que estos neumáticos solo vienen con 8.5/32 de caucho de fábrica, lo que significa que solo son seguros para conducir en nieve ligera durante menos de la mitad de la vida útil de la banda de rodadura. Esto es bastante ridículo teniendo en cuenta el 40 % de sobreprecio que suponen estos neumáticos. Dicho todo esto, no puedo recomendar estos neumáticos a otros compradores. Hay neumáticos mejores y más baratos disponibles.
December 1, 2019
¿Has conducido con el Michelin Premier AS neumático?

¿Tiene experiencia con el Michelin Premier AS? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Michelin Premier AS >

Latest Michelin Premier AS Reseñas

Dado 57% mientras conducía un Toyota Prius (195/65 R15) en a combination of roads por 30,000 easy going millas
Lamentablemente, el Premier A/S no cumple con las expectativas que impone su precio. La calidad de conducción es buena, con baches adecuadamente amortiguados, sin ser ni demasiado firmes ni demasiado blandos. El manejo es sólido, con una sensación moderadamente firme, pero precisa y predecible a través del volante, con un buen seguimiento de la línea central. El ruido de la carretera podría ser más silencioso, aunque no hay tonos sobresalientes, por lo que cualquier chirrido de la banda de rodadura es indistinguible del ruido del viento. Los problemas comienzan con el desgaste de la banda de rodadura. Mis neumáticos tienen solo 4/32 de banda de rodadura después de aproximadamente 48.000 km de conducción muy conservadora de A a B. Es imposible que duren los 96.000 km que se anunciaron originalmente. A pesar de estar diseñados para mantener un buen rendimiento en mojado durante toda su vida útil, estos neumáticos ocasionalmente patinan al salir de una señal de stop en mojado. Dicho esto, nunca han aquaplaning ni han tenido ningún otro problema de manejo en mojado, al menos por ahora. Aunque he conducido poco con nieve acumulada, la poca profundidad de la banda de rodadura no inspira mucha confianza en invierno. A los 7 años, la banda de rodadura y el flanco se agrietan a pesar de la poca exposición a la luz solar directa. Por el precio elevado, existen mejores opciones.
October 20, 2025
Dado 97% mientras conducía un Mercedes Benz B200 (205/55 R16) en a combination of roads por 1,500 average millas
Muy satisfecho con mis neumáticos, gran sensación con la carretera.
July 15, 2014
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?