Michelin Pilot Sport Cup 2 R - Resultados de la prueba
Estadísticas de pruebas
6
Pruebas completadas2nd
Posición promedio1st
Mejor resultado4th
Peor resultadoAnálisis de rendimiento
En seis pruebas centradas en el verano y la pista, el Michelin Pilot Sport Cup 2 R muestra un patrón claro: es principalmente un neumático para tiempos de vuelta en seco, con resultados frecuentes entre los primeros y múltiples reconocimientos (incluida una victoria en una prueba). En varias comparativas, ofrece una frenada y un manejo en seco líderes o casi líderes en su clase, y se describe consistentemente como una opción seria para días de pista cuando las condiciones son cálidas y secas. La limitación recurrente es el rendimiento en superficies mojadas, donde repetidamente está varios puntos porcentuales por debajo de los mejores (a menudo entre el 15% y el 20% en frenada en mojado) y suele ubicarse en la mitad inferior de la parrilla. Un tema secundario es que su ritmo/durabilidad a largo plazo no es consistentemente líder en su clase (incluida una mención directa de la poca durabilidad a largo plazo en una prueba de grupo importante), lo que significa que su mejor caso de uso es la velocidad pura en seco en lugar de la confianza en mojado o la consistencia en sesiones prolongadas.
Fortalezas del desempeño
-
Rendimiento de frenado en seco
Fuerte
Detalles
• 1er puesto en frenada en seco en la prueba de 2020 (43,55 m, 1/3) con neumáticos 325/30 R21.
• 1er puesto en frenada en seco en 2020 cara a cara (43,55 m, 1/2) con neumáticos 315/30 R21
• Segundo puesto en frenada en seco en la prueba de 2024 (27,2 m, 2/6, +1,5% respecto al mejor) con neumáticos 335/30 R21.
• Segundo puesto en frenada en seco en la prueba de pista AutoBild 2026 (29,99 m, 2/7, +4,1% respecto al mejor resultado).
-
Manejo en seco / Tiempo por vuelta (Ritmo de una sola vuelta)
Fuerte
Detalles
• Primer puesto en manejo en seco en la prueba de 2020 (63,2 s, 1/3) y ganador absoluto de la prueba.
• 1er puesto en manejo en seco en 2020 cara a cara (71,8 s, 1/2)
• Segundo puesto en manejo en seco en la prueba de 2024 (139,33 s, 2/6, +0,3% respecto al mejor resultado).
• En 2026, AutoBild mostró que el manejo en seco se mantuvo competitivo (150,09 s, 4/7, +1,6% respecto al mejor).
-
Sensación subjetiva de sequedad / Confianza del conductor (en seco)
Moderado
Detalles
• Primer puesto en manejo subjetivo en seco en la comparación de 2025 (10 puntos, 1/3) a pesar de ocupar solo el tercer lugar en tiempos absolutos de vuelta en seco.
• Segundo puesto en la prueba subjetiva de manejo en seco de 2025 con múltiples neumáticos (8,5 puntos, 2/5).
-
Métricas de eficiencia (Aquaplaning en línea recta y resistencia a la rodadura)
Moderado
Detalles
• Segundo puesto en aquaplaning directo en la prueba de 2025 (73,4 km/h, 2/5, +1,5% respecto al mejor resultado).
• Segundo puesto en resistencia a la rodadura en la prueba de 2025 (9,4 kg/t, 2/5, +5,6% respecto al mejor).
Debilidades de rendimiento
-
Rendimiento de frenado en mojado
Fuerte
Detalles
• Sexto puesto en frenada en mojado en la prueba de pista AutoBild 2026 (55,5 m, 6/7, +18,1% respecto al mejor resultado).
• Segundo puesto en frenada en mojado en la prueba de 2020 (2/2, +17,2% respecto al mejor) comparando Cup 2 con Cup 2 R.
• Segundo puesto en frenada en mojado en la prueba de grupo de 2020 (2/3, +19,7% respecto al mejor resultado).
• 3er puesto en frenada en mojado en la prueba de 2025 (33,04 m, 3/5, +18,2% respecto al mejor resultado).
-
Manejo en mojado / Tiempo de vuelta en mojado
Fuerte
Detalles
• 5.º puesto en manejo en mojado en la prueba de 2025 (111,67 s, 5/5, +7,5 % respecto al mejor resultado).
• 5.º puesto en manejo en mojado en la prueba de 2024 (78,9 km/h, 5/5, +6,5 % respecto al mejor resultado).
• Segundo puesto en manejo en mojado en la prueba grupal de 2020 (113,3 s, 2/3, +6,4% respecto al mejor resultado) y en la prueba comparativa de 2020 (2/2, +8,1% respecto al mejor resultado).
• En la revista AutoBild de 2026, el manejo en mojado se situó en la mitad de la tabla (138,49 s, 4/7, +7,2% respecto al mejor) a pesar del enfoque en pista del neumático.
-
Consistencia y durabilidad a largo plazo en condiciones de uso en pista.
Moderado
Detalles
• AutoBild 2026: descrito como de "poca durabilidad a largo plazo" y terminó empatado en el 4.º puesto general a pesar de su alto precio.
• Los resultados de manejo en seco a largo plazo no son consistentemente líderes: 4.º en 2024 (146,32 s, 4/6, +2,7 % respecto al mejor) y 4.º en 2026 (157,27 s, 4/7, +3,2 % respecto al mejor).
-
Variabilidad del rendimiento en seco entre las pruebas (no siempre es el más rápido).
Menor
Detalles
• Prueba en pista con múltiples neumáticos 2025: 5.º puesto en manejo en seco (81,51 s, 5/5, +2,5 % respecto al mejor) y 4.º puesto en frenado en seco (+3,4 % respecto al mejor).
• Pista 2025 vs Hoosier/Bridgestone: 3er lugar manejo en seco (86.9 s, 3/3, +1.0% respecto al mejor) y 3er lugar autocross (41.17 s, 3/3, +0.9% respecto al mejor)
Rendimiento a lo largo del tiempo
Historial de pruebas
Prueba de neumáticos para días de pista de AutoBild 2026
2026
Ganador: Pirelli P Zero Trofeo RS
Los neumáticos de pista más rápidos del mundo puestos a prueba. Recomendado
2025
Ganador: Pirelli P Zero Trofeo RS
Michelin Pilot Sport Cup 2 R vs. Hoosier TrackAttack Pro vs. Bridgestone Potenza RE71 RS Altamente recomendado.
2025
Ganador: Hoosier TrackAttack Pro
Los mejores neumáticos para circuitos de 2024
2024
Ganador: Pirelli P Zero Trofeo RS
Michelin Pilot Sport Cup 2 R vs Goodyear Eagle F1 SuperSport RS vs Pirelli P Zero Trofeo R Ganador
2020