Michelin Pilot Sport 4 S Reseñas - Page 11
Dado 77%
mientras conducía un
Audi S4
(255/35 R19 W)
en mostly motorways
por 2,000 spirited millas
El agarre en condiciones húmedas y con temperaturas bajo cero es fenomenal. Bastante predecible. Ligero. La respuesta de la carretera no es tan directa como se esperaba. Flancos relativamente blandos. Conducción cómoda.
Dado 60%
mientras conducía un
BMW 3 series
(255/35 R19 W)
en a combination of roads
por 4,500 spirited millas
No soy un gran amigo de estos neumáticos, ni siquiera a punta de pistola.
En pistas de carreras o en carreteras que tienen la superficie de una buena pista de carreras, estos neumáticos son muy buenos tanto en mojado como en seco, el agarre es muy bueno en las curvas, el manejo y la respuesta están muy a la altura de los mejores neumáticos.
De hecho, la categoría de agarre en las curvas es tal que me da un susto de muerte.
Sin embargo, incluso en las pistas de carreras tengo un pequeño problema con la estabilidad de la dirección tanto en rectas como en curvas, estos neumáticos tienen una tendencia a tomar sus propias decisiones sobre dónde quieren ir cuando golpean algo que no está totalmente plano.
En carreteras normales, estos neumáticos pierden mucho fuerza en mi caso, como otros han dicho aquí, hacen que el coche rebote y arruinan la estabilidad del andar, es brusco.
Cuando encuentro baches o irregularidades en la carretera el coche reacciona con inestabilidad y en ocasiones tiembla y salta, el coche necesita correcciones constantes y en altas velocidades no hay margen de error.
En comparación con mis neumáticos OEM, hay muy poca diferencia en la sensación de manejo y respuesta, pero preferí mis neumáticos OEM, tenían esa pequeña ventaja y ciertamente no rebotaban ni perdían estabilidad como los Michelin.
A pesar del muy buen agarre, al agarre en seco y mojado le doy solo 7 puntos por el rebote y la pérdida de estabilidad, sin ese problema fácilmente serían 10 puntos como máximo.
No para mí, no para mis coches, hay neumáticos mejores con un rendimiento más completo para carreteras normales y en los días de pista hay neumáticos de carrera reales que harán mejor el trabajo.
En pistas de carreras o en carreteras que tienen la superficie de una buena pista de carreras, estos neumáticos son muy buenos tanto en mojado como en seco, el agarre es muy bueno en las curvas, el manejo y la respuesta están muy a la altura de los mejores neumáticos.
De hecho, la categoría de agarre en las curvas es tal que me da un susto de muerte.
Sin embargo, incluso en las pistas de carreras tengo un pequeño problema con la estabilidad de la dirección tanto en rectas como en curvas, estos neumáticos tienen una tendencia a tomar sus propias decisiones sobre dónde quieren ir cuando golpean algo que no está totalmente plano.
En carreteras normales, estos neumáticos pierden mucho fuerza en mi caso, como otros han dicho aquí, hacen que el coche rebote y arruinan la estabilidad del andar, es brusco.
Cuando encuentro baches o irregularidades en la carretera el coche reacciona con inestabilidad y en ocasiones tiembla y salta, el coche necesita correcciones constantes y en altas velocidades no hay margen de error.
En comparación con mis neumáticos OEM, hay muy poca diferencia en la sensación de manejo y respuesta, pero preferí mis neumáticos OEM, tenían esa pequeña ventaja y ciertamente no rebotaban ni perdían estabilidad como los Michelin.
A pesar del muy buen agarre, al agarre en seco y mojado le doy solo 7 puntos por el rebote y la pérdida de estabilidad, sin ese problema fácilmente serían 10 puntos como máximo.
No para mí, no para mis coches, hay neumáticos mejores con un rendimiento más completo para carreteras normales y en los días de pista hay neumáticos de carrera reales que harán mejor el trabajo.
Dado 63%
mientras conducía un
Honda FK2 type r
(235/35 R19 W)
en a combination of roads
por 2,000 average millas
Debo decir que me creí todo lo que decían sobre estos neumáticos. Cambié de Sport Contact 6 a estos y estoy decepcionado.
A bajas velocidades son buenos, cómodos y el arranque es notablemente más ligero, pero me temo que ahí termina la positividad.
A altas velocidades, el neumático responde menos que el Contact 6 y da la sensación de que la pared del neumático tiene mucha más flexibilidad. Cuando el neumático realmente se agarra bajo una aceleración moderada, de alguna manera altera toda la estabilidad del auto. Es difícil describir lo que quiero decir con eso, para ser honesto. El agarre en las curvas y la aceleración al mismo tiempo no es sólido, firme y suave como el Contact 6, es brusco.
Mi consejo sería que, aunque el Contact 6 no durará tanto como tal vez lo haga el PS4S, es un neumático mejor y el neumático OEM elegido por una razón.
A bajas velocidades son buenos, cómodos y el arranque es notablemente más ligero, pero me temo que ahí termina la positividad.
A altas velocidades, el neumático responde menos que el Contact 6 y da la sensación de que la pared del neumático tiene mucha más flexibilidad. Cuando el neumático realmente se agarra bajo una aceleración moderada, de alguna manera altera toda la estabilidad del auto. Es difícil describir lo que quiero decir con eso, para ser honesto. El agarre en las curvas y la aceleración al mismo tiempo no es sólido, firme y suave como el Contact 6, es brusco.
Mi consejo sería que, aunque el Contact 6 no durará tanto como tal vez lo haga el PS4S, es un neumático mejor y el neumático OEM elegido por una razón.
Dado 74%
mientras conducía un
Renault Megane RS250 CUP
(235/35 R19 W)
en mostly country roads
por 2,000 spirited millas
Pensándolo bien después de mi reseña inicial... estoy empezando a decepcionarme un poco.
El neumático se destaca en curvas de velocidad lenta a media en superficies con poco agarre (ya sea mojadas o con poco agarre en asfalto seco o viejo, muy común en Grecia).
Pero las paredes laterales son débiles a altas velocidades (>120 km/h).
El coche rebota, se balancea sobre los neumáticos a mitad de la curva y la dirección se siente suave durante los cambios de dirección repentinos.
Extraño mucho la sensación "rígida" y "directa" de los Bridgestone.
No volveré a comprar. No es para mí.
El neumático se destaca en curvas de velocidad lenta a media en superficies con poco agarre (ya sea mojadas o con poco agarre en asfalto seco o viejo, muy común en Grecia).
Pero las paredes laterales son débiles a altas velocidades (>120 km/h).
El coche rebota, se balancea sobre los neumáticos a mitad de la curva y la dirección se siente suave durante los cambios de dirección repentinos.
Extraño mucho la sensación "rígida" y "directa" de los Bridgestone.
No volveré a comprar. No es para mí.
BMW M240i
(245/45 R19)
en a combination of roads
por 4,000 spirited millas
Cambié las ruedas por unas llantas 361 originales de 19 pulgadas con PS4S en mi BMW M240i.
Coche totalmente diferente, sin vibraciones en los neumáticos al acelerar a fondo.
Enormes niveles de agarre, gran resistencia lateral en las paredes laterales que permiten
Gran manejo en las curvas, conducción cómoda y un coche diferente al adelantar a alta velocidad.
Tuve un 135i con neumáticos P Zero en el último auto que eran bastante buenos, pero estos neumáticos están en otro nivel y también deberían ser excelentes en un 135.
Coche totalmente diferente, sin vibraciones en los neumáticos al acelerar a fondo.
Enormes niveles de agarre, gran resistencia lateral en las paredes laterales que permiten
Gran manejo en las curvas, conducción cómoda y un coche diferente al adelantar a alta velocidad.
Tuve un 135i con neumáticos P Zero en el último auto que eran bastante buenos, pero estos neumáticos están en otro nivel y también deberían ser excelentes en un 135.
Renault (235/35 R19 W)
en mostly country roads
por 700 spirited millas
Ya los he usado durante 1000 km en seco y mojado (conducción rápida - carreteras b).
En comparación con mis gomas anteriores (Potenza RE 050A), la experiencia es totalmente diferente. En términos de agarre absoluto, las PS4 son notablemente mejores en seco y mucho mejores en mojado. También son mucho mejores en términos de calidad de conducción y comodidad.
PERO, los Bridgestone son definitivamente mejores cuando se trata de capacidades dinámicas, como retroalimentación, giro, respuesta de la dirección y linealidad a sus entradas bajo presión (por encima de 8/10) aunque la comodidad se ve afectada en superficies malas.
Michelin no ha solucionado el "problema de flancos blandos" de los PSS, aunque los PS4 se han mejorado un poco. Por otro lado, debido a la deformación de los flancos (tecnología de parche variable, etc.) proporcionan un agarre tremendo en casi todas partes. No se puede tener todo...
En conclusión: Ps4 para un agarre superior y comodidad de conducción; Bridgestone para el máximo placer del conductor, especialmente si le encanta conducir "fuera de equilibrio".
En comparación con mis gomas anteriores (Potenza RE 050A), la experiencia es totalmente diferente. En términos de agarre absoluto, las PS4 son notablemente mejores en seco y mucho mejores en mojado. También son mucho mejores en términos de calidad de conducción y comodidad.
PERO, los Bridgestone son definitivamente mejores cuando se trata de capacidades dinámicas, como retroalimentación, giro, respuesta de la dirección y linealidad a sus entradas bajo presión (por encima de 8/10) aunque la comodidad se ve afectada en superficies malas.
Michelin no ha solucionado el "problema de flancos blandos" de los PSS, aunque los PS4 se han mejorado un poco. Por otro lado, debido a la deformación de los flancos (tecnología de parche variable, etc.) proporcionan un agarre tremendo en casi todas partes. No se puede tener todo...
En conclusión: Ps4 para un agarre superior y comodidad de conducción; Bridgestone para el máximo placer del conductor, especialmente si le encanta conducir "fuera de equilibrio".
Dado 89%
mientras conducía un
Jaguar F Type coupe
(305/30 R20)
en mostly country roads
por 4,000 spirited millas
EspañolPóngalos en el F-Type después de quitar los P-Zero de serie: la diferencia es la noche y el día. Mejor agarre en todas las condiciones: intentar transmitir la potencia en línea recta en condiciones húmedas era imposible con los Pirelli, pero estos realmente se adhieren. Es un automóvil con tracción trasera de 550 hp, por lo que, por supuesto, puede encenderlos, pero es realmente impresionante cómo los 4S manejan la potencia. En el límite, son mucho más progresivos de lo que nunca fueron los Pirelli: sientes que comienzan a ceder y puedes reaccionar; tener un momento de miedo en mojado con estos neumáticos requiere un compromiso / estupidez masivos. Nuevamente, con los P-Zero, solo requería que quisieras acelerar antes de que el automóvil fuera una flecha recta. Honestamente, no me acerqué al límite en seco, pero la sensación es más comunicativa y son más silenciosos y más cómodos que los P-Zero que reemplazaron. Simplemente una mejora enorme en todos los aspectos. Todavía no estoy seguro del desgaste, pero se venden con una clasificación de desgaste mucho mejor en el mercado.
Dado 72%
mientras conducía un
Jaguar XF S
(255/35 R20)
en a combination of roads
por 1,000 average millas
Mejoran claramente el agarre con respecto a los neumáticos Dunlop originales, especialmente en superficies mojadas. No he notado ningún cambio de temperatura desde que los instalé. No exijo mucho el auto, pero se nota que tienen un buen agarre.
No creo que sean adecuados para el coche. El ruido de la carretera no es mejor (de hecho, es un poco peor en los tramos de hormigón de la autopista), la comodidad mejora un poco y el consumo de combustible es un poco peor. Con un cruiser como el XFS, el ruido, la comodidad y el consumo de combustible serían mejores.
Ojalá hubiera elegido los Goodyear Asym 3, serían más cómodos, más económicos y más silenciosos, y al mismo tiempo conservarían el 95 % del agarre (aunque no el manejo, por lo que he leído), pero si tuviera un XFR (o XFR-S), los Michelin serían la mejor opción. El ruido del V8 ayudaría a ahogar el ruido de los neumáticos y realmente se beneficiaría del agarre mejorado.
La próxima vez mi XFS tendrá neumáticos Goodyear, y mi XK Dynamic R tendrá neumáticos Michelin (en lugar de los Pirelli OEM).
No creo que sean adecuados para el coche. El ruido de la carretera no es mejor (de hecho, es un poco peor en los tramos de hormigón de la autopista), la comodidad mejora un poco y el consumo de combustible es un poco peor. Con un cruiser como el XFS, el ruido, la comodidad y el consumo de combustible serían mejores.
Ojalá hubiera elegido los Goodyear Asym 3, serían más cómodos, más económicos y más silenciosos, y al mismo tiempo conservarían el 95 % del agarre (aunque no el manejo, por lo que he leído), pero si tuviera un XFR (o XFR-S), los Michelin serían la mejor opción. El ruido del V8 ayudaría a ahogar el ruido de los neumáticos y realmente se beneficiaría del agarre mejorado.
La próxima vez mi XFS tendrá neumáticos Goodyear, y mi XK Dynamic R tendrá neumáticos Michelin (en lugar de los Pirelli OEM).
Dado 97%
mientras conducía un
Audi S3
(235/35 R19 W)
en a combination of roads
por 500 spirited millas
Bueno, no sabía que un neumático pudiera cambiar tanto un coche. Estos neumáticos están en una liga diferente a los Continental Contact 5p que se instalaron en el Audi S3 Saloon de serie. Los neumáticos cambian el coche por completo de forma mucho más silenciosa y la respuesta es increíble. El coche incluso se ve increíble con estos neumáticos instalados. Definitivamente instalaré estos neumáticos todo el tiempo. Pruébelos usted mismo, es una verdadera revelación.
Dado 94%
mientras conducía un
Audi 1.8T Quattro
(225/35 R19)
en
por 5,000 spirited millas
Reemplacé el GY ASYM.2 por un 4s. El neumático es justo lo que realmente quería. ¡El mejor hasta hoy...! ¡Perfecto en todas partes! ¡Lo compraré una y otra vez...! (Demasiado caro)...
Dado 93%
mientras conducía un
SEAT Leon 2.0 TFSI
(225/40 R18 W)
en mostly country roads
por 3,000 easy going millas
Antes tenía los Vredestein Ultrac Vorti, con los que me iba muy bien, pero quise cambiar por consejo de mis neumáticos. Los neumáticos son muy parecidos, y ambos son neumáticos maravillosos, tanto en seco como en mojado, la única diferencia que hay es que los Michelin se agarran un poco mejor a la carretera pero tienen los laterales más blandos y por tanto no son rápidos. En cuanto al cambio de dirección, no es preciso.
Recomiendo Comunqie aunque prefiero el ultrac vorti para mi estilo de conducción.
Recomiendo Comunqie aunque prefiero el ultrac vorti para mi estilo de conducción.
Dado 99%
mientras conducía un
Lexus RCF
(225/45 R17)
en a combination of roads
por 1,500 spirited millas
Instalé el PS4S en mi Lexus RCF. El aspecto es notablemente mejor, ya que tiene flancos mullidos como los neumáticos Cup 2. El agarre en seco ha mejorado significativamente y la respuesta es excelente. El agarre en mojado y la respuesta también son increíbles. Una mejora muy notable con respecto al Super Sport es la reducción del ruido de los neumáticos.
Muy recomendables. Definitivamente volveré a comprar estos neumáticos en el futuro.
Muy recomendables. Definitivamente volveré a comprar estos neumáticos en el futuro.