Menu

Imperial Ecodriver 5

El Imperial Ecodriver 5 es un Turismo Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

5.3
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
80%
Agarre en Mojado
55%
Sensación del Camino
40%
Manejabilidad
70%
Desgaste
40%
Comodidad
40%
Volver a comprar
30%
2 Reseñas
51% Promedio
12,700 millas recorridas
2 Pruebas (promedio: 35th)
Imperial Ecodriver 5

Imperial Ecodriver 5

Summer Budget
BETA
5.3 / 10
Basado en pruebas profesionales · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Wet
78.4
2x / 2 pruebas
Dry
63.5
1.8x / 2 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
71.4
4 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 2
Publicaciones: 1
Período: 2021 - 2024
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 2
Calificación promedio: 50.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.41
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Panorama del mercado de neumáticos de verano 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 38/55 2 métrica
Prueba de frenado de neumáticos de verano 2021 53 Auto Bild 2021 205/55 R16 32/53 2 métrica
2
Pruebas
35th
Promedio
32nd
Mejor
38th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Preguntas y respuestas para el Imperial Ecodriver 5

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Imperial Ecodriver 5. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

¿Has conducido con el Imperial Ecodriver 5 neumático?

¿Tiene experiencia con el Imperial Ecodriver 5? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Imperial Ecodriver 5 >

Latest Imperial Ecodriver 5 Reseñas

Dado 44% mientras conducía un Volkswagen Golf Mk7 1.6 TDI Bluemotion (205/55 R16) en mostly town por 100 average millas
Manténgase alejado de estos neumáticos, ya que la pared interior de estos neumáticos es tan delgada que cualquier contacto fuerte con un bordillo o escombros en la carretera provocará un desgarro en el neumático. Soy taxista y he comprado muchos neumáticos a lo largo de los años y este es, con diferencia, la peor marca de neumáticos económicos con la que me he encontrado en mi experiencia como conductor. Recomendaría mantenerse alejado de esta marca por completo.
Hacer una pregunta | Útil 724
August 24, 2024
Dado 57% mientras conducía un Ford Focus MK3 (205/55 R16) en mostly motorways por 12,600 average millas
Buen rendimiento en carreteras secas (urbanas/autopistas) en condiciones cálidas. Parece tener un buen rendimiento en curvas y aceleración. El rendimiento de frenado no es tan bueno en comparación con mejores marcas (ver: cualquier marca con un precio superior al Imperial). Cuando las condiciones se vuelven frías y muy húmedas, estos neumáticos son bastante pobres en frío y no brindan mucha confianza en el manejo. El ruido de la carretera es muy fuerte a menos que se ajuste a altas presiones. Sin embargo, los beneficios de la alta presión significan buenos comportamientos de resistencia a la rodadura a altas presiones (delantero 38 psi, trasero 44 psi). El ruido no disminuye mucho si se ajustan las presiones a las especificaciones del fabricante (delantero 32 psi, trasero 36 psi). Esto se aplica en autopistas y carreteras urbanas por encima de 60 km/h. La comodidad no es buena bajo ninguna condición a ninguna velocidad razonable (>30 km/h) ya que todos los impactos se sienten incluso a presiones más bajas. La respuesta es aceptable, pero nada especial más allá de que el neumático te hace sentir que está patinando mucho en condiciones húmedas en las curvas. El ahorro de combustible es bastante bueno en condiciones secas y altas presiones, como se mencionó anteriormente. En general, no volvería a comprar, solo tuve la oportunidad de probar estos neumáticos cuando el concesionario los instaló nuevos al tomar posesión del vehículo.
August 4, 2022
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?